A nemi erőszakért elítélt producer ügyét akár újra is tárgyalhatják.
Harvey Weinstein producert 2020 márciusában ítélték 23 évnyi börtönre szexuális bántalmazás és nemi erőszak miatt. A 67 éves férfi legközelebb 2040-ben folyamodhatott volna feltételes szabadlábra helyezésért, de alakulhat úgy is, hogy akár pár hónapon belül szabadlábon védekezhet. Ehhez csak annyi kell, hogy egy New York-i fellebbviteli bíróság semmissé tegye az ítéletet.
A szerdai meghallgatáson öt bíróból három úgy nyilatkozott, hogy komoly kétségei vannak a tárgyaláson elhangzott vallomásokkal kapcsolatban. Szerintük James Burke bíró hibázott, amikor hagyta, hogy a per során olyan, megkérdőjelezhető hitelességű bizonyítékokat mutassanak be, amelyek befolyásolhatták Weinstein megítélését.
Weinstein ügyvédei nem is titkolják az elégedettségüket: vezetőjük, Donna Rotunno úgy fogalmazott, hogy ennél jobban már nem is alakulhattak volna a dolgok, míg kollégája, Damon Cheronis abbéli reményének adott hangot, hogy a fellebbviteli bíróság be fogja látni, hogy a bizonyítékok egy részét soha nem szabadott volna bemutatni a tárgyaláson, és a zsűri befolyásolása lehetetlenné tette, hogy Weinstein igazságos elbánásban részesüljön.
Burke bíró annak idején megengedte az ügyészeknek, hogy három olyan tanút szólaltassanak meg (Tarale Wulffot, Dawn Dunningot és Lauren Youngot), akik nem a váddal kapcsolatos ügyekben nyilatkoztak, de állításaik alkalmasak voltak rá, hogy alátámasszák a Weinstennel szembeni vádakat. A fellebbviteli bírók kétségüket fejezték ki, hogy ezek a döntések azért születtek, hogy segítsenek eldönteni, hogy a producer elkövette-e amivel vádolják, vagy csak a karakterét támadták.
Nem azért kell elítélni, mert rossz ember, hanem ezek miatt a konkrét bűnök miatt”
– fogalmazott Judith Gische bíró.
Szakértők szerint ugyanakkor a fellebbviteli bírók által megfogalmazott kérdésekből még nem következik, hogy feltétlenül új tárgyalást fognak elrendelni. Elképzelhető az is, hogy megállapítják, hogy Burke hibázott, de az ítélet mégis érvényben marad, mert a bizonyítékok elégségesek voltak.
Ha mégis új tárgyalásra kerül sor, Weinstein áldozatainak, Miriam Haley-nek és Jessica Mann-nek újra tanúskodniuk kellene, de Annabella Sciorrát ezúttal nem hallgatnák meg, mert az ő ügye elévült. A helyzetet bonyolítja, hogy január 1-jén új körzeti ügyész lép hivatalba, és amennyiben az eredeti ítéletet megsemmisítik, neki kell meghoznia azt a politikailag kényes döntést, hogy legyen-e új tárgyalás.
(via Variety)
A SZESSÖN legújabb részében kiderül, mennyire van a vérében Lady Szomjasnak a kubai ritmus és a latin lüktetés.
