Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

I.Q. - A szerelem relatív

I.Q.
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai romantikus vígjáték , 95 perc, 1994

Értékelés:

167 szavazatból
Szerinted?
43 hozzászólás
Videó
+ 3 kép
Videó + 9 kép

Értékelés:

167 szavazatból
Szerinted?
43 hozzászólás
Edward Walters autószerelő beleszeret az intelligens és szép Catherina Boydba (Meg Ryan). Szerelem ez első látásra. A gond csak az, hogy Catherina, a balfék James Moreland menyasszonya. Szerencsére a lány nagybátyja rögtön szívébe zárja az egyszerű, ámde szimpatikus fiút, és barátaival összefogva eléri, hogy Catherina beleszeressen Edbe. Mitől válik ez a történet komédiává? Chaterina nagybátyja nem más, mint Albert Einstein, aki köztudottan vicces zseni volt, hasonlóan Nathanhoz, Kurthoz és Borishoz, Einstein drága barátaihoz.

Stáblista

Szereplők

Meg Ryan profilképe Meg Ryan
Catherine Boyd
Tim Robbins profilképe Tim Robbins
Ed Walters
Walter Matthau profilképe Walter Matthau
Albert Einstein
Lou Jacobi
Kurt Gödel
Gene Saks
Boris Podolsky
Joseph Maher
Nathan Liebknecht
Stephen Fry profilképe Stephen Fry
James Moreland
Tony Shalhoub profilképe Tony Shalhoub
Bob Rosetti
Charles Durning profilképe Charles Durning
Louis Bamberger

Alkotók

Stáblista mutatása

Kapcsolódó cikkek

I.Q.

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Blindmouse márc. 07. 17:20:12 Előzmény Annamari61
Jah, cserében akad benne 1-2 igen szép kocsi, a műhely mellett azt a bordót azonnal kiszúrtam első nézésre is. :)
Válasz
10/10
Annamari61 márc. 07. 14:09:56 10/10 Előzmény Blindmouse
A Tutti Fruttit valóban nem hallhatta, de ez legyen a legnagyobb hibája a filmnek. 😀
Válasz
10/10
Annamari61 márc. 07. 14:08:33 10/10 Előzmény G00se
Marlon Brando játszott többek között a Vágy villamosá-ban is, bár az idézet nem tudom pontosan, honnan való, de lehet korábbi filmből...
Válasz
10/10
Annamari61 márc. 07. 14:05:31 10/10
Szórakoztató, jó kis kikapcsolódás. Nyilván nem tudományos ismeretterjesztő film, hanem egy romantikus vígjáték. Annak pedig tökéletes.
Válasz
Blindmouse jan. 22. 17:22:08 Előzmény G00se
Marlon Brando másban nem játszott? :D :D
Amúgy az az 1953-as The Wild One c. filmre utalás. szóval kb 1954-55 körül játszódhat a film. Mondjuk Albert bácsi '55 áprilisában halt meg, és így a Tutti Fruttit nem hallhatta szólni a rádióból.
Válasz
9/10
Dolphus Lundgrennus jan. 22. 16:52:50 9/10 Előzmény M Ingrid
Szakmai hitelesség, ja persze - az általános és speciális relativitáselméletről akartak ismeretterjesztő filmet csinálni, oszt nézd meg, ez lett belőle!
Válasz
10/10
Anonym 2021 2021 ápr. 15. - 13:40:08 10/10
Nem szeretem a romantikus vígjátékokat, de ez kihozza a műfajból a legtöbbet. Kedvesek a karakterek és a történet is, ebbe nem is kell ennél mélyebb dolgot beletenni.
Válasz
M Ingrid 2020 ápr. 15. - 04:15:22
Ennyi sok idétlen dumát, dialógust összehordani, amit Einstein és Gödel szájába adtak! Elképesztő gagyi és hiteltelen. Azért könnyed szórakozásként nézhető darab, de történeti vagy szakmai hitelessége nulla.
Válasz
9/10
-greghouse- 2013 dec. 27. - 01:02:33 9/10
Azért most - "ezredszer" - újranézve, sajnálom Meg Ryant, aki az egyik legszebb nõ (volt) akit valaha életemben láttam (na jó, második legszebb, a természetes szép Sandra Bullock után). Meg Ryan itt már önmaga árnyéka. Még mindig szép, nem lehet letagadni, de ezt a filmet (a halála elõtt forgatott) Walther Matthau viszi a válán, Meg asszisztál, szerintem. Meg Ryan ma már tönkrement, és nagyon jó illusztrációja annak amit kolléganõje mondott, miszerint (kb.) Egy hollywoodi szinésznõnek három szerep van. 1. fiatal bombázó (Marilyn Monroe), 2. Akárki ha tehetséges vagy (Meryl Streep, bárkit bármikor eljátszik), és 3. Öreg hölgy. (Ms Tandy). Ez a három választásotok van, lányok. Márpedig, ha nem vagytok Meryl Streep (márpedig belõle egy van), akkor alkalmazkodni kell. Nem lehetsz mindig szép. Nálunk maradva Udvaros Dorka szép. Mindig az lesz. Tolnai, Ruttkai, stb., mindig szépek voltak, vannak, lesznek.
...De te, lányom, aki színésznõ vagy, ne számíts arra, hogy egy Tolnai vagy Ruttkay lehetsz.
Alázat.
Válasz
9/10
-greghouse- 2013 dec. 26. - 23:17:47 9/10
Egyszer már leírtam, és borzalmasan sajnálom, hogy "csak" kilencet adtam neki, a filmnek. Matematikus, fizikus, közgazdászként ezer pont lenne, ha lehetne. Aki picit is szakmabeli, és ismeri Nash-t, az általa (és bizonyos Neumann János által) kidolgozott játékelméletet, az tudja, mirõl beszélek. Aki meg nem, az olvasson utána.
Nash zseniális volt, és ez a filmben tisztességesen le van írva. (Én picit hiányolom a magyarok részvételének jelenítését, akár Neumann, akár Wigner, akár Teuler volt, mindegy, mind ott voltak mikor Nash kidolgozta az elméletét. Halkan teszem hozzá, hogy Nash semmit nem ért volna el, ha a bizonyos Neumann János fel nem találja közben a számítógépet.) Mint filmes, illett volna a három magyarnak legalább megemlíteni a nevüket. Ha nem, hát nem. Ettõl még jó a film.), és nem kívánok semmiféle nemzeti büszkeséget emlegetni, mert a film így is nagyszerû, tisztelet adás a matematikus fizikusok elõtt, de azért szép lett volna, ha a magyarokat is meg említik. Egyébként szép film, látni kell....
Válasz
Összes hozzászólás