Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Iszonyat

Repulsion
angol horror, 110 perc, 1965

Értékelés:

56 szavazatból
Szerinted?
32 hozzászólás

Értékelés:

56 szavazatból
Szerinted?
32 hozzászólás
Egy londoni lakásban él a két, egymással ellentétes jellemű nővér. Helen egy nős férfival jár, míg Carol gyűlöli a pasikat, a testiség minden formájától iszonyodik. Amikor Helen elutazik a szeretőjével, az egyedül maradt, amúgy manikűrösként dolgozó Carol teljesen magába fordul. Nem jár be dolgozni, bezárkózik lakásba, ahol lidérces álmok gyötrik. Ennek hatására személyisége fokról fokra széthullik.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Szereplők

Catherine Deneuve profilképe Catherine Deneuve
Carol Ledoux
Ian Hendry
Michael
John Fraser
Colin
Yvonne Furneaux
Helen Ledoux
Patrick Wymark
Landlord

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Díjak és jelölések

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    1965
    FIPRESCI-díj: Roman Polanski

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    1965
    Ezüst Medve: Roman Polanski

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    1965
    Arany Medve jelölés: Roman Polanski
További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
6/10
The Cortez 2023 szept. 28. - 22:33:51 6/10
Polanski Lakás-trilógiájának első darabja. A sztori egy gátlásos, introvertált, erősen labilis csajt helyez a középpontba, annak gondosan felépített megőrüléstörténetével együtt. Emellett a film a főhősnőt a teljes ellentétének számító lánytesójával is szembeállítja. A főhelyszín London, de leginkább egy azon belüli sima, igénytelen pecó, amit rendesen kihasználnak az alkotók.
A főszereplőnőn egy idő után után keményen eluralkodik a depresszió, a magány és a férfiundor, majd megkezdődik a szürreális pokoljárása. Az alkotás – amelyből David Lynch valószínűleg sokat meríthetett – egy lélektani drámathriller, viszont időnként befigyelnek horrorisztikus jelenetek. Fontos szerepet kapnak a hangok, valamint persze a folyamatosan jelenlévő szimbólumok. A lezárásban, vagyis az utsó snittben semmi duma nincsen, mégis igencsak beszédesre sikeredett. A mozi legnagyobb hátránya az unalmas, brutálisan vontatott cselekményvezetése.
A fekete-fehér képek, a fényképezés, az ötletes beállítások + a lassú kameramozgások végig igényesen, faszán mutatnak a vásznon.
Válasz
Trap 416 2020 ápr. 17. - 15:44:38
Ugyan elmondták már előttem, de gratulálok annak, aki az ismertetőt írta a filmhez.
Ez olyan mintha a Hatodik érzék tartalomleírásánál ott szerepelne, hogy Bruce Willis egy....
Szóval gratulálok ...
Válasz
fourdogs 2018 jan. 29. - 12:35:55 Előzmény olahmiki1959
Ha mégsem Polanskit adták volna, a Mûcsarnok filmklubban szerdán pótolhatod.

2018. január 31. szerda 18:00 óra

Roman Polanski: Iszonyat (Repulsion, 110 perc, 1965)

Elõadó: Mátyás Péter



Polanski korai filmjei a társadalom és az egyén konfliktusait dolgozzák fel a kamaradráma keretei között. Az Iszonyat hõsnõje, Carol együtt él testvérével, aki anyaként gondozza õt. Amikor nõvére külföldre utazik nyaralni, a magára maradt leány fokozatosan megõrül, elmosódik a határ valóság és a fantázia között, Carol rémképei és lázálmai rabjává válik. A rendezõ egy pszichoanalitikus alaposságával a test és a lélek legmélyebb zugaiba hatol, ám a tudattalanba számûzött vágyak és félelmek súlya alatt darabokra törik hõsnõje személyisége.
Válasz
olahmiki1959 2014 jún. 08. - 05:54:51
Én csak attól félek, hogy ma a Pro4-en nem ezt a kitûnõ filmet fogják leadni, hanem az ugyanezen a címen forgalmazott elképesztõen rossz gagyi horrort.
Pedig annyira készültem rá...
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2014 jún. 02. - 18:49:31
Pardon, válasz.

Egyetértés: van :)
Magam is írtam már pár hsz-t uebben az ügyben, már nem emlékszem, melyik film(ek)nél, vmi olyasmit h vigyázat, az ismertetõ komplett poéngyilkosság/spoiler, aki még nem olvasta, ne is olvassa. Belinkelt kritikánál dettó, eleve bosszant, ha "kritika" ürügyén benyögi a kritikus a befejezést. Friss példa, erre emlékszem, mert pár napja láttam, színdarab (kommenteltem is) és arról vhol leírta a kritikus kb. azt h "logikusan következik ebbõl és ebbõl h a végén X meghal." Nem mondom meg, melyik darab (max.privátban, ha érdekel), mert spoiler lenne :) Nem voltam tõle boldog...Üdv.ED
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2014 jún. 02. - 18:48:14
Egyetértés: van :)
Magam is írtam már pár hsz-t uebben az ügyben, már nem emlékszem, melyik film(ek)nél, vmi olyasmit h vigyázat, az ismertetõ komplett poéngyilkosság/spoiler, aki még nem olvasta, ne is olvassa. Belinkelt kritikánál dettó, eleve bosszant, ha "kritika" ürügyén benyögi a kritikus a befejezést. Friss példa, erre emlékszem, mert pár napja láttam, színdarab (kommenteltem is) és arról vhol leírta a kritikus kb. azt h "logikusan következik ebbõl és ebbõl h a végén X meghal." Nem mondom meg, melyik darab (max.privátban, ha érdekel), mert spoiler lenne :) Nem voltam tõle boldog...Üdv.ED
Válasz
offtopic
olahmiki1959 2014 jún. 02. - 18:12:03
"Miki kedves, Te is spoilerezés nélkül vágtad be az ismertetést a hszodba: ez az, amikor a kígyó a saját farkába harap :)"

Kedves Edmond!
Általában hasonlóképpen szoktunk gondolkodni egy-egy dologról, illetve, amikor nem, akkor is egy idõ után sikerül meggyõznünk egymást, - vagy ha nem is, legalább valamiféle nyugvópontra szokott jutni a párbeszéd, vagy a felhorgadt vita közöttünk, - most azonban nagyon nem értek egyet veled.
Ugyanis - szerintem - a nonszensz kategóriájába tartozna, ha én SPOILER jelzés alatt idéznék be a hsz-embe néhány mondatot egy hivatalos, a porton fent lévõ, bárki által elolvasható ismertetõszövegbõl!
Pontosan azért idéztem be az ominózus részt, mert érzékeltetni akartam vele azt a groteszk helyzetet, hogy valaki, aki egy filmhez ismertetõt ír, gyakorlatilag dióhéjben elmeséli az egész filmet, minden fordulatával, poénjával együtt, ami - lássuk be, - egészen elképesztõ (nem is tudok rá példát).
Ha csak azt írta volna, hogy "Carol teljesen magába fordul ...a személyisége fokozatosan széthullik ...aminek következtében iszonyatos dolgokat kezd mûvelni, és a történet végzetes fordulatot vesz..." nagyjából ennyi már elég lett volna.
Ehelyett az illetõ pontról-pontra mindent leírt.
Képzeld el, - minden hasonlat sántít, biztosan ez is, - ha egy krimi hátsó borítóján leírnák, hogy "Egy este tõrrel a szívében holtan találják az öreg grófot. Mindenki arra a fiatalemberre gyanakszik, aki éppen a házban vendégeskedik, de a végén persze kiderül, hogy a grófnõbe évtizedek óta halálosan szerelmes komornyik a gyilkos".
Biztosan így is megvennék a könyvet, esetleg azért, mert egyébként kedvelik az író stílusát, fordulatait, környezet és jellemábrázolását, de azért a szórakozás, az élmény koránt sem lenne ugyanaz, különösen nem egy krimi esetében, ahol az olvasás által nyújtott izgalom egyik legfontosabb eleme, hogy megpróbáljuk kitalálni az író által elénk tárt információkból, hogy ki a tettes.

Na, szerintem ebben nagyjából ennyi volt, rám ne haragudj, - bár azt hiszem, nem is szoktál, - azt el tudnám képzelni, hogy magában az ismertetõben is kiírnák idõnként, hogy SPOILER, bár jobban belegondolva, az lenne csak az igazán groteszk...:)))
Válasz
reay 2014 jún. 02. - 11:49:00
Ha még nem láttad, akkor feltétlenül pótold, Polanski egyik legjobb filmje! És úgy láttam adják a héten valamelyik csatornán. Szerintem még úgy is tetszeni fog, hogy spoilereztek az ismertetõben. :) Cathérine Deneuve remek benne, és nagyon szép volt fiatalon.
Válasz
Edmond Dantes 2014 jún. 02. - 10:13:53
Miki kedves, Te is spoilerezés nélkül vágtad be az ismertetést a hszodba: ez az, amikor a kígyó a saját farkába harap :)
De tõlem biztosan nem kapsz semmi rosszat. Nem ismerem a filmet, de elképzelhetõnek tartom h a közölt infó nem a film végére vonatkozik. Másrészt az is igaz h "...kulcsfontosságú információk (fõleg hosszabb alkotások esetén) nem csak a mû végén találhatók." És az itt, a spoiler-rovatban oldalt olvashatók szt az ilyesmit is spoilerezni kell(ene).
Válasz
olahmiki1959 2014 jún. 02. - 07:36:12
Idézek az ismertetõbõl:

"... Carol teljesen magába fordul. Nem jár be dolgozni, bezárkózik lakásba, ahol lidérces álmok gyötrik. Ennek hatására személyisége fokról fokra széthullik. Mindez oda vezet, hogy agyonveri újdonsült barátját, majd brutális kegyetlenséggel végez a háziúrral, aki erõszakkal próbál közeledni hozzá."

Akkor most felteszem a beugrató kérdést (valakinek...):
Tessék mondani, - kedves ismeretlen - az elõzetes ismertetõben feltétlenül el kellett mondania a film egész tartalmát, a bevezetéstõl a legvégéig???
Minden fordulatot elõre elmondva, minden poént lelõve, minden - esetleges - meglepetést leleplezve?...

Ha ezt valaki közülünk SPOILER jelzés nélkül írta volna be a fórumba, olyat kapott volna a többiektõl - teljesen jogosan - amit nem tett volna ki az ablakba...

Kedves fórumozó társaim!:DDD
Ti viszont olyan jókat írtatok errõl a filmrõl, hogy mindenképpen megnézem, már csak azért is, mert eddig nem láttam, ami jó filmek esetében elég ritkán fordul elõ velem...:)))
Köszi!
Válasz
Összes hozzászólás