Katyn

Katyň
16 éven aluliak számára nem ajánlott lengyel történelmi dráma, 117 perc, 2007

Értékelés:

243 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

243 szavazatból
Szerinted?
A 81 éves Andrzej Wajda rendező Katyn című alkotása egyike annak az öt filmnek, amit a legjobb külföldi filmnek járó Oscar-díjra jelöltek 2008-ban. Wajda filmje a második világháború alatt történt katyni mészárlás történetét meséli el, amikor a szovjetek több mint tizenötezer elfogott lengyel tisztet és civilt - köztük Wajda édesapját - ölték meg egy erdőben. Az 1940-ben meggyilkolt emberek holttesteit rejtő tömegsírokat a német hadsereg fedezte fel 1943-ban. Wajda megrendítő hitelességgel ábrázolja a 66 évvel ezelőtti eseményeket. A történet túlmutat a fogva tartott, kétségbeesett, életben maradásukban az utolsó pillanatig reménykedő katonák sorsán, velük egyenrangú, sőt hangsúlyosabb helyett kapnak a filmben feleségeik, testvéreik, szüleik, akik öt évig semmit sem tudtak és semmilyen hírt nem kaptak szeretteikről. A dráma szinte végig néma csendben, zenei aláfestés nélkül zajlik. Minden jelenet és történet önmagában is katartikus. A tisztek kivégzése az utolsó percekre marad. Sokkoló végjáték a vásznon: egyesével tarkón lövik a tiszteket, majd bezuhannak a tömegsírba.
Bemutató dátuma: 2008. április 17.

Stáblista

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2008
    Legjobb idegennyelvű film jelölés

Hozzászólások

Szerinted?
Kalocsai Tibor 2023 ápr. 14. - 11:13:24
Tegnap este láttam először ezt a filmet az M5 jóvoltából és mint történelmi filmeknél lenni szokott az úgynevezett véleményt ketté kell választani.

1. Maga a film mindenféle történelmi cselekmény hozzágondolása nélkül...
2. Hozzágondolással-értelemszerűen...

Az egyes "pontra" az a válaszom, hogy egy kiváló, kitünő filmet láttam! Megvolt a hangulata, a cselekmény, izgalom, érdekesség, lehetett "szurkolni", lehetett "utálkozni"...stb. Kiváló, kitünő film!

A kettes "pontra" kissé kerülőúton válaszolok tudva azt, hogy aki értelmes, intelligens az pontosan tudni fogja, hogy a válaszom valójában határozott és sziklaszilárd.

Van egy nagyon jó könyv a második világháború (és előzményei) történéseiről fejezetekre bontva amely könyvet én eddig kétszer olvastam ki illetve el. Eddig.

https://www.antikvarium.hu/konyv/ami-a-kulisszak-mogott-tortent-31373-0

Ebben a könyvben szépen sorban, LOGIKUSAN kifejtve, érthetően, tényszerűen le vannak vezetve a "dolgok" és ahogy Lenin mondta:

A tényekkel nem lehet vitázni.

Kezdve a Reichstag felgyújtásával...aztán a Röhm-puccs...az Anschuluss...Hess...a Hitler-elleni merénylet...stb...stb...MINDEN.

Na most ebben a könyvben az egyik nagy fejezet (Mi történt a megszállt keleti területeken?) alfejezetében szó van Katyn-ról. És többek között (tehát többek között!!! mert van vagy 15 tény összesen!) számomra az a perdöntő, hogy egy hulla zsebében nem lehet olyan újság amelyet az állítólagos halála után adtak ki CSAK HA (!!!!!) valaki beletette. A németek mint tudvalévő nagyon tüsténkedtek a halottak körül és hát ugye az ügybuzgóság folyamán meg a sietség okán is erre nem figyeltek kellően... Jöhetnék még a többi ténnyel de nem fizet nekem azért senki, hogy itt koptatom a billentyűzetet ugyanakkor ennyi ingyen is kikivánkozott belőlem már csak a tegnap este vetített film kapcsán.
fintorman 2023 ápr. 13. - 20:12:50
Bámulatos, hogy még ma is a nácik vannak mint abszolút gonoszok a köztudatban, a szovjet rendszert meg itt is mosdatják egyes kommentelők, miközben ugyanolyan kegyetlen, embertelen és igazságtalan rendszer volt. Persze, aki nem élte át vagy nem képes belegondolni, milyen, ha elveszik mindenét, kitelepítik, elhurcolják, annál nem csoda. Az a szomorú, hogy bárhol kommunisták kerültek hatalomra, annak meszesgödrök lettek a vége. És még mindig van olyan, aki támogatja ezt a borzalmas eszmét.
10/10
LajtaJ 2021 dec. 14. - 16:26:48 10/10
Azért használtak német pisztolyokat, mert a Sztálin-Hitler paktum által az oroszok megszállt Lettországban a lett rendőrség raktáraiban azokat találták, zsákmányolták.
Egyébként röviden megfogalmazva hülye vagy, hogy cáfolni akarod a történelmi tényeket!
offtopic
Edmond Dantes 2021 ápr. 15. - 09:21:21
Én csak A két Lottit ismerem.
8/10
InteriorLulu 2021 ápr. 14. - 23:16:27 8/10
Sejtettem, mi lehet a szerintem meghökkentően sok hozzászólás nagyrészének oka, de azért becsülettel végigpörgettem a folyamot, bele-beleolvasgatva, és valóban nem csalódtam: hihetetlen ez a sok felkavart indulat, a másik ócsárlása, a sok önjelölt történész, a sok ostoba világmagyarázás, a sok nácizás, fasisztázás, kommunistázás, zsidózás, cionistázás, és persze a sok-sok jó öreg relativizálgatás... Elképesztő.
offtopic
Edmond Dantes 2021 ápr. 14. - 11:36:26
Ha jól értem, cáfolni óhajtja, amit szovjet majd orosz illetékes szervek elismertek. Javaslom, reklamáljon Moszkvában.
10/10
Cukros csirkecomb 2021 ápr. 13. - 23:07:55 10/10
Aki előbb olvassa a kommenteket, mint az ajánlót annak szólok, hogy az ajánló SPOILER!!!

Súlyos film, Wajda nagyot alkotott.
6/10
pihes 2020 márc. 05. - 15:15:23 6/10
A film legmegrázóbb részét a végére hagyták. Valahol ott indult minden...
Jó ha képben vagy a történtekkel valamelyest!
Nem mondom, hogy nem láttam még jobbat!

6/10
offtopic
Edmond Dantes 2016 okt. 24. - 11:05:03 Előzmény stenimore
A nép szinte sosem "gyõz". 1917-ben sem. A nép többnyire mást "csinál".
1933-ban egy másik nép "gyõzött", talán nem teljesen függetlenül 1917-tõl. Meg is lett az "eredménye" itt is, ott is meg sok másutt.
stenimore 2016 okt. 20. - 02:19:14
Rahmanova:Szerelem ,cseka,halál c. könyvét aki elolvasta az tudja hogy a bolsevikoknak nem volt ügy százezer embert is tarkón lõni.Bemutatja a dicsõséges proletárokat ahogy szétverték szent Oroszországot,Igaz Lenin pl német ügynök volt bizonyítható hogy támogatták és átdobták 1917ben hogy bomlassza fel a cári Oroszországot és kösse meg a bresztlitovszki békét.
Összes hozzászólás