Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Kromofóbia

Chromophobia
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol-francia filmdráma, 134 perc, 2005

Értékelés:

93 szavazatból
Szerinted?
40 hozzászólás
+ 2 kép
+ 4 kép

Értékelés:

93 szavazatból
Szerinted?
40 hozzászólás
Minden családnak megvannak a maga szégyenteljes titkai. Marcus Aylesbury (Damian Lewis) felesége, Iona Aylesbury (Kristin Scott Thomas), vásárlásmániás és lélegezni sem tud a pszichiátere nélkül, míg fiuk keresztapja, Stephen (Ralph Fiennes), félholtra verve fekszik a kórházban. Eközben Marcus a főnöke révén zűrös ügybe keveredik, ráadásul apjának a szeretőjétől, Gloriától (Penelope Cruz) törvénytelen gyereke születik, Amikor Marcus öreg haverja, az intelligens újságíró Trent (Ben Chaplin), megszimatolja a sztorit, amelynek segítségével berobbanhat a köztudatba, azonnal feláldozza a becsület, a hűség és a barátság régimódi értékeit a siker és a hírnév oltárán.

Stáblista

Szereplők

Damian Lewis profilképe Damian Lewis
Marcus Aylesbury
Penélope Cruz profilképe Penélope Cruz
Gloria
Ralph Fiennes profilképe Ralph Fiennes
Stephen Tulloch
Sir Ian Holm profilképe Sir Ian Holm
Edward Aylesbury
Kristin Scott Thomas profilképe Kristin Scott Thomas
Iona Aylesbury
Ben Chaplin profilképe Ben Chaplin
Trent
Harriet Walter
Penelope Aylesbury
Rhys Ifans profilképe Rhys Ifans
Colin
Anthony Higgins profilképe Anthony Higgins
Geoffrey Wharton
Archie Panjabi profilképe Archie Panjabi
Sarita

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
9/10
euTanázia 2021 jún. 26. - 23:39:44 9/10
Érdekes, sokszínű film, remek alakításokkal, tetszett. A befejezést talán nem kellett volna ennyire rendbe tenni…
Válasz
Noire 2021 jan. 31. - 10:04:13 Előzmény tóthlászló
A Heroes Bowie-tól is nagyon helyén volt szerintem :-)
Válasz
seberla 2020 nov. 14. - 16:13:24 Előzmény Liam Brady
"..betámad és bevéd..."??????? rettenet ez a szóhasználat!!!
Válasz
offtopic
Nótárius 2019 szept. 19. - 11:16:59 Előzmény sioux
A mulat és a múlat, természetesen, épp az általad is leírtak szerint sem ugyanaz, mivel bár a mulat önállósult (!) igeként:
"A múlik ige műveltető -t képzős származéka. Mai jelentésköre egy az időt múlatja kifejezésből ered; a fenti első jelentésben ez még konkrétan értődik. Az idő viszont gyorsabban múlik, ha kellemes, szórakoztató élmények töltik ki; így vette fel a szó a ma általánosan használatos jelentését, miközben tőmagánhangzója is megrövidült."
Válasz
tóthlászló 2019 szept. 18. - 21:34:05
Most láttam, nagyszerű. Külön érték a Beethowen utalássor, ami óhatatlanul Kubrick Clocwork Orange-át idézi és a végétől eltekintve ugyanaza a kiméletlen világot mutat be (még a 3 srác támadása Ralph Fiennes ellen is a Kis Alexre hivatkozik.)
Válasz
Liam Brady 2019 máj. 28. - 19:46:15 Előzmény Joób Emõke
Igazad van. És még ott van a betámad és bevéd. Huuhh...
Válasz
6/10
Sophie_Western 2016 jan. 03. - 18:56:51 6/10
Meglepõ volt a happy end, nem arra számítottunk.
Válasz
6/10
Sophie_Western 2016 jan. 03. - 18:56:29 6/10
Meglepõ volt a happy end, nem arra számítottunk.
Válasz
karasolo 2015 okt. 03. - 18:24:41 Előzmény Borella
Nem tévedés! Az "elérteni" eredetileg nem a "félreérteni", hanem a "megérteni" szóval azonos jelentésû. Egyébként ez az ország vagy színvonalasságban alulmúlhatatlan, vagy színvonaltalanságban felülmúlhatatlan. Használjuk helyesen anyanyelvünket!
Válasz
pneklara 2013 febr. 17. - 15:11:15
De a helyesírás mégis különbséget tesz a kettõ között:)
Válasz
Összes hozzászólás