Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A szállítmány

Armored
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 88 perc, 2009

Értékelés:

359 szavazatból
Szerinted?
160 hozzászólás
Videó
+ 2 kép
Videó + 8 kép

Értékelés:

359 szavazatból
Szerinted?
160 hozzászólás
Akármilyen vastag a páncél, akármilyen sok a biztonsági kamera, akármilyen ravasz a riasztórendszer, mindegyiknek van egy gyenge pontja: az ember, akit segít. Amikor egy páncélautónak 42 millió dollárt kell rendeltetési helyére szállítani, a cég legjobb, legtapasztaltabb, legmegbízhatóbb embereit rendelik szolgálatba. És egy kezdőt. A három veterán biztonsági őr úgy dönt, hogy megtartja a pénzt. Elég rég dolgoznak ebben a szakmában, hogy tudják, hogyan lehet biztonságosan, nyom nélkül végrehajtani a tervüket. Kénytelenek az új fiút is bevenni, de amikor a tervbe hiba csúszik, a srác mindent összezavar. Az egység tagjai egymás ellen fordulnak. Először csak a veszni látszó pénzért küzdenek. Azután már az életükért.
Bemutató dátuma: 2010. január 28. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Columbus Short profilképe Columbus Short
Ty Hackett
Matt Dillon profilképe Matt Dillon
Mike Cochrone
Jean Reno profilképe Jean Reno
Quinn
Laurence Fishburne profilképe Laurence Fishburne
Baines
Skeet Ulrich profilképe Skeet Ulrich
Dobbs
Amaury Nolasco profilképe Amaury Nolasco
Palmer
Fred Ward profilképe Fred Ward
Ashcroft
Milo Ventimiglia profilképe Milo Ventimiglia
Eckehart

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
Orpheus100 2021 ápr. 13. - 16:45:51 1/10
Elolvasva a hozzászólásokat, erősen gondolkodtam, megírjam-e az én véleményemet. Aztán mégis úgy döntöttem megírom, hiszen ez éppen egy véleményoldal. :-)
Szóval sokáig gondolkodtam, kerestem a megfelelő jelzőt. Nem találtam. Csak valami olyat, ami megközelítően írja le a filmmel kapcsolatos érzéseimet. Ez a szó a gyötrelem. Pedig köztudomású, hogy én aztán minden sz@rt megnézek és még örülni is tudok neki. De ez nem ment. A film hanghatása a teljes "mű" alatt egy csepeli garázsműhely érzetét keltette, ahol egy Zaporozsecből próbálnak csupán kalapács és pajszer segítségével Teslát varázsolni.
Csodálkozással vegyes hitetlenkedéssel olvastam, hogy Antal Nimród a rendező.
Válasz
8/10
Maklari Gabor 2018 dec. 09. - 22:42:54 8/10
Teljesen jó film abbol az idoszakbol amikor meg atlagos emberek voltak a hosok, a sztori pedig realis. Nagyon szepen zongorazik a lelkiismeretunkon a iro, es aki meg a 2. gyilkossag utan is a rosszfiuknak szurkolt annak lenne min elgondolkodnia...
Válasz
szabonandi 2018 okt. 03. - 19:21:54
Egy 8-ast azért megér. Jó a szereplőgárda és nem egy átlagos amerikai hulladék. (Én sem a jó fiúnak szurkoltam.)
Válasz
hatodik lenin 2018 jún. 06. - 18:59:43 Előzmény wheeler146
egyszernézős az mit jelent?
egyszer ránéztem az elég? 2mp-ig tartott
most éreznem kellene valamit?
nem értem.. ha vki ennyire unja magát, akkor miért szívja el mások elől a levegőt?

Válasz
7/10
Nagy Gargantua 2015 márc. 07. - 21:10:37 7/10
Az elõzõ hozzászólások átlaga reális. Egyszer megnézhetõ, B kategóriás film, a húzónévként szereplõ Jean Renonak sem a legjobbja. A "Reservoir Dogs"-hoz való hasonlítása udvarias túlzás....

**** SPOILER ******

A forgatókönyv megfelel a klasszikus, nacionalista amerikai klisének, hogy a közel-keleti harci bevetést is megjárt veterán pozitív hõs élete sokszori kockáztatásával végül erkölcsi és fizikai gyõzelmet is arat a többségben lévõ rossz(ak) felett.
Válasz
wheeler146 2014 szept. 06. - 18:32:42 Előzmény Sz Peter
Most néztem meg a filmet. Elõször hülyének éreztem magam, hogy én sem a fõhõsnek szurkoltam. De látom nem vagyok egyedül. Egyébként jó film, igaz hogy inkább egyszernézõs.
Válasz
4/10
Újvállalkozó 2014 ápr. 12. - 14:26:19 4/10 Előzmény Ottofan1
4/10

Igazad van, egyszer meg lehet nézni, de a fõszereplõ amolyan idegesítõ eminens gyerek a sulibõl, akit mindenki utált, mert nem volt benne semmiben. :)

Fejenkét 7 milló dollálról volt szó. Vagy ne ment volna be reggel, de ha már igen, csinálta volna végig.
Válasz
5/10
Ottofan1 2013 dec. 31. - 14:26:11 5/10
Tisztelet a kivételnek!!!
:D
Válasz
Sz Peter 2013 dec. 31. - 11:10:07
"Ez a film legnagyobb hibája, hogy nem a fõhõsnek drukkolunk hanem a rosszfiúknak."

És ezt egyeztetted az összes mozinézõvel? Mert velem pl nem. :)
Válasz
5/10
Ottofan1 2013 dec. 31. - 10:17:29 5/10
Hát, a film nem lenne rossz, mert van egy szelíd történetünk, jú színészek-rendezõk.
De akkor mi is a baj ezzel a filmel?
Az, hogy a fõszereplõ egy kretén.
A fõgonoszok neves színészek (Matt Dillon, Jean Reno, Laurence Fishburne stb.), de a fõszereplõ, hõs akinek drukkolni kéne egy no-name senki, egy idegesítõ karakter.
***SPOILER***
Csak gratulálni lehet neki, hogy sikerült átvernie a társait, megsemmisítenie 42 millió dollárt.
***SPOILER VÉGE***

Ez a film legnagyobb hibája, hogy nem a fõhõsnek drukkolunk hanem a rosszfiúknak.
Ja, Matt Dillon, Jean Reno, hogy tudtak elvállalni ilyen filmet, nem tudom, de a stúdió-fõnökök, a színészek, vagy akár a rendezõ nem tudta azt mondani, hogy ,,hé, ez a fõszereplõ srác egy seggfej''?
Na mindegy, nekem ez a film nem nagyon tetszett.

5/10
Válasz
Összes hozzászólás