Az első világháború során rasszistává vált Hitler 1924-ben többek közt ezt a gondolatot vetette papírra: "A világot végül egy olyan hatalomnak kell irányítania, mely elutasítja a fertőződést, a fajok közti keveredést." Akkoriban még semmilyen jel nem utalt rá, hogy ez a középszerű tanuló és sikertelen művész a hatalom csúcsára emelkedhet egykor. Az 1929-es gazdasági válság azonban mindent megváltoztatott, s a Németország megmentője szerepében tetszelgő Hitler megindulhatott a teljhatalmú Führerré válás útján.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Ezt gondolom Te sem gondolod komolyan amit Hitlerrõl állítottál? :) Mert akkor az elfogultság és valamilyen gyûlölet beszélhet belõled. És az ,h a Te cégednél (nem tudom mi az a cég de igazándiból mindegy is) nem alkalmaznák még ilyen "tedd ide-tedd oda" félének sem, az azt mutatja,hogy oda ilyen tudást felületesen bemagolós droidok kellenek és nem gondolkodók meg "szitán átlátók" ! :) Valószínûleg az ilyen droidok hátán élnek meg jól ott a csókosok (is). Egyébként ha egy országot valaki ki tud a saját kútfõjébõl hozott gondolatokkal vinni a nyomorból ,akkor az akármilyen is, de elismerés illeti...ha másért nem akkor a gazdasági személetei és ezen tõrõl fakadó tudásának a tehetsége miatt. És itt még néhányan említették,hogy a hallgassuk meg a másik felet is , nos ez nem lenne buta dolog..De ugye a mai rendszer a világban nem arról híres ,h hallgassuk meg a másik oldalt is. "Aki a demokráciában alszik, diktatúrában ébred" Sajnos ez a mostani helyzetre a leginkább igaz és aktuális.
Nem vártam mást ettõl az úgynevezett dokumentumfilmtõl. Tipikus national geographic minõség. Ennél még egy óvodás is jobb dokumentumfilmet készít Hitler-rõl. Feltéve ha nem a wikipédiáról gyûjti az adatokat. Az egész film bûzlik, durva propagandaszagot áraszt magából. Kész röhej, hogy a 21. században ehhez hasonló "alkotásokkal" hülyítik az embereket. De az még röhejesebb, hogy vannak akik ezt még be is kajálják. Az egész film hatalmas hazugság, sõt a második része még tovább megy. Miközben néztem, sokszor felröhögtem, mert sok állítás már a képtelenség határát súrolta. Szánalmas, ez az egy szó jutott eszembe mikor végignéztem mind a két részt. Aki az igazságot keresi, az messze kerülje el mindkét részt, és nemcsak erre a filmre gondolok, hanem az egész national geographic féle második világháborús vagy esetleg Hitler-rõl szóló "dokumentumfilmekre". Valaki csinálhatna már egy történelmileg korrekt dokumentációt Hitler-rõl és a második világháborúról. Ja várjatok nem kell. Ha tényleg érdekel az igazság, érdemes youtube-ra bepötyögni Adolf Hitler - The greatest story NEVER told. Angoltudás szükséges hozzá, de garantálom hogy az a kb 15 perc amennyibõl egy rész áll, sokkal hasznosabb információkat, és -talán ez a legfontosabb- az igazságot osztja meg veled.
tanulságos, a nacionalista populizmus természetrajzáról, lehet párhuzamokat vonni.
Ceaucescu pldájánál nem megyek tovább, de KKE számos példát szolgáltat erre a módszertanra.
a másik "érdekesség" a pénz romlásának szemléltetése elnézést ha nem szó szerint idézek de a lényeg ott van...Egyik nap még egy kiló burgonya!!! 1 milliárd márka, másnap egy vekni kenyér!!! 460 milliárd márka... természetesen így is nyílvánvaló a pénz rohamos romlása de lehetett volna egyszerûbben is...
A címe: Hitler - út a hatalomba
Szerinted hány órás (napos) film lett, volna ha minden kortársi eseményt felsorolnak. Hogy éppen Timbuktuban mi történt, az nem fér bele egy 45'-es filmbe.
Abban viszont egyetértek veled, hogy hitler nem kimondottan gonosz volt. Õ egy igen egyszerû gondolkodású, szûklátókörû, logikátlan, paranoiás beteg volt. Cégemnél, valószínûleg udvarosnak sem (takarító, teddide-teddoda) felelne meg.
Pár mondatodból úgy ítélem meg, hogy az átlagnál többet tudsz róla. Jó helyre tetted õt a fejedben?
Az enyémbõl is töröltek legalább egyet. Tény hogy kicsit elkalandoztunk a konkrét alkotástól, de azt nem mondanám hogy semmi köze nem volt hozzá. Talán legközelebb az ilyeneket <i>offtopic</i>-ként kell beírni. (Ezért is szoktam a hosszabb kommentjeimet általában rögtön eltenni helyi gépre is.)
Azért az 1 pontos értékelést továbbra is túlzásnak tartom.
Az biztos hogy lehetett volna még mélyebbre menni az okok tekintetében: pl. megnézni hogy tényleg volt-e valóságtartalma az akkori német médiumok (újságok) szerzõinek etnikai összetételére vonatkozó célzásoknak, illetve összevetni az I. vh. idején francia és német oldalon megjelent újságok tipikus hangvételét (lehetõleg konkrét cikkeket idézve). Mindazonáltal ez az összeállítás sokkal higgadtabb és tárgyilagosabb a korábbiaknál (nem annyira elfogult gyõztes irányba), és habár a színek itt-ott tényleg nem a legpontosabban vannak eltalálva (pl. francia katonák ruhája kicsit világosabb kék mint kéne), azért tûrhetõ munkát végeztek, egész más így ránézni a már ismert felvételekre.
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások