A jogász

The Counselor
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol thriller, 117 perc, 2013

Értékelés:

289 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

289 szavazatból
Szerinted?
Nem lehet csak kicsit bűnösnek lenni. Nincs félig becsületes ember: aki kipróbálja a rosszat, az már nem szabadul többé, akárhogy kapálózik is. Egy ügyvéd (Michael Fassbender) megkéri a barátnője (Penélope Cruz) kezét és úgy érzi, az új életbe csak több pénzzel vághat bele. Elhatározza, hogy két társával (Javier Bardem, Brad Pitt) - egyetlen, kivételes alkalommal - 20 millió dollár értékű kokaint visz be az USA-ba, amit azután saját maga terít szét. Úgy tervezi, a mocskos munka befejeztével nyugodtan visszatérhet a törvénytisztelő polgár hétköznapjaihoz. Persze súlyosan téved.
Bemutató dátuma: 2013. november 14. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
4/10
IDS júl. 27. 00:38:50 4/10 Előzmény Teréz anyu
„Cameron Diaz szép.” LOL.

A Cameron Diaz által alakított Malkina (aki a legérdekesebb szereplő a filmben) szépsége szerintem inkább esztétikai csapda. Ez a szépség nem az életigenlés vagy a harmónia kifejeződése, hanem egy hideg, tökéletes felszín, amely mögött nincs együttérzés, melegség vagy sebezhetőség. Malkina esetében a szépség egyfajta ragadozói tökéletességet sugall. Szerintem ezt a gondolatot erősíti a filmben a 2 gepárd jelenléte is.

Amúgy kellett egy kis idő, mire leesett, hogy ő áll a szállítmány elrablása mögött.
4/10
IDS júl. 27. 00:15:28 4/10
Bár sok jogos észrevétel született a filmmel kapcsolatban, a negatív kritikák többsége olyan hiányosságokat ró fel, amelyek számomra másodlagosak. Számomra más okok miatt problémás ez a film, ugyanis rég láttam ilyen cinikus alkotást. Aztán amikor megláttam a stáblistán Cormac McCarthy nevét, sok minden érthetővé vált. Tudom, hogy ő mindig is vonzódott a végletes erkölcsi kérdésekhez és az emberi természet sötétebb oldalához, de itt ez számomra inkább reménytelenségbe fordul át.

Röviden: a történet azt mutatja meg, mi történik, amikor egy ember belép egy olyan világba, amelynek a szabályait nem érti. Ebben a világban minden tettnek ára van, és ezt az árat előbb-utóbb meg kell fizetni. Ez önmagában még lehetne egy érdekes, tragikus alapállás, egy klasszikus bukástörténet. Úgy érzem, hogy Cormac McCarthy egy filozófiai példabeszédet akart írni a döntések visszafordíthatatlan következményeiről, egy bűnügyi thriller formájába csomagolva. Hát nem sikerült. Most hagyjuk a szokásos filmesztétikai kifogásokat, hogy rosszak a dialógusok, vagy problémás a cselekményvezetés (például a „Punci Gate” jelenet :D). Számomra nem ezek miatt bukik el ez a film, hanem azért mert a végkövetkeztetése mélyen nihilista. Nem azért, mert kegyetlen, hanem mert azt sugallja, hogy a megbánásnak, a szeretetnek vagy az erkölcsi felismerésnek végső soron nincs jelentősége.

A film vége számomra nem a katarzist hozza el, hanem a reménytelenség súlyát. Egy klasszikus bukástörténet ugyanis mindig feltételezi, hogy az ember döntéseinek erkölcsi tétje van, még akkor is, ha a végzet elkerülhetetlen. Ez a film ezzel szemben azt állítja, hogy az erkölcs csupán mellékkörülmény egy olyan világban, amely közömbös, és kizárólag a könyörtelen okszerűség törvényei szerint működik.. Ez a világnézet számomra túlságosan is determinisztikus, és erkölcsileg kiüresített ahhoz, hogy valóban mély igazságnak hasson.
Frankie4finger márc. 23. 19:50:22 Előzmény Frankie4finger
Sztem ha ez lenne Tarantino 10. Filmje akkorindenki az egekbe magasztalná 🤣🤣🤣
Frankie4finger márc. 23. 19:23:22 Előzmény Frankie4finger
Amúgy én nem értem ezt a zagyvalas dolgot. Van aki egy mondatban elintézi van aki hosszan fejtegeti de az ertelmetlenebb mint maga film. Tényleg érdekelne.
Rizszsizsik márc. 13. 18:46:34 Előzmény The Cortez
Akkor már nem is érdekel. Dobom kifele az ingyen letöltött könyvet is...
6/10
The Cortez márc. 11. 22:10:32 6/10
Egyedi, baszáscentrikus, maszkulin, drogkartelles bűnügyi thriller. A szkript Cormac McCarthy tollából származik, így kiemelt szerepet kapnak benne a sivatagos helyszínek, de Javier Bardem ultralaza figurájának drága, menő ruhákkal, még drágább, vagány sportverdákkal, valamint egyéb státuszszimbólumokkal spékelt fényűző, verető életmódjának köszönhetően, annak luxusvillája is fontos színtér.
Történetünk kissé zavaros, feleslegesnek érződő jelenetekben bővelkedik, ráadásul kidolgozatlan lábakon áll a főkonfliktus. A hosszú, gyakran túlírt dialógusok amikor éppen nem a szexről, akkor a stekszről, bizniszről vagy filozofálásról (ez utóbbi a végén már spirituál sejtelmeskedéssel keveredik) szólnak. A hangulat a játékidő előrehaladtával egyre sötétebbé válik, a lezárás pedig amellett, hogy felkavaró gyomrost ad, egyenesen pesszimista.
A fentebb említett Bardem + a filmbéli nőjét alakító, kurvakaraktert játszó Cameron Diaz rendkívül extravagánsak a filmben, velük szemben a hatalmas szarba keveredő jogászembert hozó Faszbender, illetve Penelope Cruz egy jóval visszafogottabb párost formálnak meg. A mozi legemlékezetesebb képsora egy olyan elvadult pornós fantázia, ami ezelőttig talán még pornóvideókban sem létezett: Diaz kimaxolja az autós szex fogalmát, ugyanis sajátosan megbaszik egyet, stílszerűen Benny Benassitól az I love my sexre, ám a Satisfaction szintén passzoló választás lett volna.
Frankie4finger 2025 máj. 05. - 14:20:14
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Mexik%C3%B3i_drogh%C3%A1bor%C3%BA

itt tenyleg mindenki azt hiszi h a vilag olyan kis barackillatu cseresznyefavirágos cukimukiság? :D
Frankie4finger 2025 máj. 05. - 14:00:26 Előzmény M Ingrid
Sorold. Tenyleg kivancsi vagyok :D
8/10
neukrisz 2024 aug. 19. - 14:51:59 8/10
Tanulságos és kiábrándítóan életszerű - így működik a világunk és mi magunk is. (sajnos)
2/10
Révész István 2023 aug. 15. - 01:23:00 2/10
Sz@rul felépített, érthetetlen, undorító bűnözőket mutogató hülye film. Időpocsékolás, hiába a sok híres színész.
Összes hozzászólás