Tüzes bosszú

Fire with Fire
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 97 perc, 2012

Értékelés:

109 szavazatból
Szerinted?

+ 5 kép

Értékelés:

109 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
19:00, kedd (december 17.)
Moziverzum
Jeremy Coleman (Josh Duhamel) tűzoltó élete egy hajszálon múlik, amikor szemtanúja lesz egy helyi üzlet tulajdonosának brutális meggyilkolásának. Amikor arra kényszerítik, hogy tanúskodjon a kegyetlen bűnbanda ellen, beveszik a tanúvédelmi programba. Ám egyértelművé válik, hogy a program nem tudja megvédeni sem őt, sem a szeretteit, Jeremy a saját módján veszi kézbe az irányítást.

Stáblista

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
lowrider64 aug. 12. 19:20:21
Évtizedeken keresztül fosta ki a rosszabbnál rosszabb , értéktelen filmeket ! Csak a cellulózt pocsékolták meg az emberek idejét . Förtelem ! Mindig is a " Simlis és a Szende " színvonalán maradt . Nincs említésre méltó alkotása ! ! !
3/10
kettyo 2020 nov. 08. - 10:00:08 3/10 Előzmény Belmont
Szerintem nem néger az, hanem valami keverék. Az arca bantus, de a haja viszonylag egyenes. Az igazi négerek dús göndör hajúak (mindenhol :D).
3/10
kettyo 2020 nov. 08. - 09:56:34 3/10 Előzmény olahmiki1959
Jó összefoglaló.

És akkor még nem is írtad, hogy a nagy bandavezér, akitől úgy rettegnek, az kb egy ügyvéd vagy könyvelő karakterű kövér, puhány f@sz :D

És igen, a neonáci bandita karakter. Nagyon sok kóser szilvát ihatott a rendező vagy forgatókönyvíró... Én még néger főgengszterről se tudok aki fekete fajvédő lenne. A neonáci gengszter meg egyszerűen egy rossz mém. A gengszterek nem kimondottan idealista fajták.
3/10
kettyo 2020 nov. 08. - 09:40:13 3/10
Hú ez nagyon gyenge film volt!

Biztos rá volt Bruce Willis szorulva, hogy ilyen fostalicskában vállaljon szerepet?
4/10
Nótárius 2020 okt. 30. - 12:18:47 4/10
Mások mellett leginkább talán: a hivatásuk ismereteire és tapasztalataira valamit is adó tűzoltóknak nem ajánlott - tette hozzá csendes didaktikai zárójelben az egykori tűzoltó. ;)
5/10
sexykex 2020 okt. 15. - 09:12:16 5/10
„Tüzet viszek, Ne lássátok, / Ha látjátok, Ne mondjátok,” No, nem is mondták a rosszfiúknak. Jeremy ott locsolja az akármit, ami rettentően nem büdös, mert senki sem érzi, viszont frankón ég. Felgyújtja Taliat, hogy utána megmenthesse. Remek módszer a női fejek elcsavarására.
Közben az újnáci gengszterektől még fél dollárék is félnek. Hagan van annyira karakán csávó, hogy nem mást küld, ha a tíz kicsi néger egyikét fel akarja aprítani. Szóval keményen nyomják itt-ott, de a filmen ez sem segít.
csicso82 2018 ápr. 13. - 13:43:21 Előzmény Dolphus Lundgrennus
Rosario Dawson szerintem sem szép nő teste átlagos a feje pedig kimondottan nem tetszik. HA tényleg szép nőt akartak volna a szerepre: Jessica Alba, Paula Patton, Kerry Whasington, Halle Barry
Dolphus Lundgrennus 2015 jún. 19. - 17:28:51 Előzmény olahmiki1959
Miki, én szívesen venném, ha Rosario Dawson "ijesztgetne"...
olahmiki1959 2014 szept. 05. - 00:54:00
Ezer sebbõl vérzik ez a különben jól induló történet, a fõszereplõ gyerek súlytalan, jellegtelen karakter, Bruce Willis szerepe teljesen felesleges - valószínûleg azért tették bele a filmbe, hogy legyen egy "húzónév" is benne - a fekete csaj jó alakú, de a feje elég ijesztõ, az "árja vonalat" érezhetõen beleerõltették a történetbe, hátha érdekesebb lesz (érdekesebb nem lett, csak szájbarágósabb), a párbeszédek annyira ostobák és életszerûtlenek, hogy idõnként felszisszentem, a fordulatok pedig hol nevetségesek, hol bosszantóak.
Tényleg ennyire nincs jó forgatókönyv Amerikában, hogy ömlesztve csinálják a rosszabbnál rosszabb filmeket?

A fõszereplõ srác bemegy a feketék közé, hogy fegyvert vásároljon magának, ahol elõször jól agyonverik, összerugdossák, utána meggondolják magukat, és eladnak neki egy pisztolyt.
A valóságban egyszerûen lelõtték volna, a hulláját bedobják a csatornába, a pénzét pedig elveszik tõle.
A tanúvédelmi program rendõrei annyira amatõrök, hogy minden védett tanút mindig a nevén szólítanak a telefonbeszélgetések alkalmával! Ez életszerû?
Az árja banda vezérét - aki saját kezûleg lõ le két embert, szemtanúk és kamerák szeme láttára, - az amerikai igazságszolgáltatás nem tudja fogva tartani, csak akkor, ha a fõszereplõ tanúskodik???
Milyen idióta törvények vannak ott? - vagy milyen ostoba a forgatókönyvíró, aki egy ilyen marhaságot írt, azért, hogy legyen már valami konfliktus a történetben?
A rendezõ látott már valódi tüzet?
Mert amikor - és nem írok bõvebbet, nehogy spoiler legyen - a szereplõk órákig kóvályognak és tevékenykednek egy égõ házban, (ahelyett, hogy fejvesztve menekülnének), ott a valóságban olyan fekete, áthatolhatatlan füst lenne, és olyan õrületes forróság, hogy 5 perc alatt meghalna mindenki.
Ezeknek a hollywood-i mûtüzeknek semmi közük a valósághoz, csak szép nyugodtan lobognak, mindenki ki tud menekülni belõlük a legkisebb égési sérülés nélkül - ahogyan azt Móricka elképzeli...
Sajnálom Bruce Willist, úgy látszik, õ is eljutott abba a korba, amikor már egyre gyengébb filmekben is elvállal bármilyen kis szerepet - gondolom, nem utolsósorban anyagi okokból.
Harmatgyenge film volt...
4/10
Ze74 2014 júl. 14. - 15:08:28 4/10
Az elsõ 5 percig azt hittem,hogy egy jó akció film lesz,de aztán átmegy unalmasba,és kiszámíthatóba,pedig egész jót is ki lehetett volna hozni belõle.
Senkit ne tévesszen meg,hogy benne van Willis...attól még nem jó!
Összes hozzászólás