Eszement zaci

Pawn Shop Chronicles
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai vígjáték, 112 perc, 2013

Értékelés:

70 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

70 szavazatból
Szerinted?
A filmben röpködnek a poénok, s mint a történet szálai egy helyen, az eszement zaciban futnak össze. Ide érkezik egy nászúton lévő újdonsült pár. A férj, Richard (Matt Dillon) titkolt, a későbbiekben már nem is annyira titkolt célja, hogy megtalálja időben hidegre tett, első felesége jegygyűrűjét. Hogy, hogy nem, a továbbiakban mindenki - legyen az a kábszeres Randy (Kevin Rankin), vagy akár az Elvis-imitátor Ricky (Brendan Fraser) - az eltűnt gyűrű bűvkörébe kerül.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
p3td0m 2021 nov. 25. - 19:50:09 8/10
remek kis tarsadalomkritika, ugyan aki nem amerikaban el vagy nem "eleg tajekozott" az ottani eletrol annak nem biztos, hogy lejon mi miert is van a filmeben.
bar ez sem feltetele, hogy ertheto legyen a film mondani valoja...
1/10
mpmetzi 2020 jún. 17. - 18:14:27 1/10
Egyszerűen nézhetetlen! Én nem bírtam végignézni, kb. a feléig jutottam, de addig 1 poén sem volt benne. Életem legrosszabb filmje!
hatodik lenin 2018 júl. 21. - 17:47:17 Előzmény HARCOS TIBI
a film fölött röpködnek,nem a filmben..olvass a sorok között
1/10
John Falcon 2018 jún. 04. - 11:45:28 1/10
A filmben röpködnek a poénok - írja az ismertető. Ezek szerint a trágárság, az obszcén szóözön = poén?!
FAZEKAS MARIA 2017 szept. 28. - 13:59:09
mint film...az nulla pont. de voltak jó poénok, és jó szinészek..totál hüjéknek ajánlom...
5/10
HARCOS TIBI 2017 ápr. 15. - 22:13:32 5/10
"A filmben röpködnek a poénok" Hol? 18+!
6/10
end33 2017 márc. 28. - 09:37:03 6/10
Az a \"magvas\" közhely jutott eszembe a film megtekintését követõen, hogy \"a takarítónõ az õrület határait súrolja\"... - Nem a színészeken múlott, hogy ez a film \"galyra\" ment. Sõt még talán a kamera is a \"helyén\" volt. - DE, szerintem, a vágásnál eltünt egy csomó, a folytonosságot biztosító snitt, és-vagy, a jelenetek összerakásánál az alkotók összevesztek a cenzorokkal, vagy csak a forgatókönyvírók változtak tervezetlenül, illetve a film 20 perceit tekintve gyökeresen más forgatókönyvíró kezébe került, - aki nem is vette a fáradtságot hogy az elõdje anyagát átolvassa. - Esetleg csak a korábban készült \"storyboard\" állt rendelkezésére a folytatáshoz. (A forgatókönyv elõzményei részlegesen megsemmisültek egy autótûz kapcsán, akár többször is. - Vagy mindez együtt is megvolt?) - Summa-summárum, még a leforgatott anyagból is lehetett volna sokkal jobb, minden együtt volt hozzá, csak dolgozni kellett volna még kicsit az utómunkákkal. (Egy biztos, Elijah Wood pályáját nem ezen szerepe foglya \"felívelni\", - rövidesen, legszívesebben töröltetné a mozitörténelem adatbázisaiból.)
1/10
Owl 2017 jan. 11. - 20:27:30 1/10
A film eleje és a vége is nézhetetlen volt, a közepe talán nem. Legalább a színészek jól szórakoztak, mert én egyszer se tudtam röhögni.
9/10
kingfish 2015 jún. 15. - 10:39:31 9/10
Nem tudom pontosan, hogy miért, de a film összhatása engem Tarantino filmjeire emlékeztetett, azok közül is inkább a korai korszakából. Márpedig azok nagyon jók voltak. Szóval Tarantino "után" is van élet. :)
6/10
H. Zita 2014 júl. 18. - 15:02:33 6/10
Nem volt ez olyan rossz, csak rosszul kezdõdött.
Kifejezetten bírtam Brendan Frasert Elvis imitátorként. Pont ilyennek képzelem el az életüket. Nem sok mindenkit érdekelhet már.
Összes hozzászólás