Büszkeség és bányászélet

Pride
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol vígjáték, 120 perc, 2014

Értékelés:

137 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

137 szavazatból
Szerinted?
Az Alul semmi hangulatát idéző, szívvel teli angol vígjáték 1984 nyarán játszódik - azaz pontosan akkor, amikor az Egyesült Királyságban az okkal Vasladynek gúnyolt Margaret Thatcher van hatalmon, a Bányászok Szakszervezete pedig sztrájkba fog. A londoni Büszkeség Menete néhány lelkes aktivistája úgy dönt, a bányászok ügye mellé áll, csakhogy van egy kis bökkenő: a konzervatív nézeteket valló szakszervezet bár minden segítségnek örül, de a szivárványzászlós csapattal nem tud mit kezdeni. Az aktivisták ettől azonban nem hátrálnak meg. Éppen ellenkezőleg: megkerülve a bürokráciát egyenesen a bányászokhoz fordulnak. Egy minibuszon útra kelnek egy wales-i bányászfaluba, hogy adományaikat személyesen adják át. A két, egymáshoz látszólag semmiben sem hasonlító közösség találkozása meglepő fordulatokat hoz.
Bemutató dátuma: 2015. január 1. Forgalmazó: Mozinet

Stáblista

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2015
    Az év felfedezettje: Stephen Beresford
  • Golden Globe-díj

    2015
    Legjobb film - zenés film és vígjáték kategória jelölés

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
InteriorLulu 2022 dec. 29. - 14:31:11 8/10
Jó gondolatok is vannak kommentekben a film kapcsán, mint pl. alattam kettővel:
"Végtelenül elszomorít itt pár hozzászólás, de legfőképpen az, hogy ma kis hazánk 2022-ben olyan messze áll azoktól a bányászoktól és attól, ami az LGSM volt (...álljunk ki a gyengék mellett, még akkor is, ha...), mintha nem is létezett volna semmi 1950 és 2022 közt (gondolok itt mindenre, ami a nyitottságról szólt ezidő alatt)."
Ez sajnos abszolút így van (1950 helyett persze 1984-gyel, csak hogy jobban kapcsolódjunk a filmhez). A magyar nép alapvetően nem szolidáris fajta, ezért is tud annyira sikeres lenni az oszd meg és uralkodj elvén alapuló, évtizedes orbáni stratégia, hisz a legfőbb - lényegében amúgy egyetlen- döntéshozó politikai aktor elemi érdeke, hogy a különböző társadalmi és/vagy érdekcsoportok soha, semmilyen körülmények között ne találjanak egymásra, amihez proaktívan és előszeretettel játssza is ki őket egymás ellen.
A homofóbia (és persze mondjuk a rasszimus) alattomos, társadalmi szintű propagálásáról és erősítéséről nem is beszélve...
4/10
itsme1 2022 aug. 27. - 08:17:45 4/10
Megszoktam már, hogy a melegjogokkal foglalkozó filmekre sokan dobálják az egyest, már a témaválasztás miatt is. És még így is hét felett van az átlag? Akkor ezt meg kell néznem - gondoltam - de csalódtam. Itt nem a témaválasztással van a probléma, csak egyszerűen unalmas a történet.
7/10
Zsuzsi68 2022 aug. 17. - 19:26:13 7/10
A film jó, főleg, ha nem akarunk többet látni bele, mint ami (ez nem egy dráma....). Nem tudtam a valódi háttérsztoriról, de kb. az első öt perc után leesett, hogy ha valahol, hát ez Angliában simán előfordulhatott, ott tud ilyen bizarr lenni a valóság is, és valóban. Végtelenül elszomorít itt pár hozzászólás, de legfőképpen az, hogy ma kis hazánk 2022-ben olyan messze áll azoktól a bányászoktól és attól, ami az LGSM volt (...álljunk ki a gyengék mellett, még akkor is, ha...), mintha nem is létezett volna semmi 1950 és 2022 közt (gondolok itt mindenre, ami a nyitottságról szólt ezidő alatt).
Azt sem értem, páran miért reklamáltak , hogy melegek nélkül a film semmi nem lenne. Hát izé, maffiózók nélkül A keresztapa vajh' mi lenne, zene nélkül a musicalek, western filmek cowboy nélkül....
1/10
DUNAWÖLD 2022 ápr. 29. - 17:21:32 1/10
A film röhejes, kár, hogy a témaválasztás bizarr, szànalmas.

Leszbikusok, melegeka bányászokért!!!
Mintha azt skandálnak: Halak, békàk a bringàsokért!!!



Nekik szól, és mivel kb. a lakossàg kb.5%- t át teszik ki, sokszorosan túl vannak reprezentàlva a filmiparban.

És még hazudik is... "Minden ötödik ember meleg".
Hamar kihalt volna az emberisêg.
Vagy ez a cél?!? A ràkos sejtek felfalják a gazdatestet, a deviansok a társadalmat.

1/10
Feke András 2022 jan. 01. - 11:01:16 1/10 Előzmény -csengõzoli--
Igazad van. Nem a józan paraszti ésszel élő és létező normális vidéki emberek a film célcsoportja. Ezt a "remekművet" a haladó szellemiségű lila hajú burokban élő gender semleges szivárvány-szabadságharcos és aranyeres seggű belpesti muciológusok bámulják könnyesre sírt szemekkel. Na pont nekik is szól. :))
1/10
j2x 2021 okt. 17. - 10:31:22 1/10
hosszú, unalmas. 1/10
acccattone 2021 júl. 26. - 03:53:05 Előzmény zivot
Filmalkotásként teljesen megállja a helyét minden szinten. Ez egy fogyasztóbarát kisrealista brit film, mint a közelmúltból Alul semmi, vagy a Billy Elliot. De ha messzebbre akarunk menni, akkor hozzuk fel az Egy csepp méz c. 1961-es Tony Richardson-rendezést, amely ugyan nem mert a végsőkig kiállni a meleg mellékszereplő mellett, de hasonló problémákat bontott ki két munkásosztálybeli főalak összefonódó életén keresztül. (Pedig akkor még hol volt Thatcher?)
Nem mindenkinek való, vagy nem minden létállapothoz. Én is harmadjára találtam meg azt a hangulatot, ami arra késztetett, hogy végignézzem. Az üzenete jelenleg nagyon fontos. Azt elfogadom, hogy túlságosan is sulykolt, de... ez egy brit történelmi film, ami ilyen szokott lenni.
1/10
Owl 2016 jún. 25. - 18:43:22 1/10
SPOILER Bepillantást nyerhetünk a meleg izgágaság világába, ahol mindenkit ver a hatalom és minden sarokban akad egy aktivista. Megtudhatjuk, hogy minden ember 20%-a meleg, illetve a leszbikusok a furgonban azt éneklik, hogy legbelül minden nõ leszbikus. Sajátosan együgyû világ ez, amiben az "ellenségem ellensége a barátom" egyszerû igazsága érvényesül, de legalábbis, a hatalom elleni szövetség kovácsolja egybe a melegeket a bányászokkal. Más egyéb közös pont nincs, csupán a rendõröktõl elszenvedett agresszió.
Továbbá láthatunk nyitott szexualitású 70-es nénikéket, akik viccelõdve olvassák a GAY magazint és a szivacs alatt talált mûpénisszel barátkoznak. Mindenki nyitott és elfogadó (kivéve 3 szereplõt). A melegek sokoldalúak és viccesek, mikor táncórát adnak a heteróknak, hogy azok férfivá válhassanak, és csajozni tudjanak. Sajnos terjed az AIDS, ami néhány szereplõnél véget vet a mulatságnak. A film témáját teljesen érdektelennek tartom, hogy hogyan kalapoznak a meleg aktivisták a sztrájkoló bányászoknak. Most tényleg, kellett errõl egy közel 2 órás filmet forgatni?
zivot 2016 ápr. 11. - 09:16:15
Mondjuk az azért komoly, mivel hogy én gyengének mertem titulálni a filmet egybõl törölték a kommentemet , a portos moderátorok azthitték hogy homofób vagyok és azért . GRATULA HOZZÁ MERT SEMMI BAJOM A MELEGEKKEL , DE EZ A FILM NÉZHETETLENÜL GYENGE ÉS UNALMAS . Kb egy poén nincs benne amin legalább elmosolyodtam volna. Az egész film egy giccsparádé, semmi több, gagyi zenék gagyi párbeszédek , gyenge karakterek. Nemjó , az értékelés túlzás. Csak azért mert kiáll a melegek mellett, attól még mint filmalkotás ez max ilyen 4-5 /10.
8/10
giggs985 2016 márc. 28. - 09:31:57 8/10 Előzmény pihes
"A film gyengeségét, mutatja a története is..." - ??? Ez mi akart lenni?
Összes hozzászólás