A Winchester mestere

Quigley Down Under
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai-ausztrál kalandfilm, 119 perc, 1990

Értékelés:

56 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

56 szavazatból
Szerinted?
Matthew Quigley, a mesterlövészek királya egy dúsgazdag farmer megbízásából összepakol, otthagyja Amerikát, és nyergével, valamint hatlövetűjével felszerelkezve a világ másik végébe, Ausztráliába utazik. A koalák földje azonban éppen olyan, mint a hátrahagyott Vadnyugat: a bennszülöttek itt is veszélyesek, a gonosz itt is gonosz, a hazug itt sem mond igazat, és a nő... nos, a nő itt is csodaszép, de ha nem vigyázol, bajt hoz rád. A szóban forgó nő a gyönyörű és titokzatos Cora, aki örökké a harcedzett mesterlövész nyomában jár, mert azt hiszi, ő Roy, a férfi, akit már régóta keres. Hősünk megpróbáltatásai csak fokozódnak, amikor gazdag megbízójáról kiderül, hogy hidegvérű gyilkos, ráadásul meg akarja öletni. Ahogy az egy vérbeli amerikai cowboyhoz illik, Quigley-nek be kell bizonyítania, hogy kötélidegzettel rendelkezik, egy percre sem veszíti szem elől a célját, és győztesen kerül ki mind az ember, mind a természet ellen vívott csatából.

Stáblista

Szereplők

Matthew Quigley
Elliott Marston
Major Ashley-Pitt
Grimmelman

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
Atis88 szept. 15. 16:40:33 5/10
Egyszer meg lehet nézni, de sajna nem nagy szám. A csaj sokszor idegesítő és totál felesleges karakter, ráadásul egy idő után el is tűnik. Selleck karaktere szétlő mindenkit. Majd a végén felbukkan a csaj, hogy boldogan élhessenek míg meg nem halnak. Alan Rickman jó volt a szerepében. A többi felejthető.
9/10
Odeon Record júl. 31. 13:13:06 9/10
Jó film, szeretem. Selleck többi westernjét is. Csakhát az indiánok sorsa jutott az eszembe...
antibond 2023 jan. 05. - 11:03:05
Egy Sharps karabély és egy Winchester puska között cirka akkora a különbség, mint egy Thomas Chippendale által készített ill. egy Ikea-s szék között. tehát az, aki ezt a címet kiötölte - az eredeti helyett - az annyit tud a fegyverekről, mint Gulyás Gergely az igazmondásról. Csak szólok... Maga a film nekem kifejezetten tetszett.
8/10
Hokunda 2021 júl. 05. - 01:12:57 8/10
Aranyos film. Egyszerű és kedves. Jó volt megnézni.
salug 2017 máj. 27. - 12:22:34
Ismerõsnek tûnt az egyik „bandita” és utánanéztem. Jerome Ehlers, akit a Bangkok Hiltonban láttam. Sajnos, viszonylag fiatalon 2014-ben meghalt. Nagyon elszomorított. Nyugodjék békében. :(

Maga a film hangulata visszarepített a múltba.
antibond 2015 márc. 30. - 12:04:38
Nem vagyok profilmkritikus, csak egy átlagos western-rajongó. Tudományos értekezés helyett csak annyit írok, hogy ez egy nagyon szerethetõ film, s örülök, hogy újra láthatom. Bölcs tanács nélkül elbúcsúzni kár lenne: ne nézze, akinek nem tetszik!
Csonger 2010 szept. 07. - 16:04:05
Szeretem, amikor csinos, dúskeblû nõk fognak fegyvert a filmekben.
zoltanszon 2010 jún. 05. - 00:47:56
Nnah!

Mindenkinek, aki a westernt, mint olyant eliteli konkret filmtol fuggetlenul, ajanlom figyelmebe a kovetkezo filmeket
Nincs bocsanat (Unforgiven) 1992bol Clint Eastwood, Morgan Freeman, Gene Hackman - Nem veletlenul kapott Oscart (bar nalam ez az utolso szempont, ami miatt megnezek egy filmet)

Fegyvertarsak (Open Range) 2003bol Kevin Costner, Robert Duvall

Purgatorium (Purgatory) 1999bol Eric Roberts, Donnie Wahlberg, Sam Shepard

Nem azt mondom, hogy ezek a filmek nelkulozik a kliseket, es mind csupa meglepetes. Azt mondom, hogy erdemes megnezni, es nem egy kaptafa ala venni az osszes filmet.
Teszem hozza, hogy az utolsohoz kell nemi tudas a hires, hirhedt vadnyugatiakrol is.
Adjatok ezeknek a filmeknek egy eselyt.
10/10
ondok 2010 febr. 02. - 23:33:41 10/10
tekintve ,hogy pont egy évvel ezelötti hozzászólásomra reagáltál ,,annyi idõ alatt meg nem csak azt, de még afilmet is elfelejtem ha nem annyira emlékezetes:).Rendben ,hogy egy pontot adtál ,az mutatja ,hogy nincs realitásérzéked ,mert az mégis túlzás ,hogy ennél rosszabb film nincs.Akkor viszont az elvárásod sem túl megalapozott ,gondolom én.Mert valóban ,ha lélektanilag hiteles filmet akrsz arra jó a Hamlet ,de a western az más mûfaj.
1/10
Rahar 2010 febr. 02. - 23:08:39 1/10 Előzmény ondok
Mindenki annyit vár el amennyit akar, legfeljebb te vársz egy western filmtõl annyit amennyit leírtál. Egyébként nem lett volna számomra ez annyira rossz film, de a cselekményvezetés annyira, de annyira gagyi, értelmetlen és kiszámítható.
***SPOILER*** Ha lehetõségem van miért nem lövöm le az ellenségeimet, akik egyébként meg akarnak ölni? Mert humánus vagyok és egyéb elcsépelt idiótaságok? Ezen annyira sikerült felidegesítenem magam, hogy a filmet 1 pontra értékeltem, ha ezek a gagyi részek és az elmebeteg nõ nem lettek volna, akkor jó kis film lenne ez, de így? Fúj.***SPOILER VÉGE***
Összes hozzászólás