Mary Poppins visszatér

Mary Poppins Returns
korhatárra való tekintet nélkül megtekinthető amerikai családi film, fantasy, musical, 130 perc, 2018

Értékelés:

81 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

81 szavazatból
Szerinted?
A Mary Poppins visszatér a gazdasági válságtól sújtott, 1930-as évekbeli Londonban játszódik, 24 évvel az első rész után. Michael Banks három gyermekével és házvezetőnőjével, Ellennel még mindig a Cherry Tree Lane-en lakik, és abban a bankban dolgozik, melyben egykoron apja is. Nővére, Jane anyjuk nyomdokába lépve áll ki a munkavállalók jogaiért, miközben segítő kezet nyújt Michael családjának. Miután Michaelt súlyos veszteség éri, a talányos dadus, Mary Poppins ismét felbukkan az életükben, és különleges varázsképességei, no meg a mindig vidám lámpagyújtogató, Jack segítségével segít a családnak ismét felfedezni az élet örömeit és csodáját.
Bemutató dátuma: 2018. december 20. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista

Szereplők

Mary Poppins
Michael Banks
Jane Banks
William Weatherall Wilkins
Mr. Dawes Jr.

Hozzászólások

Szerinted?
3/10
dorado 2020 nov. 21. - 16:29:47 3/10
Soha nem nézném meg újra, pedig nagyon vártam, mert az eredeti kedvencem. A moziban anno simán elaludtam rajta, nívótlan, a zenéje borzalmas. Így 2 év távlatától elmondhatom, az ég világon semmi nem maradt meg belőle.
8/10
BBali06 2020 okt. 15. - 22:15:34 8/10
Nagyon vártam már ezt a filmet, hiszen mint sokaknak, nekem is nagyon bejött az eredeti film. Azonban volt egy olyan érzésem, hogy ugyanazt látom, csak 3 gyerekkel. És valahol a távolban kerestek egy papírt, ami néha előkerült. Mondjuk a Colin Firth (farkas az ötletes volt, de ennyi. Gyerekmese inkább, de mivel lényegében ugyanaz,. mint a ,,régi", ugyanolyan szuper, ezért magas pontot adnék rá, csupán a másolás a pontlevonás oka.
axis85 2020 aug. 15. - 21:44:40
Valahogy az ment végig a fejemben, hogy ami x évvel ezelőtt működött, az ma már nem feltétlen. Az eredeti egy klasszikus, és szeretjük, és pont az a bája, hogy benne van az a kissé régies hangulat is. Ha például egy az egyben leforgatnák most a Muzsika hangját (és amúgy nem létezne az eredeti változat), szerintem nem kapna valami jó fogadtatást. De az is igaz, hogy a régi film tükrében nagyon nehéz ezt a filmet megítélni, mert az embernek eleve vannak érzései az előző film kapcsán, és óhatatlan az összehasonlítás. Viszont részemről sokkal jobb próbálkozásnak tekintem a Banks úr megmentését.
RigbyTheMad 2019 júl. 17. - 13:42:36
Elkezdtük nézni a párommal, de nem gondoltuk volna, hogy az 50. percig fogunk jutni. A szövege az nagyon értelmetlen nincs bajom az éneklős filmekkel szeretjük a Disney filmeket, de ez valami förtelem. Még gyerekeknek sem ajánlanám, mert ez olyan hogy még egy gyereket is lekicsinyíti mintha a gyerekek valami degenerált retardáltak lennének. Ez a szint nagyon az alja már. Ezt soha nem mutatnám meg a gyerekemnek az is biztos. Mert aki megnézeti ezt a gyerekével az biztos, hogy a gyereke retardált lesz....
5/10
Bigpapa 2019 máj. 05. - 08:24:39 5/10
Ez borzalmas. Én most nézem a neten, de a dalok is iszonyatosak, nem fülbemászóak, konkrétan az első rész koppintása,semmi eredeti ötlet benne. Emily szép nő, vele nincs bajom, de ez valóban nem volt más,mint egy karácsony előtti pénzeső a Disneynek.
Az eredetit minimum 200x láttam, szinte kívülről fújom, évente 1-2x biztos megnézem,de ezt szerintem soha se fogom többet megnézni. Kétséges az is, hogy befejezem-e? :D
5 pont, mert ez egy rossz másolat sajnos.
10/10
Gollam24 2019 ápr. 14. - 13:28:42 10/10
Amit most valójában gondolok erről a filmről azt inkább nem írnám le, nehogy kitiltsanak az oldalról, úgyhogy diplomatikus leszek:
Egészen fantasztikus, ahogy a Disney-studio bátran hozzányúl, leporol régebbi, általában általuk legyártott filmklasszikusokat vagy rajzfilmeket, azokat újragondolva, a mai kornak megfelelő technikai színvonalon leforgatja és prezentálja, s nem utolsó sorban elképesztő, hogy ezzel mekkora gigantikus bevételt generál magának.
Félelmetes, a marketing osztálynak jár a dícséretes 5-ös.
7/10
sankara 2019 ápr. 13. - 20:24:36 7/10
A sok negatív kritika miatt tartottam ettől a filmtől, de Emily Blunt miatt adtam neki egy esélyt, és nem bántam meg. A történet kedves és szerethető, jóság van benne., különlegesen tálalva. A betétdalok jó része viszont nekem sok volt.
1/10
pihes 2019 ápr. 07. - 16:09:04 1/10
Már sráckoromban sem kedveltem a zenés fantáziálást, és ez a mai napig nem változott!

1/10
offtopic
Robzombi 2019 ápr. 02. - 12:49:24 Előzmény padavan76
Ezt nem tartják történelmi hamisításnak ? :DD Nem is értem hogy a fenében lehet hogy Mary Poppins nem fekete ?
Amugy ez is olyan film amit önszántamból biztos nem nézek meg. mivel ugyanaz mint az első rész, csak felcserélt szerepkörrel. Max ha majd egyszer valamelyik tv adó adja, és nem lesz jobb. (Sok mostanában a giccsparádé Ugyanaz vonatkozik erre is mint a Barátom Róbertgida-hoz írt szövegem.

Komolyan várom már a Hó(t)feketét !
Vagy a fekete Robinson-t a Fehér Péntek-jével :)

Tudom rasszista Pista vagyok. Pedig nincs gondom azzal hogy feketék játszanak fő szerepet, de azzal már igen, hogy ha direktbe nyomják be ölet olyan szerepekre, amik eddig fehérek voltak, csak hogy meg legyen az a fene nagy egyenlőség. De az nem baj ,ha az utcán lelőnek egy feketét, mert azt hiszik fegyver van nála.

6/10
padavan76 2019 ápr. 02. - 11:30:18 6/10
A ruhák, a környezet alapján ugyanakkor játszódik, mint az első rész, pedig azóta eltelt legalább 25 év. A Banks szülők meghaltak, a gyerekek felnőttek, de az öreg ember, aki már az első részben is öreg volt, él és virul, ugyanúgy lövöldöz az ágyújával.
A legszebb mégis a túltolt pc. Ebben az időben még nem élt annyi néger Angliában mint manapság. De aki élt, az sem volt nemhogy egy bank ügyvédje, de még a bankvezér titkárnője sem. Azon meg már meg sem lepődünk, hogy a két ügyvéd közül a néger a jóindulatú, a fehér pedig a rossz.
Összes hozzászólás