Nyers

Grave / Raw
belga-francia filmdráma, 99 perc, 2016

Értékelés:

24 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

24 szavazatból
Szerinted?
Justine családjában mindenki állatorvos – és vegetáriánus. A tehetség már a 16 éves lányban is látszik, bele is vág a továbbtanulásba. Beavatásképpen Justine-nel nyers húst etetnek. És az újonnan szerzett tapasztalat nem marad következmények nélkül.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
karigery jún. 13. 15:17:25 10/10
nagyon le van pontozva, teljesen nézhető
3/10
KKornél 2023 márc. 07. - 10:46:30 3/10
Nyers leszek: ez a film egy öncélú, álművészieskedő hányadék. Minimálisan értékelhető benne a vizuális megvalósítás és a filmvégi csavar.
tomy88trance 2022 júl. 03. - 18:18:43
A záró jelenet arra enged következtetni ,hogy lesz folytatás, erről valaki esetleg tud valami infót, hogy mikor várható?
2/10
Gazdatest 2021 júl. 18. - 16:24:37 2/10
Középuncsi, beteg film. Se nem art, se nem horror, csak nyomasztó. Leginkább, egy helyenként öncélúan gusztustalan drámaként írható le, de ennél is van ütősebb, ajánlhatóbb szemét, már annak, aki ilyesmire gerjed. Ennél több szót nem is érdemel.
3/10
Csodálatos Pukkandúr 2021 júl. 16. - 01:01:28 3/10
A kritika szerint a film "Julia Ducournau gyönyörűen megvalósított, szimbólumokban gazdag és zavaróan erotikus meditációja az ősi éhségről."

A forgatókönyvíró/rendező nyilvánvalóan pszichopata, csodálkozom (nem), hogy valakik finanszírozták ezt a baromságot :). Végigszenvedtem, hátha kikerekedik belőle valami üzenet, de nem. Öncélú förtelem az egész, perverz tobzódás a rendezőnő beteges fantáziaképeiben, félelemmel, hektoliternyi állati és emberi vérrel, emberevéssel és egy kis szolid buzulással - manapság imádja az ilyesmit a műértő nyugati közönség :). Innét kelet felől nézve viszont művészfilmnek kevés, drámának nevetséges, horrornak gyenge. A (z amúgy tehetségesnek tűnő) fiatal színészeknek gyaníthatóan maradandó lelki sérüléseket okozhatott a forgatás, a nyomasztó hangulat megteremtéséhez valóban ért a rendezőnő, pár kép a retinámba égett. 3/10.
maszat77 2018 júl. 02. - 23:24:38
a film megnézését követően felmerült első gondolatom: ki adott erre pénzt? és miért??
-pandy- 2018 ápr. 04. - 09:05:14
Részemről 1-2 perc volt értékelhető.
A hajas rész-annál kicsit én is köhögtem meg az inges rész a végén.
De az egész felejthető.
1/10
BatButt 2018 márc. 09. - 23:27:53 1/10
Semmi probléma a gyomorforgató tartalommal... de ez annyira semmitmondó álmûvészet volt az elejétõl a végéig,hogy nagyon vártam a végét. A színészi játék borzasztó... az alapfelvetés érdekes de a megvalósítás... hát azért fel kellene jelenteni minden elkövetõt. Persze ráhúzhatjuk hogy mûvészfilm meg hogy nem jött át az üzenet.
zampano 2018 febr. 07. - 22:59:09
Jó film. Nem vagyok finnyás, így nem is értettem, sokan miért akadtak ki egyes jeleneteken.
Vargnatt 2018 jan. 23. - 22:51:47
Úristen vazze', ekkora egy elborult beteg fasz filmet, de tényleg... és ezt úgy mondom, hogy szeretem az ún. mûvészfilmeket, és az elborult beteg filmeket se vetem meg, de ezzel úgy voltam végig, hogy egyik 'Mi a fasz??? Most tényleg...?'-momentumból estem a másikba...

Csak az nézze meg, aki szereti néha sokkolni magát nehezen emészthetõ filmekkel... rég láttam már ilyen gyomorforgató mûvet.

Az az entellektüel mûvészfilmes duma arról, hogy mirõl szól ez az egész, csak egy szánalmasan gyenge takarózásnak tûnik a rendezõ részérõl, amivel valahogy meggyõzte a befektetõket, hogy finanszírozzák ezt a beteg agymenést...
Összes hozzászólás