Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A játszma

15 éven aluliak számára nem ajánlott magyar krimi, filmdráma, 2022

Értékelés:

115 szavazatból
Szerinted?
45 hozzászólás
Videó
+ 6 kép
Videó + 10 kép

Értékelés:

115 szavazatból
Szerinted?
45 hozzászólás
1963, Budapest. Az állambiztonság tisztje, Jung András (Nagy Zsolt), élete tökéletes: boldogan él feleségével, Évával (Hámori Gabriella) és az egyetlen dolog, ami előléptetését hátráltatja, egy versengő kolléga, Kulcsár (Scherer Péter). Amikor felbukkan a múltból egy lezáratlan ügy kapcsán a legendás kém, Markó Pál (Kulka János), fordulat fordulatot követ és kezdetét veszi egy könyörtelen párharc, ahol senki és semmi nem az, aminek látszik, és egyetlen emberi gesztus az életedbe kerülhet.

A játszma a Film Positive gyártásában készül, producere Lajos Tamás (Örök tél, A berni követ, Apró mesék), rendezője Fazakas Péter (Árulók, Szabadság - Különjárat), a forgatókönyvet Köbli Norbert (Örök tél, Trezor, A berni követ, A vizsga) írta, operatőre Nagy András (Örök tél, Félvilág), vágója Kovács Zoltán, látványtervezője Vinnai Petra, jelmeztervezője Kemenesi Tünde.

Főszereplői: Kulka János, Nagy Zsolt, Hámori Gabriella, Scherer Péter és Staub Viktória.
Bemutató dátuma: 2022. június 9. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Nagy Zsolt profilképe Nagy Zsolt
Jung András
Kulka János profilképe Kulka János
Markó Pál
Hámori Gabriella profilképe Hámori Gabriella
Éva
Scherer Péter profilképe Scherer Péter
Kulcsár Emil
Staub Viktória
Abigél

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
imiimiimi nov. 22. 09:23:27
Jó kis magyar film. 8/10
Válasz
8/10
offtopic
janderka jún. 14. 17:52:04 8/10 Előzmény InteriorLulu
Volt komment, nincs komment.
De azért mi tudjuk, amit kell. És ez a lényeg.
Válasz
8/10
InteriorLulu jún. 13. 22:04:20 8/10 Előzmény janderka
Kedves vagy, de nincs mit megköszönnöd, pláne hogy ha valakié, akkor pont a te fejtegetéseid és kérdéseid "mozgatták meg" a fejemben még jobban a frissen megnézett filmet. :)
Válasz
8/10
janderka jún. 12. 21:08:30 8/10 Előzmény InteriorLulu
Sokáig vártam, hogy reagáljon valaki a korabeli fejtegetésemre, mert ezeket a bakikat anno én igenis hibáknak éreztem. De kommentelők csak a látható rétegeit dicsérték a filmnek (ami persze jogos, de mégis csak a felszín). Ezért hát ezúton is köszönöm a hozzászólásod és a benne megfogalmazott visszaigazolást!
Válasz
8/10
InteriorLulu jún. 12. 13:53:34 8/10
Egész jó, és eleve igen jólesik a kora hatvanas évek kulisszáin, tárgyi kultúráján, ruházkodásán stb elnézelődni (még ha gyanítom is, sok esetben inkább az évtized második felére jellemző mindez, és itt messze nem csak a kazettás magnóról van szó). Látványvilágban össze sem mérhető A vizsgá-val, szinte ordít minden kockájáról a nagyságrenddel nagyobb költségvetés, emellett ugyanúgy épkézláb a sztori, nagyjából hihető is, és az alakítások is rendben.

SPOILER!
Viszont a végefelé a főelvtárs irodájában az elmagyarázása annak, mit is láttunk addig, az valami rettentően didaktikusra sikerült, az ilyet sokkal elegánsabban is meg lehet (és meg szokták) oldani - amihez szó se róla, több kreatív energia (és talán kicsivel több játékidő) kell.
"Ha Markó gyanút fog, Jung elvtárs is gyanút fog", hangzik ebben a jelenetben a már első hallásra értelmetlennek tűnő állítás, és tényleg, Markó konkrétan két alkalommal is gyanút fog, méghozzá mindjárt a legelején, amikor olvassa a Pravda nemlétező cikkét, és amikor úgy csenget be hozzá a befogadó levelet lobogtató fiatal nő, hogy Markó az eleve elutasító levelet el sem küldte neki. Ezzel együtt Jung elvtárs mégsem fogott gyanút, ami a végkimenet szempontjából logikus is, viszont így nem világos, miért kellett a konspirációs "játszmával" megbízott Kulcsárnak ezt a fenti hülyeséget mondania.

Egyébként valamivel lejjebb @janderka is pedzegeti a dolgot, viszont a kérdéseire azt hiszem, tudom a választ. Markó azért hagyta, hogy játsszanak vele, mert csak így volt esélye végére járnia, ki és mit akar tőle, és így esélyt is kapott, hogy valahogyan revansot vegyen az egészben nyakig benne lévő Jungon. Egyszerűen dolgozott benne az őt oly különlegessé tévő sok-sok tudás, képesség és rutin. Ő semmibe nem volt senki által beavatva, és igen, csupán a helyzet hozta a kazetta ellopását és Jung feleségéhez való eljuttatását, vélhetően a revans, és hálából egy útlevél reményében.
(Ami pedig a lányt illeti, mivel a munkáját rendesen elvégezte, szinte biztosan ügynöki minőségében, magát épp prostinak kiadva kísérgeti a végén a gazdag pasast).

És még mindig SPOILER. Ezen a balfi dolgon a fejemet fogtam, hogy ez csak valami vicc lehet. Az egész állambiztonság működéséről alapvetően fontos és titkos információk birtokában lévő Markónak, akinek a sztrókja után is megmaradó képességeiről maga Jungné kapott kézzelfogható bizonyítékot, aki (Markó) így aztán az áhított útlevélről a továbbiakban sem álmodhat, és akiről még azt is pontosan tudni, hogy bármikor képes hosszú kilométereket egyhuzamban leúszni, szóval ennek a Markónak úgy bulizza ki a már főcsoportfőnök asszony a balfi beutalót, hogy miután jön a hír, emberünk eltűnt, csak utána csodálkozik rá a komplett államapparátus, hogy jé, nédd mán ezt a térképet, hát ez a Balf ez közvetlen az oszták határ mellett van, na de ilyet, és mi meg odaküldtük ezt a jóembert, hát erre nem megpattant itt nekünk, nahát-nahát!...
(Egyébként képtelenség, hogy Jungné emiatt ne veszítse el pillanat alatt az épphogy frissen megszerzett pozícióját, és ha már exférje sima melós lett, ő ne gyári munkás minőségében olvasgassa a biarritzi képeslapot...)
Válasz
9/10
zse29 máj. 13. 04:27:28 9/10
Nem volt olyan rossz jobb volt , mint a vizsga...
Válasz
5/10
meehrlin máj. 05. 01:35:05 5/10
Jó színészi játékkal ez egy kiváló film lett volna.
Válasz
pop3 2023 aug. 29. - 23:06:26 Előzmény Zahire
Kazettás magnó nem létezett a hatvanas években Magyarországon kereskedelmi forgalomban, kb a 70es években volt ez realitás. Az is képtelenség, hogy egy nőt nevezzenek ki tábornoknak abban az időben. A Dzserzsinszkij-főiskola Moszkvában volt, ha ott volt hallgató a csaj, akkor nem lehetett Budapesten... akkoriban nem repkedtek ide-oda egyszerű főiskolai hallgatók. Hiba, hogy a film végén a képeslap Gáti Éva vezérezredes-nek volt címezve, holott csak vezérőrnagy volt a csaj. A vezérezredesi rang nem is létezett sosem a rendőrségnél. Amúgy élvezetes csavaros történet volt.
Válasz
Zahire 2023 jún. 12. - 17:18:44
Jó fiktív történet...amennyit az ügynök-történetekről tudok, nehéz elhinnem, hogy a valóságban ilyen csavaros módon próbáltak valakit ellenőrizni. Ami egy kicsit furcsa, hogy a compact casette/kompakt kazetta 1963-ban jelent meg Nyugat - Európában / Lou Ottens a Philips-nél/
Lehetésges, hogy ugyanazon évben nálunk ilyen készülék már kereskedelmi forgalomba került volna ? Illetve, ha igen, olyan áron, hogy Markó, akitől minden juttatást megvontak, megtudta volna vásárolni ?
Válasz
6/10
erazor 2023 ápr. 23. - 14:24:21 6/10
Nem volt rossz, de jó sem. A közepe eléggé leül, a magyar filmeknél elmaradhatatlan csöcsökkel. Pedig már csináltak a kor színvonalának megfelelő pörgő cselekményű filmet, de ez megint kicsit visszalépés. Kulka miatt +1 csillag.
Válasz
Összes hozzászólás