Jaja, egy igazi kretén!

Mekkora barom ez a Hont.

Megfordítanám a kérdésed. Mennyire tud élhető maradni egy ilyen NEM kirekesztő módon gondolkodó társadalom. A választ valószínűleg már nem érjük meg, de a francia, német, belga, holland svéd modell már most sem néz ki túl bizalomgerjesztően.

Nem is akarja, nem fér a világképébe..

Mivel jóval okosabbnak képzeli magát nálunk, úgy gondolom meg fogja érteni. Ha meg nem, az sem tragédia.

Nagy megtiszteltetés ez nekem fogalmatlan, értetlen embernek, hogy egy magát ennyire okosnak gondoló ember túráztatja magát a megvilágosodásom érdekében. Nos, én mint fogalmatlan, válaszolhatnék röviden is, pl, 2/3 negyedszer, oszt jónapot. De megpróbálok felnőni valahogy hozzád és magyarázatot találni hogy miért is van újra és újra 2/3. Tulajdonképpen nekem mindegy, én szívesen olvasom a szokásos vergődéseket, ( választási rendszer, csalás, körzethatárok, média túlsúly, határon túliak, stb). Ha nektek ez megnyugvás, nekem nem fáj. Viszont rávilágítanék más aspektusokra is, ugyanis egészen biztosan nincs több mint 3 millió fideszes az országban, valamiért mégis ennyi szavazat érkezett a jelenlegi kormányra. Első körben, egy középen álló, egyik fél felé sem elkötelezett ember szinte biztos hogy nem választja ezt a recsegő, ropogó, egymást is utáló összefogást. Másodszor vegyük az utóbbi évek fontosabb, a választást jelentősen befolyásoló kérdéseit. Pártállástól függetlenül, SENKI sem szeretne az utcájába fekete és arab családokat. Lehet a neten jóemberkedni, a de a valóság bizony ez. Jött a háború és egy középen álló, normális ember csak egyféleképpen dönthetett, ahogy a kormány kommunikált, ki kell maradni belőle. Mint kiderült ez nem lesz egyszerű, de ennek kell lenni a célnak. Ott van az LMBTQ-s szavazás. Lehet okoskodni hogy nem fenyeget az a veszély, hogy az óvodákba , iskolákba mennek a propagandisták a gyerekeket érzékenyíteni ( ha nincs ilyen veszély, akkor miért baj hogy van erre egy törvény ? ) de maradjunk annyiban, a normális emberek többsége NEM SZERETNE látni ilyeneket a gyermeke közelében. Tehát lehet itt okoskodni a körzethatárokkal, D Hondt módszerekkel, stb, megvan annak az oka, hogy a kormány minden választáskor 4 %-kal erősödött. Amúgy leírtad a lényeget, idézlek " mivel a Fidesznek van a legtöbb szavazója". Hát igen, általában az nyer, akinek a legtöbb szavazója van. Mindkét oldalnak megvannak a törzs szavazói, de újra kiderült, hogy a középen álló, el nem kötelezett emberek józan gondolkodása dönti el a választásokat.

"amelyeknek a zöme vidéki választókerület, és tudjuk, hogy ott kinek nagyobb a szavazóbázisa." Hát igen, elég nagy gond Budapesten, hogy vidéken is élnek emberek. " Bár nem vagyok jártas más országok választási rendszereiben" Ezen könnyű segíteni, tájékozódj ! " Szintén probléma a töredékszavazatok számítási módszere, amely D'Hondt módszerrel történik és mit ád Isten ez is a nagyobb pártoknak kedvez, akinek a legtöbb szavazója van. " Nagyobb pártoknak kedvez, mégis ezzel mit szeretnél mondani, hogy kisebb pártok irányítsák az országot a kevesebb szavazójukkal ? "És akkor még nem beszéltünk a médiafölényről vagy arról, hogy minden településen szinte csak kormánypárti plakátot, hirdetést lehetett látni, a forgalmasabb útszakaszokon szinte tuti így volt, vagy egy kistelepülés fő utcáján." Ezt a médiafölényt azért számold át alkalomadtán, érdekes számok jönnek ki. A plakátokról meg annyit, elég nagy szegénységi bizonyítvány a szavazóra nézve, ha az alapján dönt, hogy kinek az arcát látja a plakáton. Nálunk az ellenzéki ember mellé odatették MZP képét is, hogy még véletlenül se tévesszék el hogy ő van Fidesz ellen. Ezzel kb ostoba barmoknak titulálták a megszólítottakat, gondolom ez sem véletlen.

Tudjuk, "Úgy" alakították a szavazó rendszert, hogy az ellenzék ne tudjon nyerni. Hát persze. Gondolkozz már el ezen egy kicsit, hátha rájössz, hogy mekkora hülyeséget skandáltok. A szavazás mindig csak egyféleképpen működhet: Akire többen szavaznak, az nyer. Ezt nem lehet "alakítani". Ez matek. Csak annyit tettek, hogy kiiktatták a csalások lehetőségét. Ezért nem nyer az ellenzék azóta. Mert nem tud csalni!

"elég, ha a Fideszes jelölt kapja a legtöbb szavazatot, akkor is nyer"
Igen. És hol itt a probléma? EZ a lényege a szavazásnak, a több szavazat nyer! Üdv a demokratikus magyarországon! De figyeld csak, a következő mondatot:
Elég, ha az ELLENZÉKI jelölt kapja a legtöbb szavazatot, akkor is nyer. Jó, mi? És igaz!
Ez ugyanúgy lehetséges az ellenzéknek is. Vagy az a baj, hogy nem ő kapja a több szavazatot? Sajnálom..

"nincs 2. forduló ez is inkább a hatalmon lévőnek kedvez"
Na ne mondd! És miért? Az ellenzék csak két fordulósan tud nyerni? Az ellenzéki szavazók nem tudják, hogy mikor van szavazás, vagy tudják, elmennek, és nem tudják, kire akarnak szavazni? Tudod te, mekkora hülyeség ez is? Ugye az megvan, hogy a Fidesz-Kdnp-nek is egyfordulós a választás?

"mert így az 1. forduló után nem tudnak szervezkedni ellenük az ellenzéki pártok"
Miért, a szavazás előtt nem ezt tették? Az egész négy év alatt nem ezt tették? Az ellenzék folyamatosan szervezkedik a kormány ellen. Mire gondolsz, mit tudnának "szervezkedni" még a számukra nem sikeres első forduló után? Az első forduló után kapnak talán észbe, hogy emberek, hát éppen most volt választás, nem vettük észre, még nem is szervezkedtünk, meg semmi, még jó, hogy a második fodulóban bepótolhatjuk, és szervezkedünk, meg minden? Hü-lye-ség!

2/3 ! Negyedszer ... Ízlelgesd, csócsáld. :)