Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Lolita

angol filmdráma, 152 perc, 1962

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?
45 hozzászólás
+ 1 kép
+ 7 kép

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?
45 hozzászólás
Humbert Humbert, az elvált professzor francia irodalmat tanít. Az angol tanár az egyik amerikai kisvárosba, Ramsdale-be utazik, ahol tanári állást kapott. Az özvegy Charlotte Haze albérlője lesz, akinek van egy alig tizenöt éves kislánya. A férfi hamarosan beleszeret a koraérett Lolitába. Titokban viszonyt kezdenek, bár a lány nem táplál mély érzéseket iránta. Humbert végül feleségül veszi Charlotte-ot, hogy a lány mindig a közelében legyen. Kapcsolatuk persze nem marad titokban, amikor Charlotte rájön a valóságra, ki akarja tenni Lolitát a házból. Humbert megöli az asszonyt.

Stáblista

Szereplők

James Mason profilképe James Mason
Humbert Humbert professzor
Peter Sellers profilképe Peter Sellers
Clare Quilty
Sue Lyon profilképe Sue Lyon
Dolores "Lolita" Haze/Mrs. Richard Schiller
Shelley Winters profilképe Shelley Winters
Charlotte Haze
Jerry Stovin
John Farlow
Lois Maxwell profilképe Lois Maxwell
Mary Lore nővér
Gary Cockrell
Dick Schiller

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
sisteryes 2016 febr. 18. - 23:44:19 7/10
Most láttam....2016. Készült 1962. Azoknak a táborát erõsítem akik a Jeremy Irons-os verziót szeretik.Ez van. De: 1962-ben így filmre vinni valamit nagyon forradalmi lehetett,és le a kalappal Kubrick elõtt. Peter Sellers zseniális,fürdik a szerepében. De nekem sajnos azt a súlyt nem tudta hozni,amit a késõbbi .A már-már burleszkes elemek, a túlzottan bénatyúk mama, a túlzottan szánalamasan esendõ Humbert, és a film elején is inkább 18-nak kinézõ lány....mind elvettek a történet erejébõl,amit a késõbbi feldolgozás sokkal árnyaltabban tálal. Nehéz igazságosnak maradni egy több,mint 50 éves filmmel,talán ha ezt látom elõbb, talán ha 25 évvel elõbb látom...így marad a szerelem a másik verzióért...
Válasz
coloneldan 2013 márc. 17. - 19:57:31 Előzmény moviefunn
A ragyogáshoz nem készült szinkron !
Válasz
blowup 2013 márc. 11. - 22:48:35 Előzmény Crazy Horse
Az a jelenet nekem is emlékezetes, már számtalanszor visszanéztem szinkronosan és eredetiben is, de nem tudok betelni vele. Vajon mi a titka SW-nek?
Itt Sellers, ott Swain :)
Válasz
DollyHaze 2011 ápr. 18. - 16:46:56
Nabokov forgatókönyvét csúnyán szétszabdalta ez a Kubrick koma... nem jó a film, túl van finomítva. a történet összes igazi, hasító élét legömbölyítették. Szét van romantizálva meg szentimentalizálva az egész.
(Magának Nabokovnak sem tetszett.)
Válasz
k11zoltan 2011 jan. 21. - 18:01:13 Előzmény moviefunn
En ugy tudom, hogy Kubrick csak a Tagra zart szemeket hagyta meg, hogy szinkron nelkul, eredeti nyelven vetitsek, met olyan jo benne a szineszi jatek.

Ez volt -az egyik- vegakarata.

Az ujabb film talan jobb, de itt Susan Lyons jateka jobban teteszett, mint az uj Lolitae.
Válasz
Muszaj Regisz Tralni 2011 jan. 07. - 11:53:16
És van még a Bronson féle verzió is.Twinky az eredeti címe Mo-m Lola cínnel adták.
http://www.youtube.com/watch?v=u33PSM-gxCw&NR=1

.
http://www.youtube.com/watch?v=z6Aab9nKxFU
Válasz
wim 2009 nov. 20. - 15:24:34
Nagyon háttérbe szorul Humbert belsõ drámája. Pedig a regényt szinte teljes egészében ez teszi ki, tekintve, hogy még egyes szám elsõ személyû is. Ehhez képest a film elõtérbe tolja Quiltyt (ebben állítólag Nabokov keze is benne volt), amit Peter Sellers miatt még meg tudunk bocsátani, de mindent összevetve nem érzem tökéletes adaptációnak. Jó film, vannak remek pillanatai, de Kubricktól jobbra számítottam.
Válasz
pazola 2009 máj. 18. - 11:01:17
Azert a tobbiek megnyugtatasa vegett tegyuk hozza, hogy egy regi vhs-rip a szinkron forrasa, dvd-n nem jelent meg szinkronosan. Tehat mindenkinek igaza van.

Es koszonet a keszitoknek ;)
Válasz
pazola 2009 máj. 18. - 10:58:22
.. es nekem is. Mindjart be is teszem a Stanley Kubrick gyujtemenyes Lolitaba, legyenek egyutt :)
Válasz
moviefunn 2009 máj. 15. - 13:17:48
Óriási tévedés! Nem keverte össze, ennek valóban létezik magyar szinkronja (hidd el, tudom, mert megvan):

James Mason = Juhász Jácint
Peter Sellers = Gálvölgyi János
Susan Lyons = Hámori Eszter
Shelley Winters = Császár Angéla

Szóval javaslom, akkor nézzétek hülyének a másikat (aki ráadásul helyesen beszél), ha alaposan utánajártatok.

Ha tényleg megtiltotta volna a filmek szinkronizálást, akkor valószínû nem ez lenne az arány (ismertebb filmek):

Ezekhez készült szinkron:

Gyilkosság (1956)
A dicsõség ösvényei (1957)
Lolita (1962)
Dr. Strangelove, avagy rájöttem, hogy nem kell félni a bombától, meg is lehet szeretni (1964)
2001 - Ûrodüsszeia (1980)
Ragyogás (1980)
Tágra zárt szemek (1999)

Ezekhez nem:

Mechanikus narancs (1971)
Barry Lyndon (1975)
Acéllövedék (1987)

Na akkor most megtiltotta vagy sem?

üdv.
Válasz
Összes hozzászólás