Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Tökéletes másolat

Copycat
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 118 perc, 1995

Értékelés:

158 szavazatból
Szerinted?
64 hozzászólás
+ 5 kép

Értékelés:

158 szavazatból
Szerinted?
64 hozzászólás
Vetítések:
23:50, csütörtök (november 28.)
Cinemax
Helen, a kriminál-pszichológusnő tanúvallomásával börtönbe juttat egy sorozatgyilkost. A férfi büntetése alatt sem tétlenkedik, él benne a bosszúvágy és a harag. Talál egy megfelelő alanyt ördögi terve megvalósításához. Mialatt Daryll a börtön vendégszeretetét élvezi, újabb gyilkosságok történnek. A rendőrség nem lát összefüggést az esetek között. Újra képbe kerül Helen, aki rájön, hogy a gyilkos "másolatokat" készít, ami annyit jelent, hogy pontosan leutánoz régi, híres gyilkosságokat. Mivel a gyilkos megfontolt, gyors és intelligens, mindig sikerül kicsúsznia a rendőrök kezéből.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Sigourney Weaver profilképe Sigourney Weaver
Helen Hudson
Holly Hunter profilképe Holly Hunter
M. J. Monahan
Dermot Mulroney profilképe Dermot Mulroney
Reuben Goetz
William McNamara
Peter Foley
Harry Connick Jr. profilképe Harry Connick Jr.
Daryll Lee Cullum
J.E. Freeman
Quinn őrmester
Will Patton profilképe Will Patton
Nicoletti

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Játszási időpontok

Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
danek87 aug. 09. 01:17:27 Előzmény Zsóka91
'Aki 6 alá értékeli, az vagy nem szereti igazán ezt a műfajt, vagy 2000 után született és nem tud azonosulni a film korával.'

Vagy szereti csak szimplán nem jön be neki/másra számított stb.. ízlések és pofonok különbözőek..
Válasz
6/10
artofminimal aug. 08. 22:21:47 6/10
Pozitívan álltam neki, mert igen csak jó véleményeket írtak minden fele róla, valamint a 90-es évek sokszor jó előjel a műfajban, de itt bölcsebb lett volna hinni a 6,6-os imdb értékelésnek. A jó thrillerek egyik legfontosabb eleme, az erős atmoszféra, alapjáraton hiányzott belőle. Nagyjából annyit hatott a lelkületemre a hangulata, mint vmi B kategóriás tv film. Ez, tekintve, hogy mikor készült, szerintem hatalmas minusz egy filmnél, ugyanis abban az időben a jobbak még tudtak hangulatot teremteni.
Erre nagy mértékben rátett a romantikus filmekbe illő lagymatag zenei paletta is. A történetvezetés kb az elejétől a végéig az idegesítően amatőr rendőri munka szerencsétlenkedésére lett építve, de a Horrorra akadva 1-re hajazó végjáték szintje sem növelte a renoméját. Azért a színészek legalább megtették amit lehet, erősebb 6-os.
Válasz
10/10
offtopic
Zsóka91 júl. 08. 04:02:26 10/10
Ha még nem láttad a filmet, akkor addig a részig olvass, ahol figyelmeztetek, hogy spoiler. :D

Ez a film nagyot megy... 1995ben készült, de 2024ben nem, hogy csak megállja a helyét, de messze lekörözi a mai elcsépelt, semmitmondó filmeket... Aki 6 alá értékeli, az vagy nem szereti igazán ezt a műfajt, vagy 2000 után született és nem tud azonosulni a film korával. Nincs ezzel baj, csak akkor úgy alkosson véleményt, hogy ezt is hozzá teszi. 10/10‐re értékelem! Az alá nem adnám, mert jól ki van találva a sztori és olyan színészi profizmust láthatunk, hogy teljesen lebilicsel, minden pillanat. Annyi kritikát tudnék egyedül megfogalmazni.......

(Spoiler, Vigyázz!), hogy a végén már sejthető lett volna, hogy mi a végső terve a gyilkosnak, sőt, már a Jeffrey Dahmeres résznél is tudtam, hogy a következő áldozat Dr.Hudson lesz.... De azért ha ez a csavar nincs benne, akkor az utolsó igazán feszült 20perc, nem lett volna benne, szóval ez is kellett ebbe a filmbe. :)


Válasz
buncow 2023 márc. 17. - 09:32:24
Igen, az az a film, végre megtaláltam!

Egy dolgot sajnálok, hogy nem vonták be az eredeti gyilkost jobban a történetbe, nagyon para volt. Szerintem a másolós gyilkosnak meg kellett volna szöktetnie, és az eredeti gyilkossal kellett volna megrendezni a finálét, persze a legvége maradhatott volna, ahogy írja a levelet a börtönből a következőnek. Valahogy ezt a szépfiút nem lehetett komolyan venni, miután felfedték ki ő, de attól még izgalmas volt.


Válasz
buncow 2023 márc. 13. - 18:39:00
Ebben a filmben van, amikor a számítógépén kap ilyen halálfejes üzenetet? Ó, remélem, mert jópár éve gondolkozok a film címén, és, hogy ki volt a főszereplő. Ha ez az, akkor örök hála a zenész főgonosz cikkért a Portnak! Ha nem, akkor se gond, úgy rémlik fsza kis film ígyis-úgyis, és hát milyen jók a főszereplők is.
Válasz
6/10
pecaboy3 2022 nov. 20. - 13:28:43 6/10
Tegnap néztem meg. A 8,6 erős túlzás. IMDB-n 6,6, ez jobban fedi a valóságot, mert igazából egyszer nézős.

Már a film elején-közepén lehet tudni, ki a gyilkos. Az egyik meghatározó szereplőt a film közepén kinyírják, még csak nem is a gyilkos végez vele.



Nem egy korszakalkotó film. Inkább a Viharsziget, a Requiem egy álomért (bár ez inkább dráma, de a legkeményebb és legjobb mind közül), a Pszichó filmek, a Hetedik, A vizsga, A kísérlet, Fogságban... stb., és még ott vannak az ügyvédes thrillerek is.
Válasz
k11zoltan 2022 nov. 03. - 21:46:08
Régen is tetszett, meg most is.
Válasz
9/10
offtopic
Midnight67 2020 máj. 05. - 00:51:37 9/10
Sok olyan régebbi film van, aminek a címe alapján csak legyintek, hogy ó, már láttam, hiszen annyira ismert film. Aztán, amikor mégis belenézek, kiderül, hogy még egy kocka sem rémlik.:(
Válasz
9/10
offtopic
Midnight67 2020 máj. 05. - 00:37:11 9/10
Igen! Nem is értem, hogy nem láttam még korábban? :(
Válasz
9/10
Midnight67 2020 máj. 05. - 00:22:06 9/10
Ez egy igazi, vérbeli, izgalmas thriller, nem hiába, azok a 90-es évek..
Válasz
Összes hozzászólás