Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Légy jó mindhalálig

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 95 perc, 1960

Értékelés:

98 szavazatból
Szerinted?
14 hozzászólás
+ 2 kép
+ 4 kép

Értékelés:

98 szavazatból
Szerinted?
14 hozzászólás
Móricz Zsigmond remekének filmváltozata. Nyilas Misi, a debreceni kollégium diákja szerencsésnek mondhatja magát. Nemcsak pakkot kap otthonról, de két munkája is lesz. Latinra tanítja Doroghyék lusta fiát, Sanyikát, aki a család egyetlen reménysége, majd felolvas a vak Pósalaky úrnak. A kisdiák áhítattal csodálja Sanyika szép nővérét Bellát, akinek Török János vasúti tiszt udvarol. Misi Pósalaky úr kérésére megteszi a lutrin az öregúr által megálmodott számokat, amivel nyernek, de a reskontót Török János kicseréli…

Stáblista

Szereplők

Tóth László
Nyilas Misi
Törőcsik Mari profilképe Törőcsik Mari
Bella
Bihari József
Názó
Bessenyei Ferenc profilképe Bessenyei Ferenc
igazgató
Beke Zoltán Sövény Zoltán Sanyó Sándor Deésy Alfréd

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
9/10
dave555 2020 máj. 17. - 13:50:57 9/10
Nyilas Misi karaktere azért fantasztikus, mert gyakorlatilag nem létezik. Legalábbis én ha visszaemlékszem az általános meg a középiskolás éveimre vagy az egyetemre, én egy Nyilas Misivel sem találkoztam, az osztálytársaival viszont annál inkább. Az ilyen filmek után érzem azt, hogy bőven ráférne egy világvége az emberiségre.
Válasz
9/10
dave555 2020 máj. 17. - 13:45:02 9/10 Előzmény jblack
Neked ez jött le, hogy milyen rossz világ van most? Nem inkább arról szól a film, hogy milyen rossz világ volt akkor is? Az emberek többsége akkor is és ma is rohadék volt. Semmi sem változott.
Válasz
Kit Fisto 2019 febr. 14. - 19:06:41
Jókor adják, 00:30-tól biztos sok gyerek nézi majd. Pedig ilyet kéne nézniük, nem csak a sok hülyeséget.
Az viszont kár, hogy két híres magyar ifjúsági regényt nem tudtuk mi magunk filmre vinni. Úgy lenne az igazi, bármenyire is jók lettek az amcsi filmek.
Válasz
5/10
Bob19 2014 szept. 12. - 10:58:17 5/10 Előzmény csanaklára
Ugyan mit árul el? Talán azt, hogy nem vagyok elfogult a magyar írókkal szemben? Mert mást nem árulhat el.
Ezért annyira nem kellene elfogultnak lenned. Kicsit túlzás azért felpontozni pl. A remény rabjai szintjére, mert magyar, meg Móricz. De mondhatnék más olyan filmet is amit biztos többször nézel megy egy évben mint ezt. Biztos, hogy nem sok olyan ember van, aki ha választani kellene a tv mûsorból ezt a filmet választja harmadjára is és nem valami (amerikai) klasszikust amit már szintén látott és aminek fényévekkel jobb cselekmény dúsabb története van ennél.
Jónak, jó, nem mondtam, hogy sz@r, egyszer meglehet nézni, de nem nagy történet. Könyvben azért ajánlott elolvasni legalább egyszer, mert olvasva jobb...

A szinkronról meg annyit, hogy a jó hangminõség érdekében szinte minden filmet újra szoktak szinkronizálni, különben nem hallanál sz@rt sem pl. a Ryan közlegény megmentésébõl sem. És ezt úgy értem, hogy a felvétel befejeztével a színészek hangját még egyszer felveszik stúdióban! Csak a magyarok lusták ezt megtenni. Ezért pocsék az összes magyar film hangja, de fõleg azoké ahol háttérzaj is van. Például "A nagy füzet" szinkronja is pocsék, pedig egy mai magyar film, de lusták voltak azt is szinkron stúdióba elvinni. Gondolom a jeleneteket is csak egyszer vették fel mint a Barátok közt jeleneteit.
Jó, vannak olyan amcsi filmek is amin hallható, hogy nem szinkronizálták újra stúdióban, de az ilyeneknél mondják azt is, hogy jobb a magyar szinkron mint az eredeti hang.

blacknet: Rosszul tudod. Az utolsó bekezdésem neked is szól akkor. Ennek a filmnek a szinkronját 1960-ban kellett volna megcsinálniuk, de szerintem a film el se jutott a hangstúdióba csak annyira míg rákeverték a macskanyávogásokat. Mivel nem voltak még olyan jó zajszûrõs mikrofonjuk a 60-as években a magyaroknak, ezért kellett volna újra venniük a szinkront stúdióban. De mivel akkor nem csinálták meg ezért megcsinálhatnák most is, persze más szinkronhangokkal. Aztán lehetne választani, hogy kinek melyik kell. Ennyi.
Válasz
offtopic
cellasto 2014 szept. 11. - 12:52:20
minden esetre érdekes a moderátorok hozzáállása némelyik userhez..de mindegy,nem az én asztalom :)
Válasz
offtopic
blacknet 2014 szept. 10. - 22:21:33
Csak hogy félre ne menjen: a felsoroltak pozitív kiemeltek.
Válasz
blacknet 2014 szept. 10. - 21:52:34 Előzmény boom48
"a szinkron mindig jobb mint a színészek eredeti hangja."

Ez így ebben a formában hatalmas ökörség. Az ezer forintos napidíjjal honorált szinkronhangok dömpingjére gondolva meg pláne.
Ha meg a régi felvételek digitális feljavítására gondolsz, annak köze nincs a szinkronizáláshoz.

A Légy jó mindhalálig elég komoly lélektani téma, mûfaji értelemben teljesen más kávéház, mint az Üvegtigris. Nem is értem, hogy jön ide? Bár akinek a Tini nindzsák a non plus ultra...
Válasz
boom48 2014 szept. 10. - 18:34:36
1. a szinkron mindig jobb mint a színészek eredeti hangja.

2. el lett mondva hogy a fõ probléma itten a hangerõ folyamatos szétcsúszása, illetve a VHS-hangsáv zajossága. Digitálisan újrakeverni meg nem szégyen, hanem erény.

3. a történet úgy pocsék ahogy van. Nagy agyar szenvelgés. Pál utcai fiúk a köbön, pedig már az is csak arról szólt hogyan nyÍrják ki a legkisebb kishavert.
Komolyan, az "agyar filmmûvészet és irodalom" gyakorlatilag másból sem áll mint mikor a melyi-volt-az-a-filmben élesbe vízbefjtottak vmi kismacskát.
Na ezért nézem ezerszer inkáûbb az Üvegtigris 123-at és tsait.
Válasz
10/10
csanaklára 2014 szept. 10. - 17:39:19 10/10
Sajnálom, hogy az egészbõl semmit sem értettél. Móricz ide, vagy oda...sokat elárul. Ez film nagyszerû alkotás. Miért kéne újraszinkronizálni? Hol lehetne már ezt az ízes tájszólást fellelni? Meg a régi színészek hangját.Õk igazi mûvészek voltak.Persze nem amerikaiak.Hál' Istennek.
Válasz
5/10
Bob19 2014 szept. 09. - 10:44:59 5/10
Jónak jó abból a szempontból, hogy a könyvet emlékeim szerint hûen követte, de ez a régi hangaláfestés valami borzalmas és ez sajnos jellemzõ az összes régi magyar filmre is. Én úgy vagyok vele hogy szerintem rájuk férne már egy felújítás valami modernebb hangaláfestéssel, mert ezek a nagy zenekari macskanyávogások számomra fülsértõek (az amcsik 1940-ben nem csináltak ennyire rossz filmzenéket, mint a magyarok), a távirányító mindig a kezemben kellett hogy legyen annyira változik a filmben a hangerõ. Én a stúdiók helyében még újra is szinkronizálnám a régi magyar filmeket, ami azonban sohase fog megtörténni a hülye beidegzõdés miatt miszerint magyar filmet nem lehet újraszinkronizálni... pedig lehet sokat dobna a filmen... vagy legalább javítani kellene a hangszíneken...
Móricz ide vagy oda, számomra ez a történet csak 5 pontot ér Nyilas Misike értelmetlen cselekedetei miatt.
Válasz
Összes hozzászólás