Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Veszedelmes viszonyok

Dangerous Liaisons
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai romantikus dráma, 120 perc, 1988

Értékelés:

313 szavazatból
Szerinted?
149 hozzászólás
+ 7 kép
+ 13 kép

Értékelés:

313 szavazatból
Szerinted?
149 hozzászólás
Vetítések:
21:45, szombat (december 07.)
DUNA Televízió
Stephen Frears filmje sokadik feldolgozása Choderlos de Laclos azonos című regényének, mely a múlt században tiltott olvasmány volt. Őszinte történet férfiak és nők cselszövéseiről, praktikáiról, szövevényes testi és lelki kapcsolataikról. Mindennek középpontjában a XVIII. század Franciaországának fülledt és romlott erotikája áll. Gyönyörű jelmezekben pompázó szereplők, az egzaltált, ugyanakkori rendkívül erotikus John Malkovich, a szépséges Michelle Pfeiffer, a fiatal, vonzó Uma Thurman remekül érzékeltetik e kor hálószobáinak, titkos budoárjainak történéseit. A gazdag és öntelt Merteuil (Glenn Close) fogadást ajánl a nőcsábász Valmontnak (John Malkovich). A feladat: elcsábítani az erényes, de gyönyörű Madame de Tourvelt (Michelle Pfeiffer). Ám Valmont csapdába kerül, mert áthágja azt a szabályt, melyet a legfontosabbnak tartott: "Soha ne légy szerelmes!"
Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Glenn Close profilképe Glenn Close
Marquise de Merteuil
John Malkovich profilképe John Malkovich
Vicomte de Valmont
Michelle Pfeiffer profilképe Michelle Pfeiffer
Madame de Tourvel
Swoosie Kurtz profilképe Swoosie Kurtz
Madame de Volanges
Keanu Reeves profilképe Keanu Reeves
Chevalier Danceny
Mildred Natwick profilképe Mildred Natwick
Madame de Rosemonde
Uma Thurman profilképe Uma Thurman
Cécile de Volanges

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása
Teljes lista

Díjak és jelölések

További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
eniko1233 aug. 31. 18:16:21 10/10
Remek történet, tökéletes szereposztással.

Az egyetlen, ami nem tetszett a sztoriban, az Madame de Tourvel halála. Ő nem Rómeó Júliája volt és nem is Trisztán Izoldája, vagy Edward Bellája, csupán egy gaz csábító sokadik szeretője.


Válasz
10/10
Hócipellő márc. 07. 11:26:09 10/10
Magam sem tudom mikor láttam utoljára, halvány emlékek éltek bennem így újra elővettem. Ennek két napja már de azóta is kb. a hatása alatt vagyok. Hibátlan film, hibátlan színészi játékkal. John Malkovich egyszerűen olyan hatással volt rám, hogy még most is beleborzongok, ahogy a nevét leírom. Annyira beleéltem magam a filmbe néha, hogy elfelejtettem levegőt venni :-) A két női főszereplő alakítása is páratlan, így ez a hármas pedig egyszerűen tökéletes. Pont azon gondolkodtam, a mai generáció ritkán tudja ezt az élményt nyújtani - ahogyan már előttem írták a fórumon. Csodálatos, felejthetetlen, klasszikus - és akárhányszor újra nézhető. Csakis 10*
Válasz
10/10
Kaliff 2023 nov. 14. - 13:06:38 10/10
Ez a film olyan mint a Casablanca vagy a Ben Hur. Örök. Minden a helyén van, a legutolsó utáni mellékszereplőig, kosztüm, nyelvezet, hangok, vágás, még a szinkron is, egyszerűen hibátlan film. Legalábbis nekem. John Malkovich-ba szó szerint beleestem emiatt a film miatt, Glenn Close valami félelmetes, és sokáig olyan szőke hosszú hajat hordtam és úgy mint Michelle Pfeiffer. Csodálatos színészek, kár, hogy a mai fiatal generáció színészei között ilyen szintű karizmatikus trió nincs.
Válasz
9/10
Ildikó Nóra 2021 máj. 01. - 10:41:22 9/10
A könyv/színmű alapján készült filmet érdemes megnézni, tetszett újranézve is. Jó szereposztás, nagyon jó színészi alakítások, a főszereplőknek jól állt a szerep. Szépséges kosztümök, helyszínek.
Válasz
hanguktaekwondoo 2020 márc. 07. - 00:16:02
Mesterien összerakták, magas színvonalú film. Nekem a Valmont jobban bejön. Emberibb, nélkülözi a démoni túlzásokat, több benne a szeretet. Nem üt akkorát, mint ez a változat, mégis, maradandó nyomot hagy. Líraibb, mélázóbb, és -noha ennek sincs hepiendje. van benne irgalom és remény. míg a veszedelmes már -már trílerbe átcsapó görög sorstragédiát idéz.
https://www.youtube.com/watch?v=RGWQKNPHlUQ
Válasz
10/10
Natasa112 2020 márc. 06. - 23:48:55 10/10
10/10
Válasz
9/10
Midnight67 2020 febr. 05. - 20:25:48 9/10 Előzmény antibond
Bizony, a szépség és a vonzerő nem feltétlenül függ össze. A való életben nekem sem lenne zsánerem Malkovich, de a filmben nagyon meggyőzően játszotta az ellenállhatatlan hódítót.
Egyébként már ez a film is feldolgozás, az eredeti 1959-ben készült, bár én azt nem láttam.
(A Kegyetlen játékok már a fiatalabb generációnak szólt, számukra talán szórakoztatóbb köntösben, de én azt is kedvelem.)
Én ezt már nagyon régen láttam, de az tuti, hogy most megvagdalva adják (mint szinte minden filmet a tévében), mert halvány emlékeim szerint pl. anno azokat a bizonyos "latin kifejezéseket" ki is mondták a filmben. Ha mindenre nem is, de erre emlékszem. Persze, az is lehet, hogy rosszul, szóval, mérget azért nem vennék rá.:)
Válasz
antibond 2020 febr. 04. - 13:54:10
Többen megkérdőjelezték alant, hogy Malkovich, az ő nem feltétlenül 10 pontos kinézetével, alkalmas-e a bárkit elcsábítani képes sármőr szerepének megformálására.
Pontosan ez a lényeg, hogy a külső igazából másodlagos.
Aki a női lélek húrjain halálos magabiztosságal játszik, az biztosan befutó lesz - lásd még: Cyrano de Bergerac...
Minden esetre ez a film fényévekkel jobb lett, mint az azonos történetet modernebb időkbe helyező "Kegyetlen játékok".
Szerintem.
Válasz
Bordács Andrea 2019 dec. 29. - 01:05:23 Előzmény Zöldmáli
A filmben a zenetanár is a szeretője volt
Válasz
Bordács Andrea 2019 dec. 29. - 01:04:05 Előzmény Atis88
Ez nem pusztán a szexuális csábításról szól, hanem a kor működéséről. Sőt, nemcsak annak a koréról. A manipulációkról, ami mindent mozgat ma is. Az intirkusok csak az érzelmeket nem tudják jól kiszámítani
Válasz
Összes hozzászólás