Nagyítás

Blowup
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol-olasz-amerikai filmdráma, 107 perc, 1966

Értékelés:

148 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

148 szavazatból
Szerinted?
Thomas, a fiatal és gazdag divatfotós nem elégszik meg a műtermek világával, valóságos figurákat és élethelyzeteket próbál ellesni és megörökíteni gépével. Egy parkban például ötletszerűen lencsevégre kap egy csókolózó szerelmespárt, aztán nem érti, miért tiltakoznak az érintettek, és miért akarják minden eszközzel visszaszerezni a negatívokat is. Amikor azonban kinagyítja a képeket, rádöbben, hogy egy gyilkosság kellős közepébe keveredett. Michelangelo Antonioni remekműve miközben feszült krimi, a megismerés és a művészi ábrázolás mibenlétéről is találóan filozofál, egyúttal hangulatosan idézi meg a hatvanas évekbeli "swinging" Londont.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
deadscott szept. 21. 19:41:18 1/10
Ellenszenves főszereplő, unalom.
5/10
Tiberio 2023 jan. 29. - 23:38:00 5/10
A film szerint, a II. vh. után egyetlen generáció elég volt ahhoz, hogy kiüresedjen a homo sapiens, és saját buborékjában éljen tovább: "ha én azt képzelem, hogy teniszezek - labda nélkül - és te látod kipattanni a labdát, a dolog megtörtént". Tehát végbement az orwelli művelet, ha nem is úgy, ha másképpen is. Aztán öt évvel később Kubrick extrapolált, és meg is érkeztünk.
2/10
sorozatneked.hu 2021 szept. 14. - 19:58:31 2/10
2/10

Hát ez eléggé értékelhetetlen unalmas valami volt. A főszereplő kínlódik végig, ahogy a néző is a képernyő előtt. Se eleje, se vége. Nem tudunk meg semmit sem a nőről, a halottról, stb. A két pontot a csajok és a régi London miatt adtam, egyébként ne pazaroljatok rá egy percet sem!
7/10
Zitandi 2021 júl. 16. - 08:51:34 7/10
Az biztos hogy nem mindenkinek jön be egy ilyen film. 20 éve láttam először gyerekfejjel, engem már akkor is megfogott a hangulata és 20 év után is tetszett. Vannak benne valóban dramaturgiai hiányosságok, néhol mesterkélt a párbeszéd, idegesítő néhány karakter, de ezek ellenére szeretem ezt a filmet. Nagyon tetszenek a parkos jelenetek, aláfestő zene helyett csak a fák suhogását hallgatni sokkal hatásosabb. David Hemmings pedig telitalálat a fotós szerepére.
10/10
Lehasználó 2021 júl. 11. - 23:51:20 10/10
Lekötött,érdekelt,de valami miatt meg kellett szakítanom a film nézését,e miatt egy kis részt nem láttam belőle.Nagyon érdekes misztikus pszichés filmnek találtam,és nagyon meg akartam érteni,de hogy őszinte legyek,elolvastam a Wikipédiát.
Így értettem meg teljesen,hogy valójában egy nagyon jó film!
1/10
Andrea4378638467587 2021 febr. 21. - 19:18:34 1/10
Többször is 4×-esre gyorsítottam, mert annyira untam, és rossz volt nézni a r*bancokat, meg ennek a bamba nyálas, felugrott szemű kölyöknek a pofáját.
1/10
Owl 2021 jan. 17. - 17:31:58 1/10
Ez sajnos übergagyi volt! Logikátlan a végtelenségig.
- Ugye az előbb benéztél hozzánk? (A főszereplő fél percig szemezett a nővel, miközben azt a férje kefélte.)
- Nem! (Aha, nem.) ....
- És hogy ölték meg?
- Nem tudom, azt nem láttam. ....
- Értesítened kellene a rendőrséget! .... Miért lőtték le azt a férfit? (Miért, lelőtték???)
- Sejtelmem sincs!
Ezek után a nő kis mosollyal az arcán távozik.
Aki ezt művészetnek nevezi, annak komoly gondjai lehetnek a "filmművészettel".
Inkább az lehetett a művészkedés háttérben, hogy a film végén sűrűn szívogatott spangliból a stáb is jócskán becuccozott. Senkinek nem ajánlom, volt ennek a témának jobb feldolgozása.
DeathAdder 2019 okt. 05. - 02:38:46 Előzmény 21Vick
Szia, 21Vick! Ajánlom figyelmedbe a Bosszúállók című remekművet, már nem kell sokat várni, hogy a mosómedve és amerika kapitány végre megmentse a bolygót.
1/10
21Vick 2018 aug. 11. - 22:01:24 1/10
Bátran mondhatom, életem egyik legszarabb filmje volt. Portnak megint sikerült spoilerezni, leirta az esemenyeket a 66. percig, 40 perccel a film vege előtt. De ha nem varom ezt a fordulatot, amit mar tudtam, akkor valoszinuleg hamarabb kikapcsolom, mert semmi nem tortent. Iszonyú volt. A vege pedig a nesze semmi, fogd meg jol kategoria. Es ez nem thriller.
fürmender 2016 jan. 19. - 19:42:23 Előzmény pcujsag
A süket embernek soha nem fogod megmagyarázni miért szép Mozart zenéje. Ebbe bizony bele kell törõdni.
Összes hozzászólás