Hamlet

angol-amerikai filmdráma, 150 perc, 1996

Értékelés:

88 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

88 szavazatból
Szerinted?
Féltékenység, gyilkosságok, bosszúszomj, titkok, hazugságok, kísértetek, sírásók: ideális panelek bármely modern thrillerhez. A fenséges történelmi díszletekről, a lenyűgöző tájakról, a heroikus jellemekről és az emberközeli történetkezelésről Kenneth Branagh gondoskodik, aki egy igazán fantasztikus szereposztást állított össze Shakespeare legnagyobb tragédiájának, a Hamletnek a megrendezésekor. Branagh játssza Hamlet szerepét a filmben, aki meg akarja bosszulni apja meggyilkolását és akinek az a célja, hogy királyként elfoglalja jogosan megérdemelt helyét a trónon. De vajon elvezeti-e gyanúja apja gyilkosához? És saját kezével kell-e bosszút állnia? Ebben a 400 év után is időszerű történetben az igazság örökös keresése tragédiát jelent a bűnösnek, az ártatlannak és Hamletnek is.

Stáblista

Alkotók

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    1997
    Legjobb jelmeztervezés jelölés: Alexandra Byrne
  • BAFTA-díj

    1997
    Legjobb látványtervezés jelölés: Tim Harvey
  • Oscar-díj

    1997
    Legjobb látványtervezés jelölés: Tim Harvey

Hozzászólások

Szerinted?
Vizelli 2013 máj. 02. - 23:21:01
Sajnos én égen, földön nem lelem a Kenneth Branagh féle Hamlet DVD-t, amelynek magyar szinkronja, vagy felirata van. Hol lehet beszerezni?
10/10
Meridol 2011 dec. 24. - 12:59:28 10/10
A 122 perces változat az a moziverzió /ami sajnos nálunk a mozikból kjmaradt/, röviditett.Az eredeti rendezõi változat 242 perces /dulpa dvdn be lehet szerezni külföldrõl ,én is igy tettem mivel nálunk még dvdn sem jelent meg.
Nagy hiba!!
Ford Mustang 2011 dec. 20. - 19:49:06
Úgy, hogy közel sincs annyi a játékidõ. Egész pontosan 122 perc.
10/10
Hannibal Lecter 2011 dec. 20. - 12:25:42 10/10 Előzmény pelu
Tökéletes feldolgozás, de egy fokkal azért jobban tetszett a Mel Gibsonos.
lbacsi 2011 dec. 20. - 11:51:38
HBO ma : 19,15-tõl - 21,20 -ig.
Nem értem, hogyan jön ki a 150'. /fejléc /
Tömörítve adják? :-)
9/10
pelu 2010 nov. 26. - 09:17:14 9/10
Nagyon komolyan megcsinálta ezt a filmet Branagh és zseniálisan játszott benne. Asszem nekiállok a többi Shakespeare megfilmesítésének is.

Viszont furcsállom, h itt 150 percnek van írva a hossza. Amit én láttam az jóval több volt, mint 3 órás, lehet még 4 is volt. Valami hosszabb verziót nézhettem.
bürgönye 2010 máj. 09. - 13:06:44 Előzmény alex4427
Köszönöm szépen! :)
alex4427 2010 ápr. 22. - 18:13:55
Itt megnézheted a teljes szereposztást:
http://www.imdb.com/title/tt0116477/fullcredits#cast
bürgönye 2010 ápr. 22. - 17:54:25
Hmm, ha valaki tudja esetleg, hogy Rosencrantzot és Guildensternt ki játszotta, föl tudná írni? Valamelyiküknek van egy nagyon jó filmje, csak sajnos elfelejtettem a címét és a színész nevét is...
bürgönye 2010 ápr. 22. - 17:51:46
Két adaptációt láttam eddig a Hamletbõl: a már említett Zeffirelli-félét, és ezt. A másikkal igazából nem lenne semmi bajom: noha nem nyújt semmi extrát, viszonylag hiteles és szépen van megcsinálva. Az egyetlen gondom a fõszereplõ... aki viszont ebben a változatban fantasztikus. Emlékszem, amikor még a gimnáziumban megnéztük ezt a változatot, és az összes osztálytársam azon volt kiakadva, hogy hogy lehet Hamletnek õsz haja. Nem az újszerû képi világot, nem a modern kori utalásokat, nem a remek színészeket vették észre, hanem azt, hogy Hamletnek õsz a haja...
Talán azért is szeretem annyira ezt a változatot, mert ezt láttam elõször, és nem volt már meg bennem egy olyan "kánon", hogy a darabnak sötét, zord helyen, középkorban, hiteles díszletek között stb. kell játszódnia, így könnyen el tudtam fogadni egy mostani szemmel már igen rendhagyónak számító változatot. Ez persze nem jelenti azt, hogy a többi adaptáció rosszabb vagy jobb, az viszont teljesen igaz, hogy ez a feldolgozás méltatlanul kevéssé ismert itthon. Pedig Kenneth Branagh elég sokat foglalkozott Shakespeare-rel! :)
Összes hozzászólás