Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A szép bajkeverő

La belle Noiseuse
francia-svéd filmdráma, 120 perc, 1991

Értékelés:

16 szavazatból
Szerinted?
9 hozzászólás

Értékelés:

16 szavazatból
Szerinted?
9 hozzászólás
Edouard, a festő (Michel Piccoli) alkotói válságba jut: jóideje képtelen ecsetet fogni a kezébe. Egy titok mardossa, amelyet nem képes feldolgozni. Egy gyönyörű, titokzatos modell hatása alá kerül. A nő aktját ráfesti egy tíz évvel korábban félbehagyott festményére, amely valószínűleg életének csúcsteljesítménye volt. Melyik képet áldozza fel a másik kedvéért? Rivette filmjét öt kategóriában jelölték Oscar-díjra, s '91-ben megnyerte a Cannes-i Filmfesztivál nagydíját.

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista

Szereplők

Michel Piccoli profilképe Michel Piccoli Jane Birkin profilképe Jane Birkin Emmanuelle Béart profilképe Emmanuelle Béart Marianne Denicourt David Bursztein

Alkotók

Díjak és jelölések

További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
3/10
The Cortez nov. 09. 14:18:24 3/10
Majdnem 4 órás szenvedés, amely a művészetet, azon belül a festészetet helyezi a középpontba. A sztori szerint egy kiégett, öreg festő élete fő művét igyekszik befejezni, amihez az kell, hogy egy fiatal nő meztelen, kitekeredett pózait vigye vászonra.
Az alkotói folyamatokat aprólékosan, részletekbe menően mutatja be a film. Az ilyen szintű tüzetesség még doksiknál is igen ritka – valószínűleg nem véletlenül, mivel láthatóan itt sem tesznek jót a mozinak a hosszan elnyújtott, hamar érdektelenségbe fulladó, álmosító képsorok. De ezeken kívül szintén ráfért volna a vágás az alkotásra: az első óra nagy része azzal megy el, hogy az egyébként rohadtul unalmas karakterek bejárják a cselekmény főbb helyszíneit, vagyis a lepukkant kastélyt, a hozzá tartozó birtokot meg a művészműhelyet.
A történetvezetés pofátlanul monoton, a jelenetek csendesek + enerváltak, a dialógusok pedig a viselkedésformákkal együtt röhejesek, fárasztóak, geci szánalmasak. Az alkotás persze a ki tudja hányadik percnél kezdődően, belemegy különböző mélységekbe, valamint egyetlen meglepőbb fordulatot tartalmaz. A műből több vágás létezik.
Válasz
9/10
Mira87 2015 márc. 13. - 13:01:23 9/10
*SPOILER*

Én megõrültem a végén, hogy nem muttatták meg az eredeti festményt, amit készített. :( Neten is rákerestem, persze teljesen feleslegesen. Azt hiszem ez soha nem hagy majd nyugodni :) Imádom a festészetet, erre egy olyan mestermûvet (mert egész biztos,hogy az volt) befalaz. Felháborító. Na,de ettõl függetlenül tetszett a film, de mégis van egy jóó nagy adag hiányérzetem. Talán túl kíváncsi vagyok, ez a gond.
Válasz
10/10
Filmfanatic 2014 ápr. 22. - 21:38:03 10/10
Most láttam a filmet."Nehézsúlyú" kategória, de tekintettel a filmidõre (220 perc), úgyis lemorzsolódik a(z unatkozó) nézõk egy része (nagyobb része?) hamar.Pedig bizony nagy kár érte, mert egészen érdekes mû kerekedik belõle,ha valaki kibírja az üresjáratokat, amiknek egyébként természetesen funkciója akar lenni a filmben.Azért én is sokallottam.
A végén ne okozzon csalódást az elkészült mû,nem véletlenül olyan,amilyen, nekem nagyon tetszett ez a csavaros megoldás. Elsõsorban lélektanilag érint meg, és az is a célja (a kép, a mûvészet tulajdonképpen ürügy).Nem feltétlenül tudjuk meg belõle, amit akarunk,de,aki értõn nézi, azt továbblendíti saját sorsa beteljesítéséhez.

Nem csak képzõmûvészettel foglalkozóknak ajánlható,sõt!
Válasz
10/10
Bolond Pierrot 2011 máj. 26. - 11:00:50 10/10 Előzmény eroberter
Aham, közben megláttam, hogy a koreai verzió alig több 90 percnél... Na, az milyen lehet!? .)
Válasz
offtopic
eroberter 2010 nov. 06. - 18:27:51 Előzmény Bolond Pierrot
Nem is vesztettél vele semmit, hogy nem láttad.
Amúgy egy német csatornán adták. Összvissz volt 120 perc stáblistástul...
Válasz
10/10
Bolond Pierrot 2010 nov. 05. - 12:54:53 10/10 Előzmény eroberter
Hol láttad a rövid verziót? Én azt nem ismerem... A hosszú verzióból magam sem értettem, hogy lehet kivágni a felét, hogy értelmes maradjon... Nekem megvan a Dunás felvétel, de a II. rész utolsó fele erõsen zúg, hanghibás... szerintem így vetítették, mert akitõl eddig megkaptam újra, azoknak is ilyen volt... :(
Válasz
10/10
Bolond Pierrot 2010 nov. 05. - 12:53:22 10/10 Előzmény simonyija
Nekem megvan szinkronosan a hosszú verzió... de a második rész vége erõsen hanghibás, nagyon zúg... ha tudtok vele valamit tenni, szívesen odaadom...
Válasz
simonyija 2010 júl. 13. - 18:37:42 Előzmény eroberter
Üdv! Én letöltöttem .avi formátumban, 230 perc. A képminõség kíváló, DVD-t is lehet csinálni belõle, de jelenleg csak angol feliratom van. Lehet egyszer nekidúrálom magamat és csinálok magyar feliratot,de az nekem nagyon lassn megy.
Válasz
eroberter 2009 júl. 17. - 13:45:29
Megvan valakinek ez a film a 220 perces verzióban? Valamikor úgy adta a DunaTv, ebbõl pedig nagyon sok mindent hiányoltam.
Köszi, ha jelentkezik valaki
Válasz