Azonosság

Identity
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 90 perc, 2003

Értékelés:

544 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

544 szavazatból
Szerinted?
Tíz titokzatos idegent kényszerít egy elhagyatott motelbe az ítéletidő. A balesetet okozó Ed (John Cusack), Rhodes (Ray Liotta), a veszélyes fegyencet szállító rendőrtiszt, a gyönyörű Paris (Amanda Peet), egy rejtőzködő szerelmespár, a megsérült család, és a szálló állítólagos tulajdonosa hamar rádöbbennek, hogy egy sorozatgyilkos célpontjaivá váltak. Ahhoz, hogy túléljék az éjszakát, rá kell találniuk a titokra, ami összeköti őket.
Bemutató dátuma: 2003. július 24. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
DUNAWÖLD okt. 30. 00:03:51 Előzmény Yala elnök
Valami ilyen szemfenyvesztesre gondoltam en is.
Halloweenre egy angol filmet ajanlok, It's a Wonderful Afterlife. Aki unja az ócska horrort, annak.
10/10
Alexandros.... 2022 nov. 25. - 21:49:17 10/10
Műfajában az egyik legjobb.
6/10
Zitandi 2022 okt. 12. - 18:12:51 6/10 Előzmény Yala elnök

szerintem meg teljesen egyértelmű hogy a motel történet játszódik az elítélt fejében és a bírós-dokis jelenetek a valóság. Halálbüntetés vár a tudathasadásos gyilkosra, és hogy ezt elkerülje, le kell győznie a többi személyiségét és egy időre nyerni hagyni az utolsó előttit, Paris-t a normális lányt, hogy elhitesse a bírókkal, dokikkal hogy mostantól csak ő van. A filmben elhangzik, hogy nem lehet kivégezni olyan embert, aki nem tudja hogy miért végzik ki. Paris nem tudja, nem is végzik ki, de a szökéskor előjön az alapszemélyiség, a gonosz gyilkos, aki azért egy gyerek, mert a fickót ért gyerekkori traumák miatt lett tudathasadásos.


6/10
Zitandi 2022 okt. 12. - 18:02:37 6/10 Előzmény nick név
A film közben néhányszor azt gondoltam, na ne ez már túl sok, de a végét figyelembe véve minden a helyére került. Nekem tetszett, de a vége kellett ehhez, különben valóban csak egy véres, klisékkel teli thriller lett volna.

Az Ötödik Sally c. regény thriller változata, és van benne némi 10 kicsi indián is, hiszen egy olyan szereplő a "gyilkos" itt is, aki nem "egyértelműen" hal meg. De az ötlet nagyon jó, hogy egy ilyen helyen küzdöttek meg egymással a személyiségek, amiket egyértelműen a halálbüntetés elkerülése és a szökés miatt kellett előhoznia és egyesítenie/legyőznie a legerősebbiknek.

10/10
adeept 2022 okt. 01. - 10:33:57 10/10
9/ 10, érdekes, csavaros, jól öszerakott film. Azért csak 9, mert lassan indul be. Végig emeli a tétet, fokozza az izgalmat.
6/10
Dörflinger 2022 júl. 23. - 19:55:34 6/10
Ahogy látom a kommentekből, elég megosztó film. A feléig élvezhető, de aztán elég zavarossá válik, mert feleslegesen azzá tették a forgatókönyvírók. Sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle,

ha az egész, nem egy zavart elme szüleménye lenne.

Közepestől kicsit jobb szerintem. 6/10
moxika 2022 jún. 23. - 12:10:07 Előzmény nick név
Nagyon köszöm, igaz. Próbáltam a logiátlanban logikát keresni :-)
6/10
nick név 2022 jún. 23. - 11:35:24 6/10 Előzmény moxika

Abban egyáltalán nem vagyok biztos, hogy Paris is az egyik személyisége volt. Az ugyanakkor az biztos, hogy a személyiségként tényleg funkcionáló gyilkos gyerek énje miatt borult ki a kocsiban (amikor az rátámadt Paris-re, és mivel a pontos időskálával nem vagyunk tisztában, lehet az is egy visszaemlékezés volt miképpen a motel után elment Floridába és megölte a lányt is, de ugyanígy lehet az is, hogy csak a fejében történt meg), majd gyilkos én hatalomra kerülése után támadt rá a többiekre. És szabadult ki valószínűleg - és egy újabb csavar...
A moteles történet kicsit megfoghatatlan, ugye 6 meggyilkolt emberről beszélnek a bíró előtt, a motelnél pedig 8+1 halott lett, amelyből az elmesélés szerint tényleg 6-ot ölt meg a főszereplő. De ugye zavarodott elme, ezért lehet, hogy nem egészen úgy volt, ahogy a a film bemutatta, hiszen az csak egy visszaemlékezés és pont. Plusz a kép amit az ügyész mutat az asztalon a színésznőre hasonlít a legjobban, de ő meg teljesen más ruhában volt azon az estén, tehát vagy nem is a motelben történtekről volt szó az asztalnál, vagy az elmesélés túlságosan torzított ahhoz, hogy bármiféle komoly megállapítást le lehessen vonni belőle. Ez a darab a bizonytalanság eszközével játszik, ami olyan mint a sci-fi tudományosság, bármilyen lyukat ki tud tölteni és bármit bele lehet magyarázni.

6/10
nick név 2022 jún. 23. - 10:27:51 6/10
-- spojleres --

A lassú eleje miatt kicsit unalmas, illetve idővel a csavarokat túltolják benne. Annyi és "olyan szintű" csavarok vannak a filmben, ami már az élét veszi az egésznek. Egy rosszul felépített tudathasadásos történet, amelyben lehetne akár mindenki - a bíró is - a főszereplő egyszerre és akkor még "misztikusabb" és "filozofikusabb" lenne az elbeszélés... Van benne pár egész szép pillanat és ha elegánsabban építkeznek akkor jó is lehetne, viszont így a végeredmény megkérdőjelezhető.
moxika 2022 jan. 31. - 20:36:56 Előzmény Yala elnök
Köszönöm a válaszodat
Összes hozzászólás