Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Irigy kutya

Envy
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai vígjáték, 99 perc, 2004

Értékelés:

106 szavazatból
Szerinted?
26 hozzászólás
+ 2 kép

Értékelés:

106 szavazatból
Szerinted?
26 hozzászólás
Nick Vanderpark hatalmas vagyonra tett szert a találmánya, a leleményes kutyapiszok-eltűntető szerkezet segítségével. Az ebből vásárolt különleges, ösvényekkel, futónövényekkel, korallokkal és körhintákkal teli birtoka halálra idegesíti a szomszéd Tim Dingmant. Jó oka van dühöngeni: annak idején ő is befektethetett volna Vanderpark találmányába, ha hitt volna benne. Amikor Timet még az állásából is kirúgják és a felesége is faképnél hagyja, úgy érzi, Nick az egyetlen ember, akihez fordulhat, aki minden helyzetre talál megoldást, még ha az kicsit szokatlan is.

Stáblista

Szereplők

Ben Stiller profilképe Ben Stiller
Tim Dingman
Jack Black profilképe Jack Black
Nick Vandermark
Rachel Weisz profilképe Rachel Weisz
Tim felesége
Amy Poehler profilképe Amy Poehler
Natalie Vanderpark
Ariel Gade profilképe Ariel Gade
Lula Dingman
Hector Elias
Eduardo
Lily Jackson
Nellie Vanderpark
Tom McCleister
Bosco
Christopher Walken profilképe Christopher Walken
J-Man

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
5/10
nekemvanigazam 2018 ápr. 18. - 07:37:31 5/10
A film jól indul, az alapötlet is ígéretes. De aztán ellaposodik. Sok olyan jelenet van benne, amit egyenesen kínos nézni. A végén a logikai bukfenc is elég zavaró.
SPOILER Arra gondolok, hogy a fickó már az egész világon árulja a Kakkantóját évek vagy legalábbis hónapok óta, és addig érdekes módon nem tűnt fel se az ÁNTSZ-nek (muhhaha), se másnak, hogy mérgező a cucc. Akkor hogy kapott engedélyt?
Aztán:
- Mi szüksége volt a Rachel Weisz által alakított karakternek zsírleszívásra, és hogyan lehet az, hogy amíg a 2 fickó elutazott üzleti útra, addig gyorsan meg is csinálták neki és még meg is gyógyult?
- A ló neve eredetileg Corky volt, aminek a jelentése élénk, rugalmas, mozgékony, akkor miért kellett Lustinak fordítani, ami alapból nem is illik egy lóhoz, pláne egy ilyen szép lóhoz, mint ami a filmben volt?
Na mindegy, az élet nagy kérdései ezek, amelyekre sosem lesz válasz, de nem is baj. :)
Válasz
6/10
gregga 2017 máj. 30. - 23:59:00 6/10
No, kellemesen csalódtam. A sok rossz vélemény ellenére megnéztem, mert Walkent és Stillert is csípem, és voltak pozitív vélemények is. Egy erõs közepes filmnek tartom. IMDb-n valaki a Cable Guyhoz hasonlította a stílust, és van benne valami: vannak nagyon idegesítõ, lapos és kuncogtató részei is, és nyilván nem mindenkinek ugyanaz tetszik. Igaz, hogy csak a film második fele tudott megkacagtatni, de az többször is. Walken szinkronja nem tetszett, de sokat dobott a filmen a megjelenése. Volt egy mondása, kb. "ezt úgy mondom, mint aki sokat tud a temetett dolgokról: ne késlekedjünk", na ezt az árnyalt humort nagyon bírom.
Válasz
6/10
mapk 2015 aug. 16. - 13:24:29 6/10
Eltünt a radarról, a csészealjával együtt. :D
Válasz
offtopic
molp64 2015 aug. 15. - 13:23:57 Előzmény mapk
Miért nem jegyzi a port.hu C. Walkent, ha már fõbb szerepet játszik?
Válasz
2/10
King Diamond 2015 júl. 07. - 22:17:36 2/10
Egy kellemes kis vígjátékra számítottunk a film megnézése elõtt, leginkább a szereplõkre alapozva ezt, ám ez sajnos egy hulladék. Tökéletesen megfogalmazták már elõttem, mindenféle humort nélkülözõ 'film' ez. Borzasztó volt, megszámlálhatatlan alkalommal már nem tudtam mit csinálni a fotelben, annyira fészkelõdtem, és többször is megfordult a fejemben, hogy én ezt nem fogom bírni végignézni és ki fogom kapcsolni, ám végül mégiscsak végigszenvedtük. A története baromság, most én is élek ezzel a közhellyel, hogy Jack Black, Christopher Walken, Ben Stiller és Rachel Weisz hogy vállalhatták el ezt a moslékot. Akinek ez egy nagyon vicces film, illetve végigröhögte, az sosem látott még igazán jó vígjátékot, humora nincs és inkább ne is nézzen valóban jó vígjátékokat, mert az már a menthetetlen kategória. Egyszerûen egyszer sem nevettem a filmen, és szerintem ilyen még nem fordult velem elõ vígjáték nézése közben. Na mindegy, ez a 6.3-as értékelés egy vicc, de még az IMDb-s 4.8 is rengeteg ennek a szarnak, így tõlem kap egy pontot azért, mert végigszenvedtem, egyet pedig a színészek miatt.
2/10
Válasz
2/10
pillangókisasszony 2012 aug. 28. - 01:49:58 2/10
Nagyon gyenge,nagyon unalmas.Mindenféle humort nélkülözõ.10/2
Válasz
6/10
mapk 2012 júl. 08. - 00:56:41 6/10
Van jobb,de rosszabb Ben Stiller film is.Tipikus közepes film.Walken miatt 10/6 Olyan benne, mint Badár.:)
Casa Lusti :D
Válasz
7/10
Ujjalbumm 2012 febr. 26. - 23:28:21 7/10
Szerintem nagyon vicces film.Én végig röhögtem.Bár a "hova tûnt a szar" problémából kikerekedhetett volna valami nagyobb csattanó.
Válasz
1/10
vzdaniel 2011 ápr. 07. - 22:22:26 1/10 Előzmény oldeagle
Nem láttad a filmet ? Szerencséd . Szenvedve , többször elaludva rajta jutottam el a film végéhez . Kidobott idö .
Válasz
oldeagle 2010 szept. 21. - 11:01:50 Előzmény a.n.g.e.l.
Ha annyira borzalmas, akkor miért 5/10?
Ez szerintem egy közepes osztályzat, ha rossz, akkor 1/10-nek kéne lenni, nem? (én nem láttam a filmet, tehát nem minõsítem)
Válasz
Összes hozzászólás