Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Stephen King: Cujo

Cujo
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 91 perc, 1983

Értékelés:

94 szavazatból
Szerinted?
130 hozzászólás

Értékelés:

94 szavazatból
Szerinted?
130 hozzászólás
A helyszín egy álmos új-angliai kisváros, ahogy ezt már Stephen King-től megszokhattuk. De váratlanul beüt a ménkő: a garázsmester százkilós, s addig barátságos bernáthegyije furcsa módon kezd viselkedni. Megveszett? Vagy denevér harapta meg? A jámbor eb csakhamar dühöngő szörnyeteggé válik, senki sincs biztonságban mellette. A gazdi az első áldozat, de a fenevad már kiszemelte a következő prédát: egy fiatalasszonyt a kisfiával, akik egy lerobbant járgány foglyai.

Stáblista

Szereplők

Dee Wallace-Stone profilképe Dee Wallace-Stone
Donna Trenton
Danny Pintauro
Tad Trenton
Daniel Hugh Kelly profilképe Daniel Hugh Kelly
Vic Trenton
Christopher Stone
Steve Kemp
Ed Lauter profilképe Ed Lauter
Joe Camber
Kaiulani Lee
Charity Camber
Billy Jayne
Brett Camber

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

A kis kedvencek támadnak

Kedves kis film A kis kedvencek titkos élete, de alapvetően mégis arról szól, hogy háziállataink...

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
5/10
Clementi 2020 júl. 30. - 12:27:47 5/10
Engem leginkább a rossz színészi játék idegesített ebben a filmben. Ha jobb színészeket alkamaztak volna, akkor sokkal élvezhetőbb film lenne. A kutya kínézete viszont teljesen jól meg volt csinálva. Kíváncsi lennék egy normális remake-re ebből a filmből.
Válasz
8/10
pecaboy3 2020 febr. 09. - 00:59:06 8/10 Előzmény mro26
Igen, teljesen jó adaptációja a "realisztikus" regényváltozatnak, csak tompítottak rajta. A kutyu gondolatai nyilván nem kerülhettek be a filmbe (pedig a regényben eléggé megrázóak), illetve a sztori legvégét megváltoztatták (szerintem "sajnos", egyébként sokkolóbb lett volna a film is). Összességében nagyon jó film, bár a regény még ütősebb.
Válasz
Naphinel 2018 szept. 12. - 16:21:56
Így kell szuperul elspoilerolni egy filmet :D *taps*
Válasz
7/10
nikato 2017 okt. 19. - 17:01:07 7/10
Ahaaa!
Válasz
Attila G. 2016 szept. 23. - 23:47:51 Előzmény P@nni
Most is felváltva megy. Csak most felirat nélkül. :D :/
Válasz
P@nni 2016 júl. 11. - 08:17:16
Ez most komoly, hogy a most felvett film részben feliratosan, részben szinkronosan ment le? :(
Láttam már, ezer éve, gondoltam, megnézem ismét.
De a második váltásnál töröltem a filmet. :(
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 jún. 22. - 20:02:33
Könyvben lehet, de a filmen semmi ilyesmi nem jött át.

Egyébként ilyen a Tortúra is: filmen pocsék, könyvben az egyik legjobb. A Christine érdekelne hogy könyvben volt valami értelme a sztorinak vagy olyan mint a film: egyszerre összecsapott és terjengõs?
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 jún. 22. - 17:32:13
Unalmas, béna valami amit Hitchcock Madarakja utánérzésre próbáltak megcsinálni - ami rettentõ rossz film volt, lévén nem volt története, de technikailag nyilván lehetett értékelni. Ja, 1960-ban. Ez viszont 1980-as években készült, azaz 20 évvel utána.
A kutya egyszerûen inkább cuki, sose hiszem el hogy támad, a szereplõk nevetségesebbek mint egy modern tinihorrorban, és a maszkok minden kritikán alul teljesítenek, kb. az 1968-as (szóval szintén '60-as évek!) Élõholtak Éjszakája. Illett volna az 1990-es remake szinvonala felé tendálni, nem összekenni némi kertben talált sárrol, oszt jónapot.

Rangsor:
1. Carrie (1976)
2. A gonosz háza (1979)
3. Creepshow (1982)
4. Ragyogás (1980)
5. Cujo (1983)
Válasz
halhal 2016 máj. 14. - 01:18:16
Kicsit kiismerhetõk ezek a Stephen King ötletek. Megharapják a kutyus órát, kis idõre rá baljos köd ereszkedik a vidékre! Ha pedig sejtem, hogy a kocsi alatt van, nõként rögtön meg is nézem, hogy valóban?
Válasz
7/10
nikato 2012 máj. 15. - 12:46:28 7/10
Köszi a választ!!(:
Válasz
Összes hozzászólás