Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A mélység titka

The Abyss
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai sci-fi kalandfilm, 138 perc, 1989

Értékelés:

295 szavazatból
Szerinted?
147 hozzászólás
+ 3 kép
+ 5 kép

Értékelés:

295 szavazatból
Szerinted?
147 hozzászólás
Megszakad az összeköttetés az egyik amerikai nukleáris tengeralattjáróval. Még az is lehet, hogy az oroszok keze van a dologban. Fölkutatására a közelben tartózkodó víz alatti olajfúró bázis személyzete kap utasítást. A felszínen eközben nemzetközi válság alakul ki és tovább rontja a helyzetet, hogy akik tisztázhatnák a félreértést, a vihar miatt a mélyben rekednek. Az idő múlik, fogytán a levegő, a tetejébe még különös esemény is történik. Odalent valami olyasmi várakozik némán, amit még nem látott emberi szem. A kutatók egy idegen civilizációra bukkannak.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Mary Elizabeth Mastrantonio profilképe Mary Elizabeth Mastrantonio
Lindsey Brigman
Ed Harris profilképe Ed Harris
Virgil Brigman
Leo Burmester
Catfish De Vries
Michael Biehn profilképe Michael Biehn
Hiram Coffey hadnagy
John Bedford Lloyd
Jammer Willis
Todd Graff
Alan Carnes
Michael Chapman
Dr. Berg

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    1990
    Legjobb vizuális effektusok

  • Oscar-díj

    1990
    Legjobb látványtervezés jelölés

  • Oscar-díj

    1990
    Legjobb hangkeverés jelölés
További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
5/10
nikato máj. 04. 16:37:45 5/10
Túl hosszú, nagyon unalmas.
Válasz
4/10
Beguz 2023 okt. 01. - 13:55:40 4/10
Nagyon gyenge, nem látványos.
Válasz
7/10
Ildikó Nóra 2021 aug. 05. - 17:06:30 7/10
Főleg Ed Harris miatt néztem meg a filmet, tetszett a játéka, a filmet egyszer meg lehet nézni. Érdekes, a vége kissé misztikus, más befejezésre számítottam. A szereposztás, szinkron jó. A film nekem hosszú volt.
Válasz
4/10
Brew 2020 okt. 25. - 07:39:48 4/10
Ez a film nem értelmes felnőtteknek szól, annyi benne a valószerűtlen elem, talán inkább gyermeteg felnőtteknek, akik át tudnak siklani minden hollywoodi képtelenség felett. Ahogy a történet halad előre, úgy lesz a viszonylag realisztikus filmből egy minden törvényszerűséget felrúgó dajkamese. Persze nem kell elvárni teljes pontosságot, de amikor a sztori a saját maga által támasztott követelményeket rúgja fel egy laza mozdulattal, akkor az ember csak néz, hogy mi vaaaaaaaan?? Ide írhatnék egy listát a logikai bukfencekről és hihetetlen jelenetekről, de nem éri meg. A film végi nyálas 5 percben csúcsosodik ki mindaz, ami miatt a Mélység titka számomra kidobott 2 óra volt.
Válasz
offtopic
Midnight67 2020 febr. 19. - 23:19:40
Nálam előny szokott lenni, ha egy film régi, de azért ezt 4:3-ban nézni fáj.
Válasz
1/10
sawyerx 2019 aug. 28. - 21:01:01 1/10
Cameron-film, idegenes, mondom, csak jó lehet, az egyik kedvenc rendezőm, nagyon nem is olvastam utána direkt, még kommenteket se.
Hát nem gondoltam volna, hogy ezt írom, de ez egy nagy szar. Kábé 1 óráig jutottam vele, de hogy Cameron egy ilyen érdektelen, üres, időhúzásos valamit csináljon... Alapból a karaktereket nem úgy ábrázolja, ahogy más filmjeiben, nem karakteresek, nincs rajtuk a fókusz, a rendezés és történetvezetés is dög unalom. Egy hete néztem, nem vagyok retardált, de csak annyira emlékszem, hogy bezúdul a víz és páran meghalnak, meg a víz alatt lélegző patkányra.
Valaki leírhatná, mi a vége a filmnek, és miért más nagyban a mondanivalója a bővített változatnak, mert soha nem fogom megnézni, az fix.
Válasz
4/10
Csakemiatt 2018 jan. 29. - 13:34:46 4/10
Tegnap végre leültem, kb. közepes elv`ar`asokkal a filmet megn`ezni. Alap sci fi , hû az jó. M`ar a több mint 2 ór`as filmidõ kicsit visszariadztott, de mondom, lassan bontakozik a cselekmény stb.
SPOILER esetleg

De. Csalód`as az egész. Nem a 89-es technika miatt, az pont nem érdekel. Felesleges idõhúz`as, felesleges konfliktusok sora, jajj meghal e a csaj, jajj nem, jajj a pasi meghal e ...jajj nem..... A vége 1 ór`at szinte léptettem. Ezt a sztorit kb. masfél órába bele lehetett volna tenni. Ráadásul az izgalom nem éri ( már) el az ember ingerküszöbét se . Az egészet tök jól ki kehetett volna hozni a hallucinációs, paranoid, ...stb dologra, de hogy konkrétan E.T. film lett belõle....na, azt nem tudom kiheverni. Azt hittem az lesz, hogy ez valami komoly tömegpszichózis , amit a mély tengerben való tartózkódás vált ki. A vége is nagyon g`az, szinte lecsepegett az emberi jóság, szeretet, aggodalom a laptopom monitorj`aról. Egyszer megnéztem, még gondolkodni se akarok rajta.
Válasz
fourdogs 2016 okt. 12. - 11:23:05
Bocsánat, a magam módján én is szkeptikus vagyok. De a kétkedésem csak addig terjed, amíg találok rá a magam számára elfogadható érveket. Ebbe természetesen nem fér bele egy számomra ismeretlen (D. B.) személy állítása, akinek egy adott témához nincs semmi köze (értsd: szakmai tudása, ismerete). Kissé emlékeztet ahhoz a túllihegõ újságíróhoz, akinek minden eseményhez megvan a maga jól megalapozott (= internetrõl "kiollózott") véleménye és háttér ismerete.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 okt. 08. - 21:56:26
A hsz-ed erõst félrement.

De azért nesze trollocska: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szkepticizmus
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 okt. 07. - 19:18:57
A szkeptikusnak definició szerint nincs véleménye.
Válasz
Összes hozzászólás