Kis Vuk

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol-magyar animációs film, 85 perc, 2008

Értékelés:

649 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

649 szavazatból
Szerinted?
Vadászok törnek az erdőre, egyedül a helyi vadőr tolókocsihoz kötött fia és az ő nagyothalló kutyája próbálja megállítani a vadorzókat. A környék azonban nemcsak puskaropogástól hangos, egy vándorcirkusz is a közeli réten ver sátrat. A Trilibusz cirkusszal különös, hóbortos állatsereglet is érkezik, akiket Balfék és Jobbfék gondoz - ám a társulat igazi feje a direktor félelmetes felesége, a titokzatos múltú Arcadonna. Amikor Kis Vuk, a bátor növendékróka körülszaglászik a lakókocsik körül, az egyik plakáton a saját, rég nem látott apját ismeri fel és gondolkodás nélkül a kiszabadítására siet.
Bemutató dátuma: 2008. április 17. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
mano01 jún. 03. 03:01:00 1/10
A legrosszabb magyar rajzfilm!
1/10
MovieRater márc. 15. 00:26:34 1/10
2024.03.13.
Nyugodj békében Gát György
A valaha volt legrosszabb magyar rajzfilm elkészítője.
Ahoj poplacsek márc. 02. 19:03:33
Értékelés 1,7 - 648 szavazatból. Valójában túlértékelt alkotás, nem szabadna 1,3 felett lennie.
1/10
09090909 márc. 02. 14:44:08 1/10
Nincs mit hozzászólni, rakat szar!!!!!
1/10
Gábor2003 febr. 19. 07:42:17 1/10
Nézhetetlen, az eredeti Vuk a jó, nem a 2008-as bukott film.
1/10
Jómagam 2023 nov. 22. - 06:05:46 1/10
El sem tudom képzelni,hogy kinek volt ehhez gyomra,hogy napvilágra engedte?
Van az a pénz? Szégyen!
A filmplusz meg heti szinten nyomatja a hajnali órákban.
Mindig próbálok valami jót is találni benne,de nem megy!Minden karakternek ugyanolyan érzelemmentes arca és szeme van.Szaggatott mozgás és az a színvilág?! Borzalmas!
Kritikán aluli és azon is aluli!
2/10
Mozila 2023 szept. 24. - 13:03:52 2/10
Egészen kisgyermekek számára adhat valamit a film, de felnötteknek bosszantó pusztulat. "Kisfiam hova mész? Kisfiam fékezz!" Kiált Gálvölgyi a saját hétköznapi hangján Kis Vuk után :D ...Hihetetlen dramaturgiai nihil. Előkelő helyen az IMDB 100 legrosszabb filje közt.
1/10
Atis88 2023 ápr. 18. - 12:22:33 1/10
Ezt a fostalicskát sosem lett volna szabad leforgatni.
DUNAWÖLD 2023 ápr. 10. - 05:30:44
A Jó Isten mostanàig vigyàzott rám, sosem hallottam ennek az izének a létezéséről...
Ilyet eddig nem làttam, hogy 700 ember kettes alà rakja...
Csak akkor lenne létjogosultsága, az igazi Vuk nélkül. Az igazi nélkül meg elképzelhetetlen, bàr árva kisállatok sztorija traumàt okoz a gyermeki léleknek.
1/10
heartangel2 2021 márc. 26. - 17:52:42 1/10
Én már az előzeteseket is alig tudtam végignézni. Csak szörnyülködni tudtam rajta.

Több mint 1 milliárd ment el erre. Gyanítom nem azt a pár lelkes, de alulfizetett amatőr grafikust és animátort kell okolni az egészért. A valódi munkára gondolom ár csak töredéke jutott a pénznek.
És hát a rendező nyilatkozatai magukért beszélnek. Azzal magyarázkodik, hogy ezt nemzetközi közönségnek szánták ami a magyar ízlésvilágtól eltér.
EZT?! NEMZETKÖZI közönségnek??? Nem hiszem, hogy ennyire vakok (szakmailag is). Inkább csak hazudni kellett valamit.
A rendező másik parasztvakító dumája, hogy dehát ők is ugyanazzal a szoftverrel dolgoztak, minta Disney. Ezt is szándékos hazugságnak veszem, mert ezen a rendezői szinten ilyet nem állíthat valaki. Mindenki tudja, hogy ha egy festőművésznek adunk ecsetet abból alkotás lesz, de ha egy fantáziátlan, tehetségtelen embernek abból csak maszatolás. Pedig az eszköz ugyanaz.
Ja és a végér dobta le kedves rendező az atombombát. MI, bizony MI nézők vagyunk a hibásak, mert az eredeti rajzfilm alapján ítéljük meg elfogultan a filmet. Igen, ez egy létező probléma szokott lenni, de a Kis Vuk esetén olyanok is inkább otthagyták a filmet akik először látták. Mikor már egy gyerek érzi, hogy neki ez a mese nagyon nem jó, ott az alkotással komoly gond van.
Összes hozzászólás