Királyok Királya

King of Kings
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai életrajzi dráma, 168 perc, 1961

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?
Heródes királyságát komoly veszély fenyegeti. Nem csak Pontius Pilátus (Hurd Hatfield) hatalma gyengíti a tekintélyét, hanem egy rongyos próféta egyre növekvő népszerűsége is. Názáreti Jézus (Jeffrey Hunter) és tanítványai félelemmel töltik el a Rómához hű uralkodókat, akik a gyilkosságtól sem riadnak vissza, hogy megállítsák a számukra kedvezőtlen folyamatokat. A szépséges Salome (Briqid Bazlen) szemet vet Keresztelő Jánosra (Robert Ryan), és mindent elkövet, hogy a fejét vegyék. Lucius (Ron Randell), a római patrícius másodszor is segít Jézusnak, és ezzel fenekestül felfordul az élete.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
olahmiki1959 2023 ápr. 07. - 22:18:48 8/10
Jó volt, de sok évvel ezelőtt vetítették a "Jézus élete" című, 1979-ben készült filmet ugyanebben a témában, és az - szerintem - jobban sikerült, drámaibb, meggyőzőbb, katartikusabb volt. A főszereplő Brian Deacon tökéletes választás volt Jézus szerepére - nem beszélve Szakácsi Sándorról, akinek a szinkronhangja még csodálatosabbá tette az élményt.
A 60-as évek elején Amerikában a bibliai filmeknek volt egy nagy felfutása, általában lélegzetelállítóan szép, látványos alkotások születtek, tele nagy sztárokkal, a Királyok királya is ebbe a sorba tartozik.
Jó választás volt a tévétől, hogy ma leadták.
10/10
Vilmos8 2023 ápr. 07. - 19:19:44 10/10
Nagy film, klasszikus... ismételten nezve, ennyi év távlatából is!
10/10
DUNAWÖLD 2023 ápr. 07. - 19:14:01 10/10
A kereszténység olyan, mint a kommunizmus:
Elvben csodás, a megvalósítás kreetén. Az emberi tényező.
Logikát ne keress, a Teremtés ilyen lett: kínok, kegyetlensêg, kretének.
10/10
DUNAWÖLD 2023 ápr. 07. - 19:00:37 10/10
Végre, Húsvétkor egy érték.
Persze, nem a bulvàrkanálisban...
szabolcs szocs 2015 nov. 28. - 21:39:35 Előzmény lszl139
Küldd el légyszíves erre a címre köszönöm szépen szocsszabolcs06@gmail.com.Sálem.
10/10
Stirlitz 2012 szept. 07. - 21:59:33 10/10
"Kedves" és "tisztelt" c7! Csak sajnálni tudlak.
lszl139 2012 ápr. 18. - 20:07:47 Előzmény Stirlitz
Nekem megvan a film a gyûjteményemben, ha még aktuális.
C7 2011 aug. 12. - 19:10:04
Ez a probléma, hogy a logikusan kifejtett álláspontomra annyi a válasz, hogy nincs igazam és mindenkinek hinnie kéne. Ez a probléma a gondolkodás nélkül hívõ emberekkel, nem lehet velük nemhívõként rendesen beszélni a témáról, mert nem képesek tiszteletben tartani a másik eltérõ véleményét, még ha meg is magyarázza, és nem sérteget hívõket. És még beszélhetnék az egyházról, de gondolom a hívõket egyáltalán nem érdekli. A film pedig tényleg remek alkotás!
C7 2011 aug. 08. - 15:09:58
Én személy szerint mindenki hitét tisztelem, én speciel nem hiszek egy vallásban sem, nem is tagadom, de majd ha bizonyítják elhiszem. (Egyébként Isten létezése még lehetséges is lehet.) Azt nem szeretem, amikor meg akarnak téríteni. A kereszténységben az a gyanús, hogy "Isten útjai kifürkészhetetlenek", "Csak a hitünket teszi próbára", és ezekkel a mondatokkal minden logikus kérdést el lehet hárítani. Nem is ítélhetem el, mert én sem vagyok teljesen logikus, nem csak logikus dolgokat vagyok hajlamos elhinni, tehát élesen nem ítélhetem el. Véleményem szerint élete során mindenki felteszi a kérdést, miért van itt, mi az élete célja, hogyan kellene élni, ehhez jó útmutató lehet a Biblia, mondjuk az is gyanús, hogy 2000 éve a sok parasztembert éppenséggel nem ez kötötte le, hanem hogy megélhessen, az egyház meg jól összefogta a középkorban is az embereket a megadóztatáshoz. A hitet, vallást tisztelem, de az egyháznak ellene vagyok, fõleg a katolikusnak, a történelem során pénzszerzési és gyilkolási akciókkal eléggé leírták magukat a szememben. Amit viszont soha nem fog nekem megválaszolni senki: ha engem is Isten teremt, õ dönti el, milyen legyek, miért kellene megtérnem vagy bármi, nem õ teremtett (ha õ teremtett) hitetlennek? Illetve: logikus az, hogy a mindentudó-mindenható Isten megteremt egy hibára hajlamos népet, aztán megbünteti az embereket a hibáikért? Ebbõl azt a következtetést vonhatom le, hogy Isten a) nem létezik b) csak szórakozik velünk, tehát gonosz c) teljesen illogikus és következetlen d) logikátlanságával arra próbál rámutatni, hogy nem a logika az ész, nem ilyen irányban kéne fejlõdni a tudományoknak, spekuláció: társadalomtudományokkal, pszichológiával, tudatalattival kellene foglalkoznunk. Véleményeim: a) sok embernek elfogadhatatlan lenne b) hihetetlen, ne is gondoljunk bele, mert nincs kiút c) ha ez így van, inkább nem hiszek benne, mert nehéz lenne számomra ilyen világban élni d) lásd c)-nél leírtakat.
Ezt csak azért írtam le, mert gondoltam, hozzáadom a véleményem az itteni undorító mocskolódáshoz.
Turul82 2011 júl. 04. - 16:52:35
twilight meg a hozzá hasonló többi kretén, aki már annyira hülye, hogy ketrecben lenne a helye: lehet hinni vagy nem hinni a Bibliában, ez mindenki magánügye, de ha hülye az illetõ és nem olvasta el, vagy ha tegyük fel elolvasta de a szürkeállománya nem tudta befogadni, akkor ne itt tegyen már róla tanúbizonyságot. Azt is lehet, mondani, hogy tetszik vagy nem tetszik ezért és ezért a film, de hogy a Biblia mese mítoszgyûjtemény önellentmondó stb. lenne, az tényleg nem érdemli meg, hogy az értelmes emberek sorába felvegyék.
Összes hozzászólás