Mike Parker Pearson brit régész a közelmúltban egy forradalmian új elmélettel állt elő a stonehenge-i leletegyüttes keletkezését és építőinek kilétét illetően: szerinte a mágikus kőtömbök a világ egyik legnagyobb prehistorikus vallási központjának szívében álltak. A látványos grafikai elemek és drámai történelmi rekonstrukciók által élővé tett filmben megismerkedünk a tudós és csapata által feltárt meglepő új bizonyítékokkal, és a külvilágról megfeledkezve úgy járkálunk az időközben műalkotássá nemesült kövek közt, mintha csak tegnap állították fel őket nagy nehézségek közepette, és építőik még mindig körülöttük nyüzsögnének...
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
BigBrother
2011 jún. 05. - 17:08:28
És ha az egész sztónhendzs egy óriási svindli? Nem lehetséges, hogy csak a XIX. sz -ban pakolta így oda ezeket a köveket, hogy jól megbámulják, és a turisták számára felfuttassák az amúgy teljesen érdektelen környéket?
DE AKKOR KOLOMBUSZ UTÁN IS KELLETT HOGY LEGYEN,MERT HA EZT MEGLÁTJA A KEDVES KRISTÓF BIZTOS AZT MONDJA HOGY"ÁÁÁÁÁÁ,DE SZÉP,ITT MÁR NEM IS KELL SEMMIT FELFEDEZNI,MARADJUNK A SEGGÜNKÖN"
AZ SE BIZTOS!KÉPZELD EL HA VALAMI GIGANTIKUS SZÁRNYASHANYGYÁK DOMINÓZTAK A KÖRNYÉKEN!VAGY VALAMI ÓRIÁS HÓDOK JENGÁZTAK:)AZTÁN MEGUNTÁK ÉS PÁR DARABOT OTT HAGYTAK:)
Szkítákról egy szó sem volt a mûsorban, annál többször hallhattunk a 'britonokról'. A multimédiás mesterségesen felturbózott színelõadás a kételyeket és teóriákat hosszan sorolta, mielõtt az elsõ leletekre kitért volna. Az õstörténet kutatásban, régészetben, kizárólag a leletek ill. bizonyos leletek hiánya érdemes említésre. Az 'ijász király' sírja az ott talált hihetetlenül gazdag leletanyaggal történelemformáló bizonyítékokat is adhat. Ehhez csak helyesen kell feltenni a kérdést: a példátlan nagy tiszteletnek örvendõ 'király' miért nem a helybéli britonok nemzetségébõl való? Hogy lehet, hogy ez a személy valahol a mai Közép-Európában született??
Ha valaki valódi magyarázatokra és precízen felépített, logikus feltevésekre kíváncsi, akkor kizárólag szakkönyv(ek)ben talál kielégülést. Az ilyen mûsorok célja csupán a (kisiskolás) nézõk érdeklõdésének felkeltése.
Nem valószínû, hogy a Stonehenge körüli ásatásokat vezetõ prof Mike Parker Pearson könyvét fogom elolvasni e témában. Semmi jelét nem adta a régészprofesszor annak, hogy az alaposabb megértésre a kontinentális európa 'jogarhordozó és vonaldíszes kerámiát alkalmazõ népeinek' kutatóit is be kellene vonni a további kutatásokba, akiknek egy része ugyanis azt állítja, hogy a körárkok, kõkörök építése a Kárpát-medencébõl terjedt szét.
A projekt angol weboldala itt található: http://www.shef.ac.uk/archaeology/research/stonehenge
Köszi, hogy elindítottad a topikot. Sajna, lemaradtam az elsõ adásról, az ismétléseket fogom majd nézni. Nagyon várom az új eredményeket. Ha nem tévedek, ebbõl a szkítákról is többet lehet megtudni.
Nagyon meglepett a film. Bár a lényeget el lehet mondani 10-15 mondatban, és a kisjelentek kissé színpadiássá teszik ezt az ismeretterjesztõ filmet, azonban a sok munka, ami a régészek munkája mögött van megérdemelten kapott egyórát.
A filmismertetõ nem írja, de egy 2005-ös, vagyis aránylag friss régészeti kutatásról van szó a filmben és igazán a leletek alapján következtetett elmélet teszi érdekessé a felfedezést.
Remélem felkeltem az érdeklõdéseteket a film iránt, ha elmondom, hogy a ma ismert legnagyobb kõkori települést fedezték fel Stonehenge mellett, ahol tömeges ünnepséget szerveztek. Az iskolában legalábbis anno csak mini településekrõl tanultunk, nem pedig valami fejlett szervezést igénylõ, rendszeresen "bulizás" céljából találkozgató embertömegrõl. ;)
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások