Reszkessetek, betörők! 3.

Home Alone 3
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai családi vígjáték, 102 perc, 1997

Értékelés:

282 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

282 szavazatból
Szerinted?
Négy dörzsölt tolvaj megpróbál megkaparintani egy szupertitkos katonai adatokat tároló mikrochipet, amiért a feketepiacon dollármilliókat adnának a felforgató hatalmak. Az értékes zsákmánynak azonban lába kél, és kalandos utat jár be egy játékautó alkatrészei között. A nyomok Hongkongból egy csendes chicagói kertvárosba, a Pruitt család otthonába vezetnek. Csak egyvalaki tartózkodik a házban, csak ő tudja, hol rejtőzik az áhított kisautó: de a négy bajkeverő hamarosan a saját bőrén tapasztalja meg, hogy ez az egy is bőven elég gondot okoz, mert nem létezik nála agyafúrtabb és kiborítóbb ellenfél. Ravasz, bátor, talpraesett – és csak 8 éves! Kedvenc játékáért pedig mindenre képes...
Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Petr Beaupre
Alex Pruitt
Burton Jernigan
Alice Ribbons
Karen Pruitt
Mrs. Hess
Earl Unger
Jack Pruitt
Stuckey ügynök

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
R9CK3R jan. 05. 16:40:36 5/10
Fuldoklósan, de még lecsúszott, bőségesen elég egyszer látni, de ha nem tesszük akkor sem maradunk le semmiről!
10/10
meszi.g jan. 01. 19:14:02 10/10
Bizony az első két sokkal jobb,de mit vártok 3-osztályú szereplők rendező történet gyerekeknek készült.Éppen most kezdődik super tv2-ön a gyerekek csak úgy sikítanak apa gyere nézd velünk sajnos mennem kell havat lapátolni,csak az a gond nincs hó,inkább akkor iszunk a még nálunk ünneplő rokonokkal!!!
1/10
ProVip32 2024 dec. 25. - 22:32:41 1/10
Pocsék szereplők pocsék kivitelezéssel. Az első két rész végtelenszer jobb.
Tóth Katalin Braunné 2022 dec. 26. - 19:47:55
Az első és a 2. rész jobb mint a 3. a szereplő is sokkal jobb.
kybuck 2022 aug. 12. - 00:27:51
Blőd hülyeség, az első résznek még megvolt az újdonság varázsa, néhány jópofa, talán még ikonikusnak is nevezhető geggel ("Tarsd meg az aprót, te mocskos állat!"), tehetséges színeszekkel, amik a new yorki folytatást is jellemezték, de ezek hiányában csak a lejtmenet jött: ismeretlen, unszimpatikus szereplők, óvodás poénok, arcpirítóan blőd torténet... semmi sincs, ami a folytatásokat kicsit is szerethetővé tehetné.
8/10
BlueGiraffe 2022 jan. 05. - 10:00:50 8/10
Semmi baj ezzel a filmmel. Gyerekeknek való. Culkint meg sosem kedveltem. Ez a kisfiú sokkal szerethetőbb figura.
10/10
meszi.g 2022 jan. 01. - 15:31:22 10/10
Jöhet akár 100-ór a gyerekek imádják,ez a lényeg!!
egon_von_compact 2021 jan. 04. - 14:40:07
Inkább csinálták volna meg animációs, vagy rajzfilmben. Ezt felnőttként (és az előzőeket sem) szerintem lehetetlen végignézni. Gyerekként is kurva unalmas volt, és kicsit sem vicces egyik sem. Jó arc leszek, nem pontozom...
3/10
erazor 2020 dec. 27. - 16:52:26 3/10
Nagyjából már mindent elmondtak róla, egyrészt ez a rész inkább gyerekeknek való (ha az első 2-t családinak vesszük, ahhoz képest), annyira bőd és életszerütlen kalandokon megy át főhősünk (néha várom, hogy pár habostortát vágjanak egymás fejéhez...) A mindenféle csapdák bonyolultsága, a papagáj és az egér (vagy patkány), a "profi" bűnözők bugyuta viselkedése, mind mind egyre lejjebb húzzák a szintet. Gyerekkel egyszer nézhető...
1/10
Alexandros.... 2020 dec. 26. - 21:52:28 1/10
Ebből egy is sok volt.
Összes hozzászólás