Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Péter, a kõszikla

Spoiler
Dolphus Lundgrennus ápr. 21. 16:33:40
(77/77)
Nagy élmény volt greghouse és vinogradov hosszas elmélkedéseit, beszélgetését olvasni, különösen így Húsvétkor. Köszönet érte...
Válasz
Izma-el Farad 2024 dec. 23. - 21:02:26
(76/77)
tetszett?+?kirekesztény ünnepen meg vadnyugat nagy nagy na bumm....
Válasz
Izma-el Farad 2023 dec. 17. - 14:23:49
(75/77)
Omar Sharif nagyon jól alakította Pétert hihetetlen jó rendezés -és Jézust alakító színészi s jó-később Ő alakította Szent Ágostont vagy keresztelő Jánost-egy ateista lány aki távol van a keresztény értékektől közösen megnéztük és végigsírta magát neki hatalmas katarzis volt!
Válasz
napraforgó 2023 máj. 30. - 08:47:09 Előzmény Sweet-But-Psycho
(74/77)
köszi
Válasz
Sweet-But-Psycho 2023 máj. 29. - 22:33:16 Előzmény napraforgó
(73/77)
Johannes Brandrup, német színész.
Válasz
napraforgó 2023 máj. 29. - 20:29:27
(72/77)
És ki alakította Jézust?
Válasz
drtibi 2020 máj. 30. - 10:13:24
(71/77)
Port hibajegyzékhez újabb adalék: Ma a PORT közlésével ellentétben az 1. részt fogják vetíteni, holnap a 2.-at.
Válasz
8/10
atriumis 2013 dec. 25. - 13:21:00 8/10 Előzmény stanmore
(70/77)
Eléggé gyenge feldolgozás..Omar Sharifen kívül a többi színész tizedrangú, modoros...A felinjekciózott szájú fiatal divattündér hölgyek nagyon hiteltelenek itt a kereszténység kezdeti szakaszában... 5/10
Válasz
stanmore 2013 máj. 22. - 23:14:29 Előzmény Ezüstliliom
(69/77)
Ez mondjuk akkor lenne igaz ha nem egy akkor frissiben törölt hozzászólást ismételtél volna meg 3 hónap múlva.:)
Úgyhogy aki kicsit is járatos a pszichiátriában az ezt fixa ideának mondja,tehát én veled ellentétben nem habokra ajánlottam a pszichiátert hanem megalapozottan.
Diagnózisodat még az is alátámasztja hogy kijelented, hogy aki nálad gyakrabban néz be ide ,annak nincs normális élete.Ezt pedig reflexív hárításnak hívja a pszichiátriai betegségekkel foglakozó tudomány.
Válasz
offtopic
Ezüstliliom 2013 máj. 22. - 22:14:11 Előzmény stanmore
(68/77)
Veled ellentétben nekem van normális életem is, nem lógok mindig a neten. Talán a pszichiáter nem nekem kellene...
Válasz
stanmore 2013 máj. 16. - 00:30:45 Előzmény Ezüstliliom
(67/77)
:D Két hónapig kómában voltál? Ezt már akkor is leírtad és akkor is törölték az én érdemi megsemmisítõ válaszommal együtt.Görcsölés ekkora foka ellen bizton ajánlható a pszichiáter.
Válasz
offtopic
Ezüstliliom 2013 máj. 15. - 11:16:57 Előzmény stanmore
(66/77)
Ahhoz képest, hogy nem érdekel a véleményem (meg persze senki mást sem, mert Te azt is tudod), mégis pazaroltál rám két újabb hozzászólást.:) Úgyhogy a véleményem Rólad és Greg hozzászólásairól a témában változatlan.

Amúgy meg már a XXI. században élünk, nem a középkorban, úgyhogy mindenkinek joga van a saját véleményéhez akár a Bibliában írtakról is, és nem fogják megvádolni istenkáromlással, fõleg, ha nem is célja senkit megsérteni, csak véleményt alkotni.
Válasz
drProktor 2013 márc. 31. - 21:44:27
(65/77)
Oh nem, a mondat még akkor is túl hosszú, elnézést!
De tremélem, legalább érthetõ!
Válasz
drProktor 2013 márc. 31. - 21:43:08
(64/77)
Nem is így, hanem "a mindenért" helyett 'aki mindenért" kell!
Válasz
drProktor 2013 márc. 31. - 21:41:25
(63/77)
Azt hiszem az "a keresztény" helyett 'Aki a keresztény" kellen,
nincs alany(?!) pedig az nagyon kell a magyar mondatba!
Válasz
drProktor 2013 márc. 31. - 21:38:38
(62/77)
Bizony, hogy a kereszténység(fõleg a katolicizmus) negativ beállítása mennyire
nem igaz a történelem során, azt pl. Koestler Arthur könyveibõl is meg lehet tudni,
a mindenért a katiolikus klérus a felelõs, amelyi kegyetlenül megégette Giordano Brunot,
meg aki Galileit az inkvizició elé állította, s így hátráltatta a körülrajongott tudományt,
az egyoldalú, valószínûleg a vulgármaterializmus primitív egyházellenességén lovagol.
Nem véletlen, hogy a legújabb korbanszaporodó obskurus és konfúz szekták érdekében dumál,
amelyeknek az ideológiája milyen szépen talélkozik az egyébként utált komcsi primitivizmusokkal.
Tán még a jól ismert összeesküvés-elméletek is mindkettõben megvannak.
Válasz
stanmore 2013 márc. 31. - 00:42:23
(61/77)
Nemdebár a kereszténynek meg sem kell keresztelkednie,akkor is lehet keresztény,vallhat akár materialista elveket is,sõt szerinte Jézus valódi apja az egy római katona volt.:)Mindent lehet persze ,de azért nem árt ha a krumplileves az krumplileves a hívõ meg az akire ezt szokás mondani.Önmagunknak naponta kreálunk hinni való dolgokat de attól még nem leszünk a szó klasszikus értelmében pl keresztények.
Válasz
stanmore 2013 márc. 31. - 00:32:14
(60/77)
Akkor talán olvasd el újra ,amiket irogatott Jézus biológiai apjáról,és ezzel kapcsolatban a természettudomány szerepérõl ,hátha másodszorra jobban fog menni:)Te azt fogadsz el ,amit akarsz egyébként pláne ha még vallási bigott fogalmával sem vagy tisztában,de rögtön rásütöd valakire csak azért mert egy vita magas neked,így aztán a véleményed sajnálatos módon nemigen érdel senkit kedves.
Válasz
offtopic
Ezüstliliom 2013 márc. 31. - 00:06:47
(59/77)
Attól függ, ki mit tart a hit normáinak. Nem feltétlenül kell a katolikus egyház által lefektetett normáknak lenniük. Én nem beszéltem arról, hogy a hívõ az hívõ katolikus. Lehet csak egyszerûen keresztény, vagy ahogy Te mondod, felekezet nélküli.

(Amúgy ha annyira tekintettel lennél másokra, akkor használnád az offtopic gombot a válaszaid elküldésekor.)
Válasz
offtopic
Ezüstliliom 2013 márc. 30. - 23:59:18
(58/77)
Azzal nem sért senkit, ha egy elméletet megoszt másokkal. Nem állította, hogy ez az igazság, csupán egy elmélet. Aki ezen megsértõdik, az meg is érdemli. Azt meg, hogy alaptalan baromság-e, mindenki majd eldönti maga.

Nos, Te elég fanatikusnak tûnsz ahhoz, hogy bigottnak lehessen nevezni. Attól meg, hogy minek tartasz, még nyugodtan fogok aludni, mert megválogatom, kinek véleménye számít nekem ... "KEDVES".:)
Válasz