Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Match Point

16 éven aluliak számára nem ajánlott angol-luxemburgi-orosz-amerikai-ír romantikus film, 124 perc, 2005

Értékelés:

445 szavazatból
Szerinted?
285 hozzászólás
Videó
+ 12 kép
Videó + 18 kép

Értékelés:

445 szavazatból
Szerinted?
285 hozzászólás
Chris Wilton egykor nagy teniszígéretnek számított, ért is el kisebb sikereket, de már jó ideje abból él, hogy teniszórákat ad London egyik előkelő klubjában. A pályán tesz szert új barátra, a vele egykorú Tom Hewett személyében, akinek családja a londoni felső tízezer törzsökös tagja. Chris hamarosan bizalmas viszonyba kerül barátja húgával, s lassan már érik az esküvő, amikor váratlanul Tom is menyasszonnyal rukkol elő: az észbontóan dögös amerikai szőkeség, Nola Rice személyében. Mindent félresöpör a szenvedély, s az alapfelállás megváltozik. A szerelmi háromszög azonban veszélyezteti Chris gondosan felépített terveit a pénz és hatalom világába, így reszkíroznia kell: mindent vagy semmit...
Woody Allen ezúttal átrándult az imádott New Yorkból Londonba, hogy hamisítatlan angol díszletek között - tőle szokatlan módon - egy szenvedélyes bűnügyi történetet rendezzen.
Bemutató dátuma: 2006. május 11. Forgalmazó: SPI

Stáblista

Szereplők

Jonathan Rhys-Meyers profilképe Jonathan Rhys-Meyers
Chris Wilton
Scarlett Johansson profilképe Scarlett Johansson
Nola Rice
Emily Mortimer profilképe Emily Mortimer
Chloe Hewett Wilton
Matthew Goode profilképe Matthew Goode
Tom Hewett
Brian Cox profilképe Brian Cox
Alec Hewett
Penelope Wilton
Eleanor Hewett
Paul Kaye profilképe Paul Kaye
Estate ügynök

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

Mégsem vonul vissza Woody Allen

Mégsem vonul vissza Woody Allen

A rendező szóvivőjén keresztül cáfolta, illetve pontosította a híreszteléseket, miszerint ötvenedik filmjét tervezné az utolsónak....

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2006
    Legjobb film - drámai kategória jelölés

  • Golden Globe-díj

    2006
    Legjobb rendező jelölés: Woody Allen

  • Golden Globe-díj

    2006
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Woody Allen

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
reepcze okt. 25. 23:15:27 Előzmény Hopkins955
Társadalmi üzenet? Végül is van benne, de ahhoz spoilerezni kell, ezért oda írom.
A kezdő narráció (és a közvélekedés) szerint ha a háló éléről felpattanó labda a saját térfelünkre esik vissza, akkor veszítettünk. A kísérő képsorban pont egy ilyen esetet látunk. A kép kimerevítésével ezt a kérdést nyitva hagyja, és elkezdődik egy történet, egy krimi mesélése. Szó se róla, vannak benne logikai lyukak, vontatottnak is tűnhet, de a végén van egy csavar, amikor...

...a gyilkost pont az menti meg, hogy a korláton felpattanó gyűrű visszafelé esik és nem a folyóba. Ezzel a konvenciónak annyi.
A társadalmi üzenet pedig szintén egy közvélekedés, miszerint "bezzeg a pénzesek mindent megúsznak".




Válasz
8/10
Mf7hd szept. 15. 00:01:37 8/10
A Match Point abból a szempontból mindenképpen érdekesség, hogy Woody Allen teljesen más vizekre evez benne, mint a szokásos keserédes, olykor szatirikus, de mindig humoros filmjei és meg kell mondani, hogy abszolút nem tette rosszul, akár csak James Cameron a Két tűz közöttel. Allen nagy erőssége mindig a forgatókönyv volt, abban itt sem nyúlt mellé, több forrásból egy meglehetősen jó sztorit rakott össze egy kifejezetten felkavaró végkifejlettel. Szinten nem nyúlt mellé a remek szereplőgárdával, a film készítésekor Scarlett Johansson meg nem volt A listás világsztár, de már itt látszott, hogy mindene megvan hozzá a vonzó külsőn át a remek színészi képességekig, itt is kiválóan használta mind a kettőt. Jonathan Rhys-Meyers pedig igazi telitalálat volt a főszerepre, ő az akinek szintén minden adottsága és esélye megvolt az első vonalbeli sztárrá válásra, a Tudorokkal pedig azt is bizonyította, hogy játszani is tud, de sajnos némi alkohol segítségével mára a dollármilliárdokat hozó Mission Impossible széria szintjéről sikeren a zs kategóriába manőverezte magát, de itt még abszolút hozta amit kellett. Érdemes megnézni a filmet, mert azért vannak hibái, de még közel 20 év után is kiváló szórakozás.
Válasz
7/10
prosecutor jan. 06. 21:51:17 7/10
Egyszer nézhető középszerű film. Ha noname rendező és színészek lennének, valahol az izaura tvn figyelne vissza egy délutáni etapban.
Válasz
9/10
Mariann Toth 2023 jan. 27. - 12:32:23 9/10
Szuper film.
Válasz
5/10
nick név 2021 aug. 07. - 10:33:30 5/10
Olyan szempontból kilóg Woody Allen filmjei közül, hogy se nem remek, se nem pocsék, a leginkább tisztes középszernek mondanám. Persze annyi filmje van a mesternek, hogy ha a legutóbbi típus is a legkisebb halmaz, nyilván rengeteg darab akad belőlük a pályáján.
Cirádás körmondatok, erénye, hibái és a többi, egyszerűen túl középszerű, túl semmilyen ahhoz, hogy pozitív, vagy negatív irányban, karakteresen lehessen viszonyulni hozzá. A Vicky Cristina Barcelona abból a szempontból - szigorúan csak abból a szempontból - egy értékelhetőbb film volt, hogy az borzalmas benyomást nyújtott. Ebből a történetből azt gondolom sokkal többet ki lehetett volna hozni, mind a felépítmény, mind a szereplők tekintetében, nem egy minden szempontból rossz film, az alapvetés is rendben van, de tökéletesen felejthető.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2021 máj. 20. - 09:49:26 Előzmény filoszemitabéluska
Aki nem hiszi, járjon utána, ahogy a belinkelt könyv szerzője megtette. És vannak további vallások is.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2021 máj. 19. - 17:20:16 Előzmény filoszemitabéluska
W.A.-ban a W = Walhalla?
Érdekes, hogy ez a tényszerűen sosem bizonyított pedofília-vád mindig elő-előkerül egyes célszemélyeknél ... más, nagyobb csoportoknál viszont az számít quasi bűnnek, ha egyáltalán szóba vagy "filmbe" merik hozni, mint pl. a remek Spotlight-ban. A "témában" ajánlott újabb könyv:
https://bookline.hu/product/home.action?_v=Frederic_Martel_A_Vatikan_kinos_titkai&type=22&id=318961
Válasz
filoszemitabéluska 2021 máj. 19. - 07:28:46 Előzmény Edmond Dantes
A film valóban jó, mert egy filmnek nem okvetlenül az erkölcsi nevelés a feladata. Viszont W.A. valóban nem kerülhet a Walhallába, már csak azért sem, mert pedofil. Azaz zsp+-os.
Válasz
4/10
Hopkins955 2021 máj. 19. - 02:21:32 4/10 Előzmény Don Victor
Na de ennek milyen társadalmi üzenete van? Én vártam valami bűnügyi nyomozást és igazságtételt a végén, ez nem történt meg. Még azzal is rendben lettem volna, ha végül a nyomozást bizonyítékok hiányában hosszas nyomozás után lezárták volna, de ezt nekem nem mutatták meg - kvázi úgy tűnt nekem, hogy a nyomozók a melót pár perc alatt letudták.
Válasz
Edmond Dantes 2021 máj. 01. - 08:53:55 Előzmény Révész István
Engem nem az idegesít, amit ír, az csak ostobaság: sok aljas ember, köztük gyilkos a való életben is bekerül a felsőbb körökbe, akkor egy filmben ugyan miért ne? Hanem az idegesít, hogy tömény SPOILER, amit beírt és nem jelzi. (Nem nekem, én már láttam a filmet.)
Off Ha W. Allen zs+-os rendező, akkor ön, mint kommentelő melyik betűre vagy számra jogosult?
Válasz
Összes hozzászólás