Szemfényvesztők

Now You See Me
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai akciófilm, 115 perc, 2013

Értékelés:

855 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
21:35, szombat (december 07.)
Filmbox Premium
A világ legjobb illuzionistáinak egy csapata bankot rabol, de nem is akárhogyan: a mindenkit megtévesztő műsorszámuk végeztével a közönség sorai közé szórják a megszerzett pénzt. Az FBI értetlenül áll az agyafúrt attrakció előtt, nem is sejtve, hogy egy sokkal nagyobb dobásra készülnek a szemfényvesztők.
Bemutató dátuma: 2013. június 13. Forgalmazó: Pro Video Film & Distribution Kft.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
6/10
trudy nov. 22. 19:20:09 6/10
Az utóbbi 6-8 évben készült filmekhez képest ebben legalább még volt valami, amitől részben élvezhető. Karakteres szereplők, jó szövegek, izgalom. Bevált filmes húzás, ha van egy csapat, akik külön-külön is egyéniségek, illetve együtt is jól működnek. Itt ez többnyire megvolt, legalábbis az elején. A második fele kicsit leül, autósüldözés, verekedés, nyomozás, aztán a végkifejlet sem üt nagyot sajnos. Persze, mint minden hasonló filmben, itt is sok a logikai bukfenc, de a többsége nem zavaró, egyedül a nyomozó önleleplezését nem tudom hova tenni, az sehogyan sem illik bele az egészbe.
kálmi okt. 30. 19:56:14 Előzmény KeNorbi
Ez jó.
RicBrown szept. 26. 13:08:20
Dylan (Mark Ruffalo) és a mellé rendelt francia nyomozónő, Alma (Mélanie Laurent) https://ocrenewables.org értetlenül állnak az agyafúrt attrakció előtt, ezért Thaddeushoz (Morgan Freeman) fordulnak segítségért, aki a bűvészmutatványok leleplezéséből él.
nagybela75 ápr. 16. 11:04:20
Nekem nagyon nem jött be ez a film - nem is adok rá pontot hogy ne rontsa a statisztikát. Vannak látványos megoldások, jó jelenetek, szép a fényképezés, kamerázás stb. de nekem olyan se eleje se vége dolog, a főszereplők aztán f *án tudnak ém mindent csinálni, a gyönyörű hölgyek, a tökéletes pasik - tele van modorossággal az egész film, van 1-2 izgalom azért, de a történet maga egy nagy nulla...részemről ez egy túlhype-olt film.
7/10
Skall 2023 okt. 31. - 14:58:45 7/10
Pazar film kétség nem fér hozzá. Eszméletlen trükkökkel és mutatványokkal megfűszerezve. Csakhogy a sok szemfényvesztésben az alkotók elfeledkeztek arról, hogy egy erős gerincet adjanak a sztorinak. Mindenesetre ha nem akarjuk kilogikázni magunknak a dolgot, akkor egy simán élvezhető darab.
10/10
onerousapproval 2023 okt. 11. - 05:59:45 10/10
Ez olyan csodálatos dolog https://fireboyand-watergirl.co/
DUNAWÖLD 2023 okt. 10. - 20:49:54 Előzmény buncow
Jesse Eisenbergnek munkát kell adni. Irritál a kis 🤠 Amikor kicsi volt, egy jó filmben jól adta az elrabolt gyereket, Sharon STONE volt az anyja. Alpha Dog.
Tusmi 2022 aug. 31. - 19:37:08 Előzmény Miss Judith
Én meg, hogy kib...tam magammal! :)

Miközben néztem a filmet, beleolvastam a második rész tartalmába. :) Ezzel rá is jöttem e film csattanójára. :D
DUNAWÖLD 2022 márc. 30. - 02:20:43
Most meg törökül nyomja a port! Csak nem lecserélték őket AI- ra ?!?
buncow 2021 szept. 08. - 18:54:33
Ócska film. Azért ócska mert 80%-ban a trükkökről szól, amiknek a 100%-a CGI. CGI piranhák, CGI kártyák, minden CGI, egy filmben, amiben lett volna lehetőségük kameratrükközni, kreatiívkodni vagy bármi, kevesebb trükk, jobban kidolgozva, olyan trükkök, amikre lehet magyarázat, de ahhoz nem kell semmi tehetség, kreativitás, hogy arrogánsan végigpofázzák az egész filmet, hogy mekkora bűvészek egy zöld háttér előtt. Semmi erőlködés, mintha varázslók lennének valami olcsó CGI filmben. A Jesse Eisenberg meg a másik fiatal gyerek krva irritálók, hiteltelen az egész. Voltak hasonló CGI trükkös bűvészfilmek, A mágus, a Tökéletes trükk, de ott a sztori fontosabb volt, és egy trükkre koncentráltak végig, nem másodpercenként tolták a CGI szart az arcodba. Itt a sztori az, hogy van 4 arrogáns pcs, akik végigarcoskodják a filmet, hogy mekkora bűvészek, miközben egy darab valódi trükköt nem mutatnak a filmben, szánalomhalom.
Összes hozzászólás