Kedvencek temetője 2.

Bakancslistához adom
Pet Sematary II
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai horror, 100 perc, 1992

Értékelés:

116 szavazatból
Szerinted?

Felesége halála után az állatorvos Chase Matthews Ludlowba költözik a tizenhárom éves fiával, hogy új életet kezdjenek. Miután magára haragítja a környékbeli srácokat, Jeff összebarátkozik egy másik kicsúfolt, kirekesztett fiúval. Drew állandó rettegésben él a könyörtelen mostohaapja, Gus miatt. Miután Gus hidegvérrel lelövi Drew szeretett kutyáját, a fiúk az állatot eltemetik a a hegyek között megbújó ősi indián temetőben. A szóbeszéd szerint ugyanis akit ide temetnek, visszatér a túlvilágról. A film Stephen King regénye nyomán készült.

Stáblista:

Szereplők

Chase Matthews
Jeff Matthews
Drew Gilbert
Gus Gilbert
Renee Hallow
Clyde Parker

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
4/10
artofminimal 2023 júl. 26. - 14:22:49 4/10
Nem klasszikus, ez tény. De sajnos a jótól is messze van. Tipikus nosztalgikus ZS kategóriás misztikus film, viszont nem a jobbik fajtából. Ezeknek a filmeknek a hangulatban szokott rejleni az ereje, de ebből a filmből még az is hiányzik. Döntő ráhatással Edward Furlong full kretén karaktere, illetve bárgyú alakítása miatt ez sajnos csak 4/10.
9/10
jaz001300 2022 júl. 26. - 16:18:00 9/10
kedvencem volt
5/10
danek87 2022 márc. 12. - 16:49:39 5/10
Újranézve is tartom hogy stabilan közepes szint.Tele van cheesy véres pillanatokkal,viszont az elsőben jelenlévő creepy hangulatot teljesen sikerült kiölni.Helyenként változtattak a sztorin,lecserélték a színészeket,a feszültséget is a gore javára és kaptunk egy bűnös élvezetet,mellyel bár el van az ember míg nézi, nincs se izgalmi se félelemfaktora.A suli helyi keménykölkei tudom hogy a valóságban is mindig vegzálják az új csendes diákot de miért kell minden harmadik filmbe elsütni ezt a poént,már ordas klisének hat..Szereplők alakításai elmennek,egyedül Clancy Brown-t tudnám kiemelni mint fő antagonistát,az ő jelenetei hoznak néhány abszurd beteg pillanatot.A dráma viszont semmilyen szinten nem működött számomra.Míg az elsőben tényleg átjött a szeretett családtag elvesztésének fájdalma,itt semmilyen mélysége nincs az egésznek.Nem véletlen nem kapott fele annyi hírverést sem mint a klasszikus első,felejthető közepes darab. Nekem 5/10
5/10
danek87 2020 nov. 30. - 14:38:12 5/10
A remake a 89-es verzió közelébe sincs viszont szerintem ettől jobb lett.A sztori újrázása az elsőnek csak kilúgozták a horror faktort és teletömték jópár blődséggel.Itt max a hangulatot lehet néha dicsérni meg Clancy Brown szórakoztató alakítását.A vége is olyan befejezetlen,mintha későn kaptak volna észbe hogy hoppá,valahogy le is kéne zárni a filmet.A hibái ellenére van egy gagyi bája a filmnek ami miatt mégis szerethető.10/5
7/10
pihes 2020 máj. 26. - 14:37:25 7/10
Azt a jelenetet megtaláltam végre, amit már túl régóta kerestem.
Megérte megnézni, és kicsit feleleveníteni a 90-es évekből!

7/10
8/10
nikato 2019 márc. 28. - 18:16:11 8/10
Jó ez is! Bár nem veri az elsőt. SPOILER: Csak már túl sokan támadnak fel. SPOILER VÉGE
Naphinel 2018 szept. 21. - 17:04:06
Ez NEM SK regénye alapján készült... arra ott az első rész - meg a remake.

Az, hogy koppintották a SK könyvet - plágium, ami busás büntetsét vol maga után - egy dolog.
Querelle82 2018 aug. 24. - 22:57:26
Na ez valami qurva sz@r film ! A történet átgondolatlan logikátlan elmebeteg gusztustalan baromság.Clancy Brown még elfogadható benne, de Furlong a hülye álmatag nézéseivel, meg a gonoszkodó de mégis balf@sz mosolyával katasztrófa.Richard Outten, a forgatókönyvíró valószínűleg sokkal betegebb Kingnél.Lehet, hogy a zárt osztályon írja a műveit ? A film kivitelezése kb. egy igen alacsony költségvetésű szappanopera epizódénak felel meg, magyarul fosh.
offtopic
vlala 2016 nov. 07. - 19:56:37 Előzmény Torolt Felhasználo
És a Halálsoron?
Torolt Felhasználo 2016 jún. 26. - 18:03:49
Való igaz hogy itt King inkább mint húzónév szerepel csak, a film az elõzõ filmen alapul, ami egy King-könnyvön alapul... De a dolog hivatalos, így ez van.
Furlongtólamúgy nem tudom miért lenne bárki bármikor elájulva. A T2 nem tõle volt jó,azoníkvül megszerepelt az Agyrémben, és az újságok címlapjain mint heroinfüggõ, oszt annyi.

Gyanúsan sok a pszichotikus karakter a King-filmekben. Lelkiismeret, empátia és bûntudat nélküli alakok. Fáj tõlük a fejem.
Viszont úgy tûnik King vmiért leszokott a pankráció nézésérõl ami az elsõ filmjeiben jellemezte mi megy a tv-ben ha csak háttérzajként alkalmazza.

Az egészre jobb úgy tekinteni mint az elsõ film remake-jére egy olyan stáb kezében akik legalább azt tudták hogyan kell filmet csinálni még ha egy kommersz B-horrort csináltak is. Az elsõ filmnél mindenesetre sokkal jobb.


Rangsor:

1. Carrie (1976)
2. A holtsáv (1983)
3. A fûnyíró ember (1992)
4. Állj mellém! (1986)
5. Graveyard Shift (1990)
6. Monsters: The moving finger (1991)
7. Menekülõ ember (1987)
8. Macskaszem (1985)
9. A Kukorica Gyermekei (1984)
10. Tales from the Darkside: Word Processor of the Gods (1984)
11. Kedvencek temetõje 2 (1992)
12. Néha Visszatérnek (1991)
13. Rémmesék 2 (1987)
14. Lawnmower Man: A Suburban Nightmare (1987)
15. Az aranyévek (1991)
16. Történetek a Sötétoldalról/Macska a Pokolból (1990)
17. Tûzgyújtó (1984)
18. A gonosz háza (1979)
19. Ezüst pisztolygolyó (1985)
20. Creepshow (1982)
21. Christine (1983)
22. Alvajárók (1992)
23. Tortúra (1990)
24. Maximális túlhajtás (1986)
25. Tales from the Darkside: Sorry, Right Number (1987)
26. Kedvencek temetõje (1989)
27. Ragyogás (1980)
28. Vámpírok városa (1987)
29. Alkonyzóna: Gramma (1986)
30. Cujo (1983)
31. Izé (1990)
9/10
nuiii 2013 jún. 22. - 23:34:04 9/10
most adja a via a múltkori helyett az elsõ részt.
6/10
blake11 2013 jan. 31. - 21:10:24 6/10
Az elsõ rész megcsúfolása.
Semmi hangulat nincs benne, ilyen forgatókönyvet bármelyikünk összedobott volna. Rém gyenge és még a színészek sem mentik meg.
Az elsõ után ajánlott abbahagyni.
offtopic
Fõnix császárnõ 2012 okt. 07. - 04:03:32
Én nemrég keltem, legalább találunk valamit a tvbe, a fem3on levõ filmbe is belenézhetsz.
950617 2012 szept. 26. - 09:22:01
Elsõ után megnéztem ezt is.
Nálam eljut a film egy bizonyos pontig, ameddig jobban tetszik, mint az elsõ. De az utolsó 40 percet át kellett volna gondolniuk. Tetszettek viszont a visszatérõ helyszínek, és visszautalások.

***SPOILER***
Ezzel a zombisereggel csínján kellett volna bánni. Így egyáltalán nem lett ijesztõ a vége.
Viszont Gus határozottan jobbarc lett.:D Jót tett neki a halál. A nõje nem tudom, hogy vélekedik errõl...:)
Ja és rettenetes hiba horrornál. Nem bírtam nyugton maradni kb a film legvégéig, mert tele van cuki dolgokkal.[ A cukiság felsõfoka: a 14-15 éves Edward Furlong. ]
Tényleg nem éri el az elsõ film szintjét, de szerintem nem volt annyira rossz.

***SPOILER VÉGE***
pillangókisasszony 2011 okt. 17. - 00:47:43
Edward Furlong akkora cukkantás!

Amúgy állítólag a Terminátor alatt is annyit nõtt meg változott hogy nem tudták már milyen kameraállásból venni hogy ne legyen feltûnõ.Nem csoda ha itt is máshogy néz ki!

Annyira imádtam az Amerikai Históriában!Mi történt veled Furlong???
Ford Mustang 2011 okt. 16. - 16:11:45 Előzmény sofi 72
Igen, sajnos csináltak, de kár volt, bõven elég lett volna az elsõ rész, vagy még az sem kellett volna. A kis Furlong a Terminátor óta egészen megváltozott külsõleg, pedig csak egy év telt el a kettõ között, vagy talán annyi se, attól függ hogy forgattak.
sofi 72 2010 nov. 09. - 05:54:09
Jéééé, ebbõl van második?
RMB 2010 nov. 09. - 01:17:16
Ez a film NEM Stephen King regénye nyomán készült. Csak az elsõ rész. Egyébként szerintem rémgyenge film, erõltetett, horroros klisékkel (pl.: az állatorvosi rendelõben Furlong megy hátra a ketrecekhez, a folyosón félhomály, az egyik lámpa villog-pislákol, húúúúúú, de félünk!!!!). Az elsõ rész viszont nagyon jó.
7/10
maya87 2009 dec. 26. - 23:20:33 7/10
Nekem ez a rész is tetszett, de az 1-nek tényleg nem ér a nyomába. De azért Edward Furlong sokat dobott rajta.:)10/7
4/10
grubesa 2009 jún. 16. - 03:36:48 4/10
az elsõhöz képest egy vacak 3-4/10-es horror
Összes hozzászólás