Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Conan, a pusztító

Conan the Destroyer
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 103 perc, 1984

Értékelés:

152 szavazatból
Szerinted?
88 hozzászólás
+ 5 kép
+ 11 kép

Értékelés:

152 szavazatból
Szerinted?
88 hozzászólás
Conant, a legyőzhetetlen barbár harcost Taramis királynő bízza meg azzal, hogy kísérjen el egy fiatal hercegnőt és annak testőrét egy távoli kastélyba, ahonnan a hercegnő Dagon bűvös kürtjét hozza majd el. Conan nem is sejti, hogy a gonosz királynő fel akarja áldozni a hercegnőt, amint az visszatér hozzá, Conant pedig a testőrrel akarja megöletni. A királynő azonban nem veszi számításba Conan hihetetlen erejét és azt, hogy a barbár nem egyedül néz szembe az árulással: segít neki Akiro, a varázsló és egy vad amazon, Zula is.

Stáblista

Szereplők

Arnold Schwarzenegger profilképe Arnold Schwarzenegger
Conan
Grace Jones profilképe Grace Jones
Zula
Mako
Akiro
Sarah Douglas profilképe Sarah Douglas
Taramis hercegnő
Wilt Chamberlain
Bombaata
Tracey Walter
Malak

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
expa nov. 25. 15:43:36 1/10
Szomorú, hogy ilyen hulladékokat gyártanak és még ez tetszik is valakinek...
Válasz
7/10
R9CK3R okt. 02. 16:45:18 7/10
Az első egy fokkal jobb volt, de azért még bőven sikerült megőrizni a szinvonalat! :D
Válasz
Sz. Péter 2023 nov. 29. - 17:54:17 Előzmény sawyerx
Minden egyes Conan feldolgozás borzalmas lett, akár mozifilm, akár sorozattal próbálkoztak.
Howard novelláiból össze-vissza kikapkodtak mindenféle karaktert, történetszálat amikből csak értelmetlen katyvasz lett a végén.
Válasz
3/10
sawyerx 2023 nov. 29. - 11:32:29 3/10
Pár éve a Svarci-maratonból kihagytam ezt a filmet, mivel az elsőt sem bírtam megnézni. Most 10 perc után fokozatosan vált egyre érdektelenebbé, és bár a végére már inkább háttérzajként, de lecsúszott. A hangulat és a tájak nem rosszak, egyébként borzalmas.
3/10
Válasz
offtopic
cellasto 2016 febr. 27. - 00:09:15 Előzmény mapk
pedig ki fogom próbálni egyszer én is így :))
Válasz
eynrg 2013 szept. 16. - 13:55:55
Ennél a filmnél is több jelenetet kihagytak a végsõ változatból. Conan a pusztító más, mint a Conan a barbár, de mind a kettõnek megvan a maga helye ld. hard fantasy filmek cikk (régi új filmek blog).
Válasz
7/10
technokrata 2012 márc. 04. - 19:48:16 7/10 Előzmény olahmiki1959
Valóban nosztalgikus érzése támad az embernek. Egyébként a "Herkules New Yorkban" volt az elsõ fõszereplõs filmje, amit láttam tõle. Biztosan emlékeztek rá. Az is az izomzatáról szólt, na meg a "Terminator", ahol még nem is a "jó" volt. Amúgy nekem is van két filmem is, ami nézhetetlen minõségû, viszont beszerezhetetlen és tévé sem adta soha.
Válasz
9/10
retrojedi 2012 márc. 04. - 00:14:06 9/10
Én legelõször képregény formájában találkoztam ezzel a sztorival még 1987 tájékán, konkrétan az IPM Junior különkiadásában volt a Conan, a pusztító (vagy Conan, a harcos?) címmel. Conan figuráját is innen ismertem meg, a barbáros (1982-es) filmet csak évekkel késõbb láttam a Sat1-en, ahol '92 tájékán leadták párszor. A Conan, a barbár jó magasra feltette a lécet, nem utolsó sorban a díszletek és a zene miatt, és illett is ahhoz a színvonalhoz amit ebbõl a 2. részbõl készült képregény alapján elképzeltem. Aztán mikor nagy nehezen adták a Conan, a pusztítót is valahol kb. egy évtizede, akkor csalódás volt. És feltûnõen rövid is. Most viszont a Viasat3 jóvoltából elsõ alkalommal nézhettem meg szélesben - na így már azt kell mondanom hogy mûködött a dolog, és mintha most hosszabb is lett volna. Egyértelmû, hogy Conan-nak térben és idõben is mozgástérre van szüksége :-)
A korábbi 4:3 képarány sablonjára vágott filmcafatok helyett most festményszerûen gyönyörû tájakat és jeleneteket kapunk, még a 'közeli' verekedõs mozzanatoknál is. Sok helyen ha megállítjuk a képet, akár ki is lehetne nyomtatni poszternek, olyan Boris Vallejo-san menõ hangulatot árasztanak. Szóval a 16:9 visszaadta a spirituszt ennek a második résznek - a kissé gyengébb zene ellenére is. Hiába, az Anvil of Crom-ból nehéz másikat csinálni, inkább dolgozhattak volna egy az egyben az elsõ rész hanganyagából. A szörny a végén tényleg nem volt túl elegáns, legalábbis Dagoth addigi szobrához meg a szarvhoz képest. Inkább ki lehetett volna még nyújtani a történetet egy fél órával, hogy láthassuk miért is gonosz ez a Dagoth. Persze ha a gonosz mindjárt csúnya is, az sokkal egyszerûbb, nem kell annyit magyarázni rajta.
Válasz
9/10
mapk 2012 márc. 03. - 22:26:18 9/10
Schwarzi miatt kötelezõ :)és különben is jó benne.Sose szerettem a kosztümös fantasy filmeket,de a Conan kivétel volt.
A minap néztem meg újra,és még mindig tetszik.Olyan utána mintha kimosták volna az agyam :)(de hozzátartozik,hogy én egymás után néztem meg mind a két részt+ megfejeltem egy Vörös Szonjával :D Így már tényleg veszélyes,ne próbálja ki senki otthon!!!)
Válasz
técs 2012 márc. 03. - 18:07:06
A 2. képrõl úgy látom hogy a Kiss együttes is megjelenik a filmben. Ez alapján túl rossz nem lehet.
Válasz
Összes hozzászólás