Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Papírrepülők

16 éven aluliak számára nem ajánlott magyar játékfilm, 94 perc, 2009

Értékelés:

78 szavazatból
Szerinted?
45 hozzászólás
Videó
+ 1 kép
Videó + 7 kép

Értékelés:

78 szavazatból
Szerinted?
45 hozzászólás
"Én hajtogatok,
Te hajtogatsz,
Ő hajtogat,
Mindenki hajtogatja a magáét."
(Szabó Ervin: Papírrepülők)

A film tizen-huszonéves fiatalokról szól. Problémáik megoldását keresik, vagy éppen problémákba keverednek. Igazi nagyvárosi történet, nem a megszokott ábrázolásban.
Bemutató dátuma: 2009. április 9. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista

Szereplők

Bódi Eszter Hörich Nóra Lili Znamenák István profilképe Znamenák István Sohonyai Péter Szabó Simon profilképe Szabó Simon Müller Fruzsina Nacsa Kornél Kis Domonkos Márk profilképe Kis Domonkos Márk Bánfalvi András Csuha Bori Vámosi Eszter

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
8/10
Böhöm 2023 nov. 11. - 10:13:14 8/10
Nincs nagyon története ennek a filmek, inkább életképekkel hangulatot közvetít. Kicsit olyan, mint egy elemelkedettebb szépirodalmi novella, vagy kisregény. Aki az ilyen elsődleges jelentés nélküli, elvontabb alkotásokra fogékony, annak szerintem tetszeni fog. De azért megvolt a 7 életkép között a közös pont, legalábbis nekem: “mindig leesik a lánc, és mindig visszatesszük”; “nyeld le, vagy köpd ki”; “ mindenki csak a magáét hajtogatja”; “visszahoztam, de legközelebb nem fogom - Máskor nem hagyom el”; a cimbalomszállító új segédje…. Nem tagadom, kell hozzá képzelőerő. Az olyanok előnyben, mint én, aki egy felborult kukában is fél szociodrámát lát, és vadul fényképezi, majd amikor megmutatom valakinek csillogó szemmel, akkor megértő mosollyal az órájukra pillantanak, hogy most menniük kell.
Csak félhülyéknek ajánlom, de nekik nagyon!
Azért egy kicsit több összefonódást, vagy legalább pillanatnyi kapcsolódásokat vártam volna a konkrét történetek között. Ez azért szerintem hiányzik a filmből.
Válasz
t_burbank 2013 dec. 06. - 22:49:05 Előzmény contle
Contle, nekem is idõ volt megemészteni. Amikor láttam a premier után pár nappal, akkor magam is benne voltam féligmeddig a "szubkultúrában". Tetszett-tetszett, de sok nem esett le belõle. Késõbb rájöttem, hogy szar, pont a szétesettség miatt, meg hogy nem szól semmirõl. Aztán azóta megint láttam, és most rájöttem, hogy ezek életképek. Ugyanabban a városban történik, ugyanakkor - és, az, hogy hgoy függ össze, az a nézõn múlik. Hiszen mindenki hajtogatja a magáét...
És azért tegyük hozzá, hogy Szabó Simontól mindenesetre ügyes trükk volt ez a felépítés - hiszen gyakorlatileg mégiscsak 7 kisfilmet forgatott le, amit egymásmellé vágott - így pedig megspórolhatta a profi színészeket, másfél órán át kitartó történetet, satöbbi. Ebben igazad van.
És, ha Tesó vs. Papírrepülõk, akkor fájó szívvel a Tesókat választanám. Egy picit mégis univerzálisabbnak érzem.
Válasz
1/10
contle 2013 máj. 10. - 11:45:40 1/10 Előzmény abradan
Eszméletlenül nem érdekel, mennyibõl készült egy film. Az Üvegtigris nem tartozik a kedvenceim közé, viszont a pár napja látott Tesó filmre Dyga Zsombortól 10pontot adtam, akármennyire egyszerû is az a film.
Ez a film nekem sem mondott az égvilágon semmit. A szintén említett nem szájbarágásról pedig annyit, hogy akkor inkább olvasok. Nekem is erõltetettek voltak a jelenetek, és a végén legalább azt vártam, hogy összefut néhány szál, de semmi.
Meg az a gyakorlat, hogy a párhuzamosan futó sztorik egyikét egy jelenet közben elvágják, majd 1-2 másik közbevetése után ugyanott folytatják, na az hihetetlenül zavaró, fõleg a szálak függetlensége miatt.
Válasz
8/10
abradan 2012 márc. 23. - 22:31:55 8/10 Előzmény concordd
Egy nagy költségvetésû film pl. Üvegtigris 200 millió forintból készül, a Papírrepülõk ezzel szemben, ha jól tudom 12 millióból. Ebben a filmben minden képkockáért megdolgozott a stáb, és ezt illik tisztelni. Alázattal, és hatalmas lendülettel dolgoztak a filmen, mindenki, a rendezõ, az operatõr, a színészek, mindenki. Ha ez nem jön át, akkor neked minden Hollywood. Pedig, azt a helyet, ahol élünk még mindig Budapestnek hívják... Szabó Simon meg is rendezte a jelenét. :)
Válasz
8/10
abradan 2012 febr. 21. - 21:24:53 8/10
Nehéz visszaadni egy kor szubkultúráját. Simonnak ez teljességgel sikerült. Ez egy realista mozi a szó szoros értelmében. Már-már über realista. Tény, hogy nem jutott elég pénz mindenre, de az ötletek kidolgozottak, a karakterek élnek a vásznon. Ez egy jó movie, sodró lendületû, pergõ, sokszínû, igazi mai budapesti nonkonform film. Érdemes megnézni. 8/10.
Válasz
concordd 2011 ápr. 22. - 11:55:27 Előzmény tomooo
Már ne haragudj, de én akárhogy kerestem rejtett mondanivalót a filmben, csak pár részeg és drogos fiatal zûlését láttam.

Az operatõri munka förtelmes. Nincs egy statikus kép, de még normális kameramozgás sem. A képek nincsenek bevilágítva, sok alul-, és túlexponált.
Válasz
tomooo 2011 febr. 27. - 10:43:35 Előzmény angyalka2003
Köszönjük, Emese!

Szerintem Te ne is akard megérteni. Nem hibátlan a film ez nyilvánvaló, viszont igazán tetszetõs megoldások is vannak benne. Aki az olyan filmeket csípi, ahol az egyértelmû dolgokat, de még a mondanivalót is a szájába rágják, annak nem ajánlom. De ez nem a film hibája! Örülnék, ha látnék még hasonló itthon készült filmeket.
Válasz
kitti1234 2010 nov. 22. - 13:38:07
sziasztok valaki megtudja mondani h melyik oldalon tudta megnézni mert beírtam keresõbe több oldalon is de nem add ki semmi torrentet gondoltam rá kérdezek itt hamár ennyire tanácstalan vagyok:D
Válasz
nemessis 2010 okt. 18. - 20:21:01
17:56 eddig bírtam
Válasz
wiliwonka 2010 szept. 26. - 20:55:49 Előzmény kacsuss
A stáblistában benne van az összes zene címe elõadóval együtt. Nekem a kedvencem: http://www.youtube.com/watch?v=y9uoHyB2UlY . Amúgy tényleg csak a zenék érnek belõle valamit. Semmi története nincs a filmnek. Kár érte.
Válasz
Összes hozzászólás