Lopja a történet kiindulópontját, de teljesen más jellemekre írja át a szereplőket. Ha ezt el tudjuk fogadni kiindulási pontnak, akár el is hagyhatjuk a feldolgozással szembeni elvárásainkat, és akár még élvezhetjük is a történetet, mint azok, akik semmit sem tudnak róla (talán vannak még ilyenek), csupán egy kalandos történetet várnak.

Az ilyen vacakokat miért nem dobják a kukába, mi a fenének kell őket újból elővenni? Pláne olyankor, ha a kutyának sem kellenek???

Köszönöm a kiegészítést, a főszereplőről pontos leírást adott, magam is ilyennek láttam. Minden egyéb megjegyzése is pontosan olyan, mint amit én is gondolok erről a filmről.

Szinte hihetetlen, de szóról szóra ugyanezt akartam én is leírni!!!
Most lett vége, még friss az élmény - már ha ezzel a rettenettel kapcsolatban az "élmény" kifejezés egyáltalán használható.
Türelmesen végignéztem a sorozatot, előtte nem akartam véleményt mondani, nehogy elhamarkodottan ítélkezzem.
Közben nagyokat nyeltem, sokszor bosszankodtam, időnként kényszeredetten felnevettem a rengeteg anakronizmuson, történelmi tévedésen, az akkori körülmények ismeretének teljes hiányán.
Kilométer hosszúságú hozzászólást tudnék írni, ha felsorolnám az összes hibát, de ettől mindenkit megkímélek...:)
Egy észrevételem azért van, nem bírom ki, hogy ne írjam le.

Phileas Fogg alakját ilyennek ábrázolni, az felér egy merénylettel!
A David Niven által ábrázolt, tökéletes megjelenésű angol úr helyett egy erélytelen, döntésképtelen, tutyimutyi, rikácsoló, nyüzüge figura lett a főszereplő - egy hatalmas szereposztási tévedés jóvoltából -, aki gyenge, tekintély nélküli, akit 5 percenként vernek át és röhögnek ki a háta mögött az utastársai, talán az egész sorozatnak ez a legnagyobb, megbocsáthatatlan hibája!
Arról, hogy az igazi főszereplő - mármint a forgatókönyvírók szerint! - a fekete srác, Passepartout lett, már nem is beszélek! (Tipikus megfelelési kényszere a mai idők elvárásainak...:)

Kedves Kat75!
Tökéletesen igaza van abban is, hogy legalább más címet adtak volna ennek a vacaknak, és akkor nem lenne olyan nagy a baj. Akkor csak elkönyvelnénk, hogy egy gyenge sorozattal van dolgunk, és kész.
De Verne emlékét és írói munkásságát így meggyalázni, az mindennek a teteje!
Most - tőlem szokatlan módon - kegyetlenül fogok pontozni, egy csillagot adok, de azt is csak a hangulatos díszletek, és a szép tájak miatt.

Tragikusan rettenetes! Szegény Verne forog a sírjában! Legalább adtak volna neki más címet és meg se említették volna, hogy ez egy V. regény adaptációja! Egyébként a legjobban a David Niven által megformált változat volt a legpontosabb feldolgozás. (Szerintem)

Láttam már több változatot, jobbat, rosszabbat de a rosszak közül ez viszi a prímet. Elkezdtem nézni az első részt végig néztem bízva abban hogy jó lesz de sajnos tévedtem.

Miért borzalmas? Csak azért kérdezem, mert várólistás, így jobban érdekel mi rossz benne.

Borzalmas

2 pontot azért kap mert 1. Legalább a ruhákat összeszedték a filmhez, 2. David "Doctor who" Tennant érdemel egy kis kárpótlást :)

Ez valami szörnyű lett. Semmi köze sincs az eredeti regényhez, ez valami unalmas modern kitaláció a szokásos mai klisékre épülő szövegekkel és jellemekkel.