Programkereső

A hongkongi grófnő

Bakancslistához adom
A Countess from Hong Kong
angol-amerikai romantikus vígjáték , 103 perc, 1967

Értékelés:

10 szavazatból
Szerinted?
13 hozzászólás
Charlie Chaplin utolsó filmje egy pazar romantikus vígjáték, csupa híres Chaplin-féle furfangos fordulattal. Íróként, rendezőként és szerzőként is jegyzi a filmet, amely egy Hong Kong-ban prostitúcióra kényszerült orosz emigráns grófnő, Natasha története. Natasha a vagyonos amerikai Ogden luxuskabinjában rejtőzködve próbálja kizsarolni, hogy az Egyesült Államokba juthasson. Ám mivel Ogden-nek is megvan a maga terve, és még Natasha bájainak is képes ellenállni, ez a valaha megálmodott legmulatságosabb huzavonák egyikét vonja maga után? A neves főszereplők mellett, ugyancsak bőségesen fordulnak elő fiatal tehetségek. Brando útitársát Chaplin fia, Sydney alakítja, jéghideg feleségét Tippi Herden, a lehető legúribb úriembert Patrick Cargill, Margaret Rutherford pedig egy kótyagos idős úrhölgy szerepében tűnik föl. Hab a tortán, hogy egy maga Chaplin is megjelenik a hajószemélyzet egyik tagjaként!

Stáblista:

Szereplők

Marlon Brando profilképe Marlon Brando
Ogden Mears
Sophia Loren profilképe Sophia Loren
Natasha Alexandroff
Sydney Chaplin
Harvey Crothers
Tippi Hedren profilképe Tippi Hedren
Martha Mears
Patrick Cargill
Hudson

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
3/10
stupek2 2019 okt. 29. - 21:31:56 3/10
Akár egy színdarab. Egy szobában játszódik az egész film. Na, néha van egy-két tengerbevágás is. A hajó a viharban valahogy nem jött át a filmen. Sem a humor.
Válasz
hanguktaekwondooo 2012 dec. 12. - 23:31:15 Előzmény Miki1900
A Monsieur Verdoux Chaplin legjobb hangosfilmje.
Totál önanalízis,
fõhajtás a Mester elõtt, hogy engedte ránkvetülni árnyékát.

derûre borult napsugárfiú
http://www.youtube.com/watch?v=J4LXKgOxgcc
Válasz
kevinspéci 2012 ápr. 20. - 16:07:46 Előzmény lszl139
Nos, ha képes voltál ilyen kifinomult stílusban kinyilatkoztatni velem szembeni ellenérzéseidet, akkor föl nem foghatom, mi vitte rá arra Õmakulátlanságodat, hogy az önözõ formulát válaszd kommunikációkísérleted alapkövének, a tartalom és a forma ugyanis ebbõl következõen nemhogy harmóniát képezne egymással, s a (szándékod szerinti) legmélyebb elhatárolódást fejezné ki a megszólított személyétõl, hanem épp ellenkezõleg: az említett (szerintem legtöbbek által érezhetõ) diszharmónia következményeként a hevenyészve fölállított koordinátarendszerben minden eddiginél közelebb kerültél az általam (szerinted) betöltött pozícióhoz - ha nem esünk immáron egybe...


Egyébként a közbevetés helyes alkalmazása:
„az egyetemen – ahová ön valószínûleg nem járt sosem – volt egy öreg professzorunk”
Szóval: gondolatjel – elõtte s utána szóközökkel.

Nem pedig így:
„az egyetemen -ahová ön valószínûleg nem járt sosem- volt egy öreg professzorunk”


Örültem a találkozásnak. És annak, hogy valaki, akinek föltehetõleg (de mit is finomkodok: BIZONYOSAN) fogalma sincs róla, a szóvégi betû helyett egyes szöveghelyeken alkalmazott ’ mit jelent, megállapította rólam, hogy nem végeztem egyetemet.

Mégis: az elõbbiek megfelelnek abbéli bizonyítéknak, hogy sikerült Summa Cum Laude elvégeznem a Cambridge-i Egyetem „Hej, hej, hej, helyes beszéd” levelezõ szakát, vagy csatoljam hajdani szakdolgozatom fénymásolatát is, hogy átfuthasd helyesírásilag s fogalmazásmód-emelkedettségileg?

Megjegyzem: ha valaki egyszer majd (netán; esetleg) azt merészeli kend színe elõtt állítani, hogy aki nem végez egyetemet, az attól még tudhat anyanyelvén helyesen, átgondoltan írni, szellemesen, szabatosan fogalmazni, az nem feltétlenül azért lesz a vastag rács másik oldalán, mert Õ van bezárva „saját agyába belehabarodás” címszóval…

Gyalázatosnak – magam – a látatlanban ítélkezést tartom inkább. De értékeink nyilvánvalóan eltérõek.

Válaszodra kíváncsi vagyok.
Feleletet ne várj, mert neked örökre elnémulok. Most.
Válasz
lszl139 2012 ápr. 18. - 20:15:40 Előzmény kevinspéci
Kevinspécinek: az egyetemen -ahová ön valószínûleg nem járt sosem- volt egy öreg professzorunk, aki arra (is) megtanított bennünket, hogy: "A stílus nem csk a kellõ szó. A stílus maga az ember."
Az ön stílusa pedig szégyenletes. A magyar nyelv gyalázata.
Válasz
Anditos 2008 jún. 30. - 14:14:44
Szerintem sem a legsikerültebb filmje, de Marlon és Sophia nagy rajongója vagyok, szóval a film nekem "kötelezõ" darab. :-)
Olvastam Brando könyvében, hogy elég puskaporos volt a hangulat a forgatáson. Két "nehéz" egyéniség, Chaplin és Brando találkozott. Chaplin arrogáns és követelõzõ volt mindenkivel, a fiát, aki szintén szerepelt a filmben, rendszeresen megalázta a stáb elõtt, Brando meg nem az a fajta volt, aki az ilyesmit sokáig tolerálta, egy alkalommal aztán a film közepén kijelentette, hogy ha ez nem változik, akkor õ itt hagyja a forgatást. És Chaplin "behódolt" neki.
Olvastam Chaplin önéletrajzát is, különleges egyéniség volt, egyszerre szerethetõ és érthetetlen. Mint a géniuszok általában. :-)
Válasz
Miki1900 2008 jún. 30. - 13:59:17
Chaplin volt a pincér, aki benyit a kabinba és megkérdez valamit. Azt hiszem tengeribeteg volt a pincér.

Ezt én unalmasnak találtam. inkább a Monsiuer Verdouxot nézném meg Chaplintõl
Válasz
kevinspéci 2008 febr. 01. - 10:38:29
Ha jól szórakoztál, akkor mégis elérte a célját.

Rémlik, hogy föltûnt benne a jó öreg Charles is. Pincérként vagy ilyesmi. Nem t'om. Azér' sikolhattál (de szép szó; létezik egyáltalán? :) ) át fölötte, mer' hirtelen történt, mint mikor Hitchcock elhúzott a kamera elõtt kutyát sétáltatva meg hasonlók. Ott volt, de mégse.
Válasz
kevinspéci 2007 márc. 02. - 07:49:36
Láttam vagy 10 éve. Úgy emléxem, jó film.
Válasz