Őskövek, de nem őskövületek. És ezek a kövek bizony már közel 50 éve gördülnek. A híres brit rockzenekar, a Rolling Stones Mick Jaggerrel az élén a mai napig készít felvételeket és világszerte turnézik. A "csúcson kell abbahagyni" kifejezés náluk is sok kérdést felvet, de mi van akkor, ha egy együttes folyamatosan a csúcson van?
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
hogy hol van a beatles? én azt tapasztalom hogy sokkal ismertebbek a mai fiatalok körében, mint a stones, és többen szeretik õket.
Nekem nem jön be a Stones zenéje, fõleg Jagger hangját találom unalmasnak. Az, hogy õk most is nyomják (mert még élnek) klassz, de hiába legendák, és hiába imádom a 60-as évek zenéjét, õk sosem tudtak "megérinteni". Persze van egy-két dal amit szeretek tõlük, de tényleg csak egy-kettõ. Pedig szeretem a "keményebb" muzsikát is, pl a Yardbirds vagy a Small Faces zenéjét, de a Stones valahogy kimaradt az életembõl.
A zene nem giccses, legfeljebb disszonáns, de az ének az. (valaki már részletezte) Igazat adtam neki. Ne felejtsd el, h a beatleseknek legalább jó énekhangjuk volt, de a Jaggeré... 1-2 számban elmegy, de pl a Lady Jane és a Roby Tuezday( lehet h rosszul írtam) szinte iszonyat. Az ilyen számok nem ilyen korcs gigának valók.
Azonkívül a Beatles zeneileg és hangszerelésben is messze jobbak voltak.
Rolling Stones 50 - Utolsó turné, utolsó lemez?
Július 12-én ötvenéves a Rolling Stones. A világ leghíresebb rock and roll zenekarának most már minden bizonnyal tényleg utolsó turnéja azonban - ha lesz egyáltalán - 2013-ra csúszik http://hetivalasz.hu/kultura/alapkovek-rolling-stones-50-51327
A Beatles egyfajta esztrád zenét játszott. Édeskés és kicsit giccses zenét.
A látványos elmélyülések, indiai guru és egyéb maszlagok, pedig egyenesen nevetségesek voltak. Mintha Nietzsche alkotói magányát az RTL Klub egyenesben közvetítette volna, vagy a VV villában élte volna meg.
Voltak a Rolling Stones-nak is lírai dalai, de sohasem voltak édeskések. Számtalanszor meg tudtak újulni. Az idõ bebizonyította, milyen jók.
Hendrix-szel kapcsolatban igazad van. Annyira egyedi és megismételhetetlen volt a stílusa, amilyen sem elõtte, sem utána nem volt. Csak fájóan rövid volt a pályafutása. Kár érte!
The wind cries Jimi!
Helyes. A Beatles kicsit finomabb (talán "nyálasabb") zenét játszott, mint a RS ...
...bár RS-nek is vannak hasonló dalai.
A linkelt nótát többen elõadták, itt az érdekes: RS + Lennon
cimbora és most hol a van Beatles?
Gyerekeknek való örömzenét játszottak, ami nem volt rossz a maga nemében és idejében, de nem örök értékû, mint a Rolling!
De mindenek felett a KIRÁLY: Jim Marshall Hendrix azaz Jimi Hendrix!!!
Nem sok mindenben értek egyet Szörényi leventével,de ebben speciel igaza van.:
"Mi inkább Beatles rajongók voltunk,a Rolling Stones egy két számtól eltekintve számunkra unalmas ,jellegtelen volt.Jagger pedig egy gép.aki profin mûködik ,de hogy mi van valójában benne ,ki tudja?"
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások