Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Harmadik fél

Third Person
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai-német-belga-angol romantikus dráma, 137 perc, 2013

Értékelés:

69 szavazatból
Szerinted?
25 hozzászólás
+ 3 kép
+ 9 kép

Értékelés:

69 szavazatból
Szerinted?
25 hozzászólás
Három történet a szerelemről és szenvedélyről, a bizalomról és az árulásról. A New Yorkban, Párizsban és Rómában élő három pár látszólag különböznek, de valójában nagyon is hasonlítanak egymásra, olyan szálak kapcsolják össze őket, mint a szerelem vagy a házastársi elhidegülés. A film azonban sokkal több szerelmi történetek egyszerű gyűjteményénél, egy izgalmas rejtély, egy kirakósjáték, ahol az igazán érdekes dolgok a felszín alatt húzódnak meg, és valójában semmi sem az, aminek látszik.

Stáblista

Szereplők

Liam Neeson profilképe Liam Neeson
Michael
Mila Kunis profilképe Mila Kunis
Julia
Adrien Brody profilképe Adrien Brody
Sean
Olivia Wilde profilképe Olivia Wilde
Anna
James Franco profilképe James Franco
Rick
Maria Bello profilképe Maria Bello
Theresa
Kim Basinger profilképe Kim Basinger
Elaine

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

James Franco hétvégére

Bár elsőre nem néznénk ki belőle, James Franco mégis korunk egyik legszorgalmasabb és legsokoldalúbb alkotója,...

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
Ildikó Nóra 2023 márc. 28. - 20:45:55 7/10
A filmet egyszer érdemes megnézni, érdekes, nem hétköznapi történet, a végére több minden kiderül, de bennem maradt hiányérzet Michael (Liam N.) és Anna (Olivia W.) kapcsolata tekintetében. Adrien B. magyar hangja (Horváth Illés) nem volt jó, nem illett hozzá, mintha nem is ő lett/játszott volna. A helyszínek, filmzene, szereposztás tetszett.
Válasz
k11zoltan 2022 jún. 11. - 11:49:51 Előzmény k11zoltan
Belefutottam megint. Valóban nem rossz, csak hosszú! :D
Válasz
7/10
Zsomika 2022 jún. 06. - 17:39:28 7/10
Valóban megosztó a történet, mert ha nem figyelek eléggé a történésekre, akkor akár unalmas is lehetett volna.

Ott már sejtettem, hogy az író sztorijait látjuk, amikor a kisfiú hangját hallotta a festő is, úgy, ahogy azt az író is hallja. Különböző helyszíneken, különböző karaktereken keresztül próbálja feldolgozni a lehetetlent, gyermeke halálát.

A filmet látva én a Harmadik személyben címet adtam volna. Így sem könnyíteném meg a néző dolgát, de legalább lenne valami értelme, mert nekem a mostani cím kissé félrevezető.
Válasz
juanlaporte 2022 ápr. 03. - 13:25:53 Előzmény InteriorLulu
Az apa-lánya kapcsolat (lakonikus) bemutatásának értelme talán az, hogy a lány "toprongy" személyiségére ad vele magyarázatot. Nyilván a rendező nem ismeri, de ide vág: "Csodálkozol a kokainistán, s nem érted? Gondolkozzál az okain is tán - s megérted!"/ Kosztolányi/
Válasz
7/10
InteriorLulu 2021 nov. 18. - 20:41:12 7/10 Előzmény Az én felhasználónevem
SPOILER
Az idézett félmondat Ferenczi Szilárd két évvel korábbi, Filmtett-beli kritikájából származik: azt gondolom, Vízer ugyan látta a filmet, ám nem tudta teljesen összerakni - ami amúgy szerintem nem is csoda, mert nem is lehet, és részben emiatt van, hogy nem igazán jó a film -, így egyszerűen ellopta a félmondatot, hogy a műértés, a kompetencia látszatát keltve frappánsnak ható véget adjon a saját rövidke ismertetőjének. (Igen, lopott, hiszen idézőjel és főképp forrás megjelölése nélkül vette át másvalaki szavait. Plagizált).
A lényeg mindenesetre, hogy szerintem az eredeti szerző is téved, kétharmad részben rosszul látott valamit, esetleg csak nagyon rosszul fogalmazott: nincs "közös szereplő" és pláne nincs "megtévesztő fizikai hasonlóság". A földrajzilag skizofrén egybeesés viszont minden bizonnyal az, amit itt már mások is szóvá tettek: a Kunis-Franco-szál mindvégig New Yorkban játszódik, a csaj egy amúgy kifejezetten modern dizájnú szobákból és terekből álló hotelben takarít, a Neeson-Wilde-féle főszál pedig Párizsban történik, ahol a szálloda enteriőrje minden tekintetben amolyan hagyományos, klasszicizáló. Az a bizonyos papírfecni mégis szinte körbejár hármuk kezén.

És ha már direkt kérded, mi volt a közös szál, hát nyilván maga az író és a tragikus/majdnem tragikus gyerekmotívum. Valóságos személy egyedül az író, a csaja, a felesége és az ügynöke, a többiek mind az író karakterei, akik által ki tudja fejezni a saját érzéseit, ahogy ez el is hangzik a film eleje táján. A Neeson-Basinger-páros gyereke, az ő halálának körülményei például pontosan meg is egyezik a Brody-Maria Bello-pároséval.
A másik kérdésedre ezzel tőlem meg is kaptad a választ: nyilván csomó lelki toprongy él közöttünk, beteg kapcsolattal is folyót lehet rekeszteni, viszont legalább tudjuk, a filmben ábrázoltak egy része a filmbeli író kitalációja. :) És nem tudni, a valóságban mennyire elterjedt, hogy apa és lánya saját szabad akaratukból dugnak (rendszeresen!), mindegy is talán, de hogy ez a film leginkább elhibázott mozzanata, az tuti. Semmi értelme, semmi kifutása, nincs semmivel aládúcolva, csak úgy lóg önmagában értelmetlenül. Ezt így nem lehet, túl súlyos az állítás ahhoz, hogy ezt a készítők kibontatlanul hagyják.
Válasz
Az én felhasználónevem 2021 szept. 18. - 18:12:51
"Egy földrajzilag skizofrén egybeesés, egy közös szereplő és egy megtévesztő fizikai hasonlóság", írja Vízer Balázs a fenti cikkben. SEGÍTSÉG! Egyiket sem vettem észre, pedig nagyon figyeltem. Mi volt a közös szál?
Innen lehet, hogy ***SPOILER***!
És még egy kérdés: tényleg ennyi lelki toprongy, beteg kapcsolatban élő ember él? Mindhárom kapcsolat borzasztó. Vagy létezik boldog kapcsolat ott, ahol levesznek 100 ezer dollárra, vagy ahol a párom az apjával... Uh, borzasztó film, majdnem eret vágtam magamon.
Válasz
1/10
jen1000 2020 jún. 17. - 00:18:34 1/10
Ha meg lenne is barmi mondanivalo a kesze kusza, teljesen eltero dinamikaval mukodo jelenetsorok kozott, az a borzalmasan izlestelen talalas es eroltetett giccs ferde tukreben tokeletesen elhomalyosul. Egy ket jelenetnel azert remenykedtem, hogy hatha..
Válasz
10/10
issti 2019 szept. 08. - 00:55:01 10/10
Először is ez nem romantikus dráma, hanem kemény pszichodráma. Itt nem elég csak úgy "nézni" a filmet. Aki látta az Ütközések-et, az tudja miről beszélek. Nem baj, ha valakit nem érint meg, de aki képes kinyitni a lelkét, és élt már át tragédiákat, az nagyon fogja értékelni. Nem könnyű film, de pont ettől zseniális. Nem való mindenkinek.
Válasz
5/10
Atis88 2016 júl. 30. - 16:29:24 5/10
Olyan unalmas ez a film, túl hosszú. Hiába van ennyi történetszál egyszerre felvonultatva mégis sok helyen közhelyes, lapos egyhangú. Másfél órában izgalmasabb lett volna vagy legalább is kevésbé untató. 5/10. A színészek legalább jók.
Válasz
ditke33 2016 ápr. 11. - 21:08:53
Nekem nagyon bejött a film! De valaki elmagyarázná a szálakat? Nem teljesen értettem... :(
Válasz
Összes hozzászólás