Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Sajnállak, ha elmúltál 40. akkor nem tudom, hogy miket olvastál fiatal korodban és később, miért nem látsz és hallasz, ha fiatalabb vagy akkor rá lehet fogni az oktatási rendszerre tv kultúra stb (T. a kivétel) természetesen vannak fiatalok akik értelmesek. Azért a Hollywood-i mocsokban ritkán csinálnak kiváló filmeket is. Egyetértek tortura véleményével. Itt egy link hátha ez se tetszik :)) https://port.hu/adatlap/film/mozi/a-tortenet-the-tale/movie-203800
Ajánlom akos98-nak is.
Iszonyú Zs kategóriás ökörség. Kinek az agyából buggyan elő ilyen katyvasz? Van ebben minden, családi dráma amerikai cukormázzal leöntve, egy teljesen mondvacsinált krimiszerűséggel és nagy adag polkorrektséggel (kötelezően afroamerikai iskolaigazgató). Még hétköznap estére is felesleges időpocsékolás volt.
spoiler
A történelem elõtti idõkben a genius eredetileg az õsök szellemének volt a jelképe, amely az utódok élete fölött vigyázott. Ebbõl alakult ki késõbb az elképzelés, hogy a genius tulajdonképpen személyes védõszellem, amelyek elõtt áldozni kell és amelyektõl az élet nehéz helyzeteiben segítséget és inspirációt remélt az ember. A genius ünnepe az illetõ születésnapja volt. Azonban nem kizárólag személyek, hanem csoportok, települések (Genius loci), területek, régiók, országok, színházak is rendelkezhettek geniussal.
Luca Pacioli egy Leonardo da Vinci korában élt ferences rendi szerzetes, matematikus és tanár írta le elõször teljes egységében 1494-ben a kettõs könyvvitel matematikáját.
A legmegdöbbentõbb, hogy a ma ismert forrás/eszköz oldal, az árukészlet fogalma, az eredmény levezetése 500 éve az általa megírt mûben elõször megjelent. Ezt hívták abban az idõben Velencei módszernek.
Megfogalmazza, hogy a gazdasági eseményeket késedelem nélkül rögzíteni kell, mert csak így kaphat a tulajdonos pontos képet eszközeinek és kötelezettségeinek pillanatnyi állapotáról. Ez az elv még ma, 500 év múlva is teljesen megállja a helyét és idõszerû.
Nem kellett sokat keresgélni a neten, és rátalálTAM az egyetlen festményre, ami fennmaradt róla. A kép a nápolyi Capodimonte Múzeumban található, Jacopo De Barbari festette. A háttérben látható férfialak többek véleménye szerint Albrecht Dürer portréja.
Érdekes barátsága
1497-ben a milánói hercegi udvarban tanít, itt ismerkedik meg Leonardo da Vincivel, aki tanítványa is volt. Leonardo da Vinci illusztrálja az 1509-ben megjelenõ, az aranymetszés és a perspektíva szabályairól készült könyvét. Ez a témakör azért is érdekes, mert a korabeli festészet ebben az idõben kezdi tudatosan alkalmazni a képeken az aranymetszés szabályait.
Nagyon komoly film egyben rendkívül aranyos. Nem tudja az ember, hogy sírjon vagy nevessen. Errõl szól a könyv a mozi. Az igazi egészséges semmittevõ mégis tanulságos, nem haszontalanul eltöltött idõ \"szórakozás\". Azért az borzasztó, hogy az igazságtalansággal szemben mennyire tehetetlen az ember, csak a géniuszi csoda segíthet!
Hatalmas 10-es.
A film valóban több mûfajt is bemutat és nem igazán lehet besorolni, hogy ez most dráma, krimi vagy épp thriller akar-e lenni. Mondjuk az utóbbi semmiképp. A filmben történõ cselekményekkel én sem mindig értettem egyet. SPOILER A gyilkosság valóban nem volt jó megoldás a gyermekbántalmazás lezárására SPOILER VÉGE De maga a film végig leköti az embert és lehet sajnálni a szereplõket is. Kicsit furcsa, de mégis jó filmnek mondanám. semmiképp sem családi film, aki azt akar nézni ne ezt válassza. Szerintem 10-bõl 7 pontot simán megérdemel.
Honann vesszük, hogy bántalmazza a lányt? Semmi nem utal rá! A film elsõ fele kiváló, amikor a második fiúnak is fájt a feje, azt hittem ott is tragédia lesz, aztán "elgörbült" a film más irányba, ami rontott rajta. Az elsõ fele 9 pont, a többi 2. átlagoljatok.
Hát ez mi volt? Családi filmnek nem túl családi, kriminek gyenge, thrillernek még gyengébb, drámának se dráma (habár ugye az van benne). SPOILER Ekkora baromságot. Végig idegesített a film. Bántalmazza a szomszéd a gyereket, amit az ablakból látunk is, persze, öljük meg. Nem lett volna egyszerûbb lekamerázni. Meg az a terv...ennyi erõvel szerez egy kis pisztolyt, bekérdezkedik a pasihoz, amikor nincs ott senki és közelrõl lelövi. Kb. annyira lett volna gyanús, mint így, hogy a gyereke játszóbungallója közelében akarta kinyírni. Ostoba baromság. Vígjátéknak mondanám leginkább de annak sem szórakoztató.
Kommersz családi film. Idétlen, humorosnak/jópofának szánt jelenetekkel, amire semmi szüksége nem volt. Pláne, hogy a film crime/drama/thriller mûfajban indul.
Unalmas karakterekkel, az (okos és még a (jövõt is elõre látó) fiút kivéve). 5/10-es értékelés teljesen reális lenne, de mivel ennyire irreálisan fel van pontozva úgy érzem 1 pontot kell neki adnom.
Húúú, az tuti, hogy nem egy tipikus családi film. Akár három részre tudnám szedni. A film eleje egy igazi családi film. M
Nagyon jól be van mutatva a csonka család, a bánatból folyamatosan menekülõ anyuka, a nagyon okos fiú és testvére. Megismerünk még barátokat, haverokat és a szomszéd lányt is, a maga visszafogott , titkolni akaró problémájával. Aztán egy setét éjjeli órán becsap a filmbe a dráma, de úgy, hogy még pislogni is elfelejtünk. Aztán a drámából egy gyenge thrillerbe keveredünk, mely drámával van fûszerezve. Fura oldalról közelíti meg a családon belüli erõszakot, s annak megszüntetését. Néha nekem döcögött az egész. A karakterek ki lettek dolgozva, de itt is volt egy kis problémám. Mégpedig az anyukával. A film elején nagyon jól hozta a színésznõ a karaktert. Totálisan megismertem az egyedül álló anyát, aki számítógépjátékokkal, s barátnõje segítségével az alkohollal oldja meg a problémáját. De a film felétõl már kicsit idegen lett. Valahogy nem jött át az, hogy mindent megtett a kislányért. Pár telefon, és szevasz. Utána pedig egybõl a nagy terv. Hááát ez nekem kicsit furi volt. De jól lett befejezve a film, ami egy kicsit várható. Még valami. A film közepétõl az anyuka barátnõje (elneveztem:tetkó didkónak) eltûnt a filmbõl, amit sajnáltam. Jó humort adtak neki.
Röviden: Elfogadható dráma volt.
A tizenegy éves Henry Carpenter-t és kisöccsét, Peter-t egyedül neveli édesanyjuk, Susan, aki pincérnõként dolgozik. Henry fülig szerelmes a szomszéd kislányba, Christina-ba, akit a nevelõapja rendszeresen bántalmaz. Henry egy különös tervet eszel ki szerelme megmentésére. Regényt ír Christina-ról és nevelõapjáról. A könyvre pedig egy nap rábukkan édesanyja, aki nyomban rádöbben a regényben szereplõk azonosságára.
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások