Hogy veszítsük el barátainkat és idegenítsük el az embereket?

Bakancslistához adom
How to Lose Friends & Alienate People
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol vígjáték, 2008

Értékelés:

135 szavazatból
Szerinted?

Sidney Young kiábrándult értelmiségi, aki egyszerre imádja és megveti a hírességek, a hírnév és a ragyogás világát. Alternatív magazinja szembemegy a trendekkel és gúnyt űz a média által istenített sztárokból. Nem csoda, hogy váratlanul éri, amikor állást kínálnak neki a New York-i, konzervatív Sharp magazinnál. Bár a játékszabályok változnak, Sidney nem hazudtolja meg önmagát, polgárpukkasztásként malaccal a hóna alatt jelenik meg az egyik díjátadó gálán. Ám ha előre akar lépni, akkor be kell állnia a sorba, már csak azért is, mert le akar feküdni Sophie-val, a feltörekvő csillagocskával.

Stáblista:

Szereplők

Sidney Young
Sophie Maes
Alison Olsen
Clayton Harding
Eleanor Johnson
Lawrence Maddox
Harding asszisztense
Maddox asszisztense

Hozzászólások

Szerinted?
robertsuzuki 2019 júl. 07. - 15:32:41
Kimondottan az a film, ami egyfajta lelkiállapotot kíván : ha az megvan tetszeni fog, de úgy önmagában, ha nincs meg az alaphangulatod hozzá, ez a film nem fog megtámasztani.
Koncsita 2017 márc. 02. - 16:00:01
Jópofa volt.
ad mala 2015 máj. 06. - 20:47:06 Előzmény detox
Lehet hogy csak ironizálsz te is, de nem, nem volt benne zsidózás meg buzizás.

Amúgy nem rossz film, bár a hermafrodita táncos telibe mutatásával jócskán túllõttek a célon és rémesen sablonos volt a történet és mondanivaló egyaránt.

"azt hiszi hogy a mozi Tarantinoval kezdõdik" hú az ilyen emberek/mûvészek tényleg elég bicskanyitogatóak.

A fõnök irodájában ez a plakát, isteni film:
http://www.imdb.com/title/tt0057345/
Hú dejó a habos sütemény 2014 jún. 02. - 12:26:44
ez egy nagyon jó film volt :D
az a szar hogy rohadt fáradt voltam így a közepétöl bealudtam
s nem láttam a végét de mint olvasom itt az úgyis rossz volt :)
8/10
-greghouse- 2014 jún. 01. - 09:17:35 8/10 Előzmény -csengõzoli--
Szerintem pont errõl szól a film, tudniillik, hogy hogyan szippantja be, zabálja fel a celeb/média világ, sajtó az egyéniségeket. Ezt nagyon jól, és szórakoztatóan, ironikusan mutatja be. A vége valóban el van "hollivudizálva", olcsó, összecsapott, gyenge befejezés, de a srác útja nagyon jó. Nagyon tetszett Jeff Bridges kiábrándult fõnök játéka, aki külsõleg megjátssza a kemény fõnököt, aztán magában drukkol Sidney-nek, elfásult, vállat von, iszik rá egyet és kész. Összességében érdekes és jó film, kár, hogy a vége összecsapott és hiteltelen.
10/10
detox 2014 jún. 01. - 01:22:51 10/10
jópofa film. van benne zsidózás meg buzizás is :)
8/10
-greghouse- 2014 máj. 31. - 23:17:51 8/10 Előzmény zsolt885
Zsolt, a címet az angol írókon kérheted számon, mert a magyar cím (kivételesen) egy-az egyben tükörfordítása az angolnak. Egyébként kellemes marhaság az egész, angol humor, ha nem is Monty Python. Jó ez.
7/10
zsolt885 2014 márc. 31. - 20:46:51 7/10
Én jókat kacagtam rajta, egyszer megéri megnézni.
A címével viszont megint nagyot alkottak, semmi köze a filmhez,
most komolyan ki találja ki ezeket?
-csengõzoli-- 2013 dec. 05. - 17:12:25 Előzmény szemlélõ
SPOILER
Nekem az volt fura a filmben -és kíváncsi lennék,hogy hogy van ez a regényben- ,hogy SPOILER!!!!
felépítenek egy filmet arra,hogy fõhõsünk egy lázadó újságíró, aki nem hajlandó behódolni senkinek.
Szrik a státuszokra, a fõnökökre, nem ismeri azt a szót,hogy félelem és megalkuvás.
Errõl szól a film 80%-a, majd mikor emiatt már megszerettük, akkor egy huszárvágással Sidney Young átalakul a legsimulékonyabb bulvárújságíróvá, könyörög azoknak,akiket eddig lenézett és ezzel elkezd felfelé ívelni a karrierje.
Ezzel nem nagyon tudtam mit kezdeni.
Ha nem egy limonádéról beszélnénk,akkor idegesített volna ez a logikai bukfenc.
Ezt hogy gondolták? A vége gyenge nagyon, tényleg kiszámítható.
-csengõzoli-- 2013 dec. 05. - 10:06:13
Jaj,bocsánat, angol limonádé! :)
Simon Pegg egyébként jól játszik benne.
-csengõzoli-- 2013 dec. 05. - 10:05:08
Kellemes amcsi limonádé a jobbik fajtából
A vége kicsit összecsapott,de egyszer megéri megnézni.
szemlélõ 2013 aug. 19. - 11:15:40
Most olvastam a film alapjául szolgáló regényt. És úgy látom, hogy a könyv legértékesebb részei maradtak ki. Ahol Young Tocqueville gondolatait idézi az amerikai demokráciáról, illetve annak veszélyeirõl, amely a többség uralmának veszélye--a kisebbség vagy az egyén fölött, illetve ahol megérezteti velünk ennek az uralomnak jelenlétét az amerikai mindennapokban. A "politikailag korrekt" beszéd végtelen unalmát és stupiditását. És a korrektség mögött a végtelen, jeges önzést. A kíméletlen törtetést. A New York-i lányok ismerkedéskor lekádereznek: vagyon, hatalom stb. (Kérdéssoruk van.) Ha ez rendben, akkor az egyéniséged, stílusod, testszagod is egybõl vonzó. Hogy rámosolyogni valakire a liftben már szexuális zaklatásnak számít. Tökéletes öltözetek és fogsorok, és közben nulla értékû emberi kapcsolatok. (A regényben Youngnak még a fogát is ki kell vicsorítania egy lány kérésére, aki odahívja a barátnõjét: "Nézd, brit fogak!") Szóval britnek lenni Amerikában--egyik értéke a regénynek, hogy errõl ad egy benyomást. Ez a filmben nincs benne.

Young korábbi amerikai egyetemi tanulmányai és filmes élményei alapján egy másfajta újságírói közeget vár. Önállót, vagányt, polgárpukkasztót. Azt hiszi, ilyenek a New York-i újságírók. De nem. A sztárok ügynökeinek kezébõl esznek. Ez részben megvan a filmben. ("Lehetsz a csicskám"--leheli a sztárocska Youngnak.) De a vágyott '30-as, '40-es évekbeli újságírói szerepre, közegre csak 1 mondat utal. A regényben ez kifejtve. Nevekkel, az angolszász kultúrára történõ utalásokkal.

A regényben Young keményen iszik, ezért szenved, ezért még többet iszik--a filmben ez nincs. (Nem lett volna "piacképes"?) És ott is van mélypont és kilábalás--csak egész más a történet.

A film szerint emberünk lázad--összeverekszik a sztárocskával a díjátadón, otthagyja jól fizetõ állását-- de az errõl szóló történet egyáltalán nem lázad; kiszámítható módon simul a konvencióba. Hollywoodias. Tudható, hogy összejönnek majd a regényíró lánnyal stb. Az eredeti, a regény karcossága és filozofikussága elveszett.

Hogy Young "nem értelmiségi, csak egy hülye"? A konvenció embereinek nehéz mit kezdeniük a szokatlan gesztusokkal. (Malac a díszbemutatóra, vetkõzõ transzvesztita a munkatárs elõléptetési ünnepségére stb.) Youngot a megélt dolgok reflexiója emeli ki a hétköznapból.
6/10
Ze74 2012 máj. 13. - 12:56:38 6/10
Nagyon hülye film,de egyszerûen odaszögezett a képernyõ elé.
Végül is tetszett.
offtopic
_Freddy_ 2012 ápr. 18. - 07:08:09
Arról szól a film ami a címe, vagy másról? Mert ha a címérõl is akkor lehet megnézem.
tibicamon 2012 ápr. 17. - 22:11:41
Nekem is tetszett a film. A fõszereplõ srácot nagyon bírom, remélem még jó sok szerepet el fog vállalni, mert az eddigi filmjei jók voltak. Persze a dagi haverjával ketten nagyon ászok!
10/10
Kendy 2012 ápr. 16. - 00:17:48 10/10
Nem láttam eddig még ezt a filmet és sosem hallottam róla.
De ennek ellenére nagyon nagyon tetszett!
:)
Szuper volt!

Örülök,hogy az m1 adta le mert nem volt reklám hála az égnek a film alatt!
:)

Simon Pegg nagy király!
Jókat röhögtem a film közben!
1/10
victorietta. 2011 febr. 04. - 17:31:02 1/10
uh ez a film baromi gyenge..
a közepe után egy kicsivel kikapcsolatam. ha az utolsó 5 percben nem történik akármi is ( amit ugye nem láttam) akkor állítom hiogy ez a film nem szól semmirõl és baromi unalmas..
horas 2011 jan. 01. - 21:34:13
A filmbõl a különbözõ reklám felületekre kiszivárgó minimális felszínes morzsák adtak egy egyedi színezetet és fénytörést a filmnek amiért úgy döntöttem megnézem.
Nem rossz,de igazából semmi nem maradt meg.
Simon Peggel bövûlt privát wikipedia bázisom,már tudom ki õ de semmi több.Egyedül a Duffy nóta ugrik be a végérõl ami úgy télleg felkeltette az érdeklõdésemet.

Megan Fox pedig egyre inkább és visszafordíthatatlanul halad a "csak egy szép bábú" beskatulyázás felé.Teljesen megérdemelten.
Nagy Marilyn Monroe rajongóként teljesen hiteles.
Neki is egy tragikus hirtelen és érthetetlen halál kellene,hogy az egyébként télleg földöntúli szépségének megadja azt a jogtalan és túlmisztifikált utóéletet amit a nem létezõ tehetsége soha nem fog tudni.
6/10
RoKKfish 2010 dec. 29. - 07:00:51 6/10
Angol film létére jobban vérzik ez a mozi azoktól a sebektõl, amiket egy-egy hollywoodi produktumon szeretünk kritizálni, tehát ami a sztorit illeti, bõven lett volna még mit gyúrni rajta. Viszont több alkalommal is visítottam a nevetéstõl, így - mint vígjáték - tkp nálam elérte a célját. Simon Pegg egyszerûen egy állat. Kristen Dunstot meg egyre jobban szeretem - nem adnám tíz Megan Foxért sem. Kár, hogy az erõs, lendületes kezdést a film második felében már nem kapjuk vissza. 6/10
wrossi 2010 dec. 27. - 21:46:50
Ez a film úgy jó ahogy van.Az elején Pegg és Dunst olyan messze voltak egymástól mint Mr.Bean Lady Dianatól és azt gondoltam,ekkora szakadékot még a filmvásznon sem lehet áthidalni,de nekik sikerült.Percrõl percre közeledtek egymáshoz és a végére egészen szép párt alkottak.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu