Name: Jöttünk, láttunk, visszamennénk 3. – A forradalom
Genre: vígjáték
Released: 2018-04-22T05:37:19+0200
Duration: 110 min
Rating: 6.4
Cast: Christian Clavier, Jean Reno, Franck Dubosc, Karin Viard, Sylvie Testud

Értékelés:

150 szavazatból

Szerinted?

Értékelés:

150 szavazatból

Szerinted?

Ki ne emlékezne a középkorból a jelenbe tévedt, bátor Godefroy lovagra és segédjére, a minden lében kanál Jacques-Foches-ra, akik 1993-ban az egész világot meghódították csetlés-botlásaikkal _ Az 1998-ban elkészült Jöttünk, láttunk, visszamennénk 2.- Az időalagút után tizennyolc évvel végre itt a várva-várt folytatás, amely pontosan ott veszi fel a fonalat, ahol az előző rész abbamaradt: 1794-ben, a vérzivataros francia forradalom kellős közepén. A fess Godefroy de Montmirail herceg (Jean Reno) és hű fegyverhordozója, Jacques-Foches, a bolondos (Christian Cavier), alighogy megérkeznek a 18. századi Franciaországba, máris Jacques-Foches egy újabb leszármazottjába, Jacques Focheaux-ba botlanak, aki nem elég, hogy Napóleon Bonaparte tanácsadója, hanem közvádló is egyben. Rögtön guillotine alá is akarja küldeni hőseinket és Godefroy arisztokrata utódait is, akik felettébb arrogáns viselkedésükkel húzták ki a jakobinus diktatúra híveinél a gyufát. Godefroyt azonban nem olyan fából faragták, hogy csak úgy magára hagyja földijeit a bajban...

Stáblista

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

10/10

Értékeltem az utalàsokat, amit a film azért nem mert nyíltan kimondani. Viszont a

bűzt, xart, tetveket stb. eltúlozták időben, mennyiségben

Válasz

DUNAWÖLD 2023 okt. 20. - 21:48:45 10/10 Előzmény pityu88

Kis történelmi háttértàjékozottsàg talán érzékenyebbé tenne a film poénjaira.

DUNAWÖLD 2023 okt. 20. - 21:43:02 10/10 Előzmény GRatta

"Nem baj, majd feljelentjük utàna": nem ismerős ez valahonnan ?
Nem véletlenek ezek a motívumok.

DUNAWÖLD 2023 okt. 20. - 21:41:00 10/10 Előzmény GRatta

A franciàk és a vilàg legnagyobb sorstragêdiája, hogy nem értik, hogy tkp. mi is történt velük 1789- ben, de a civilizàlt, fejlett vilàg többi része sem érti, ami megmagyaràzza pl. az EU mostani vezetőit és napjaink történéseit.

DUNAWÖLD 2023 okt. 20. - 21:29:00 10/10 Előzmény Lilko03

A jakobinus terror az emberiség legjelentősebb, egyik legszégyenteljesebb, sorsfordító esemênysorozata: itt lendült nyílt akcióba ugyanis a rejtett vilàghatalom, amely ma is ugyanazt teszi, màs módszerekkel, nyíltan cinikusan ugyan, de ugyanilyen ártóan és hatékonyan.

6/10

Újranézve is jó, nem nevet rajta annyit az ember, mint az 1-2. részen, de jó, vasárnap délutáni mozinak mindenképp, vagy pont főzés mellé a konyhában. Kár, hogy Marie-Anne Chazel-nek nem Pálos Zsuzsa volt a magyarhangja. SPOILER: Sajnálom, hogy nem ért úgy véget, hogy végre hazaértek volna. SPOILER VÉGE

Én is nehezen szántam rá magam, hogy az első két film többszöri megnézése után - mindkettő remekmű - ezt a 3. filmet is megnézzem. Részemről kellemes meglepetés volt, mivel teljesen beleillik a sorba, szerintem ez is mestermű. Rengeteget nevettem a szövegeken, nagyon jók a szereplők is. A legjobban pedig azért tetszett, mert a franciák már történelmük egyik legnagyobb eseményét is ki tudják figurázni és humorral bemutatni a legnagyobb eleganciával. Nekem nagyon tetszett, számomra ez is többször nézhető. Csak azt sajnálom, hogy 4. nemigen várható, elsősorban a két főszereplő életkora miatt talán már nem érdemes.

7/10

Csak ennyi év után néztem meg, pedig az első két részt rengetegszer megnéztem. A 3. részről viszont nagyon sok rosszat hallottam. Lehet, ennek az előzetes "lehúzásnak" a következménye, hogy én nem találtam annyira rossznak, mint vártam. Ami valóban hiányzik belőle, az azok a szövegek, amiket az 1-2. részből azóta is fújunk, amikor valami hasonló szituról eszünkbe jut ("maguk még ennének, azok után, amit befaltak? - naná"; "ez a cafat a tied" - "a trubadúrláda!" - "váááá, tanulj és okosodj, kisember!"). Na, ilyenek ebben nincsenek, max az fog fennmaradni, hogy "Hurrá ez világít!". Persze ezt is Zsákfos mondta, aki sajnos a bűzén kívül túl keveset szerepelt. A másik gyengéje az volt, hogy túl gyors és kesze-kusza volt a cselekmény, nem volt annyira kidolgozva, mint a korábbiak, semmi váratlan fordulat, igazából érthetetlen volt, hogy mit miért csinálnak Godefroy-ék.
SPOILER lehet alább:
Viszont a gyengéi ellenére sokat röhögtünk rajta. Igaz, ezek főként a prosztóságok voltak, és azokra adott reakciók, de voltak azért jó komikus jelenetek is. Amikor Zsákfos fikázza Fosóék fürdőszobáját, ahol semmi forrás meg "napvilág-éjszaka". Az új szereplők se voltak rosszak, végig azon agyaltam, honnan is olyan ismerős ez a Gonzague de Montmirail, aztán a végére rájöttem, hogy ő az, akit Robespierre lefejeztetett az 1. részben felolvasott családi krónikák alapján. Ezzel legalább sikerült összekötni a történeteket, mint ahogy az is kiderül, hogyan került Zsákfos ivadékainak kezére a Montmirail kastély. Robespierre és Marat nagyon jól lettek megformázva, és a többi konvent-tag is. Szerintem egyébként történelmi görbetükörként ismét jól teljesített a film: bár az arisztokrata rokonok elég életképtelenül viselkednek, de mégis az jött le a filmből, hogy még mindig magasabb színvonalat képviseltek, mint a vérszomjas és képmutató forradalmárok - és véleményem szerint ez lehet a hiteles kép a francia forradalomról. Jellegzetes a nyomorult Prune (Zsinett asszony őse) és a fekete ex-rabszolga, akik állandóan a szabadságról és egyenlőségről papolnak, de valójában forradalom ide-vagy-oda, ugyanolyan nyomorultak, mint a feudalizmusban voltak - Charlotte, Fosó és Marat is átnéznek rajtuk és csicskáztatják őket, amiért egy kis pénzért kuncsorognának, de úgyse kapnak. Az állandóan rasszizmust vonyító Philibert pedig nagyon aktuális a mai BLM-őrületben.
A konklúzió hasonló az eddigiekhez: Godefroy szaga, öltözete és bárdolatlan őszintesége ellenére minden korban kiderül, hogy a családból ő a legnemesebb egyéniség (bár azt hittem az elején, hogy Victoire-ban méltó leszármazottat talál, de végül ezt sajnos nem használták ki). Megszólalásai mindig a pőre valóságot leplezik le ("egy férfi nem hord harisnyát"; "gyáva kutya vagy Gonzague"; "Merész polgártárs is mondjon valamit (Marat). - Rövidesen bekrepálsz."). Zsákfosnál pedig csak a leszármazottai szánalmasabbak, bár ezt ő nem ismeri fel, mert őt csak a csillogó ékszerek és bádogkordék érdeklik. Egy-két fricskát kaptak még az osztrákok és a hollandok is. Mindenesetre tehát a társadalmi (ön)kritikát is sikerült ismét beleötvözni a filmbe. Remélem lesz folytatás, bár ez egyre kevésbé valószínű :(

1/10

Első kettő nagyon jó volt. Így nagy reményekkel ültem le elé...
Óriási csalódás. Egyetlen egy pozitívumot nem tudok róla elmondani.
A szériáról leakartak húzni még egy bőrt... csak elfelejtték hogy már körül van metélve... :/

Nagyon szerettem volna jó kritikát adni, mivel imádom Jean Reno-t de ez a film nem ér meg 1 forintot sem. 15 perc mulva kikapcsoltam, nembírtam tovább annyira erőltetett semmi az egész, pedig nincsenek nagy elvárásaim egy vígjátékkal kapcsolatban de ez a minimumot sem tudta elérni.1/10

Összes hozzászólás

Jöttünk, láttunk, visszamennénk 3. – A forradalom

Értékelés:

Értékelés:

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Játszási időpontok

Hozzászólások

Címlapon

Legolvasottabb cikkeink

PORT.hu a Facebookon

Jöttünk, láttunk, visszamennénk 3. – A forradalom

Értékelés:

Értékelés:

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

10 dolog, amit nem tudtál a Jöttünk, láttunk, visszamennénkről

Mi viccesebb Zsákfosnál? Ha két Zsákfos idegesíti Jean Renót

Játszási időpontok

Hozzászólások

Címlapon

Legolvasottabb cikkeink

PORT.hu a Facebookon