Rendszerváltó portrék

Értékelés:

16 szavazatból
Szerinted?

A sorozatban minden alkalommal egy-egy politikus mondja el saját élet útját bemutatva, hogy hogyan is indult, és hogyan ment végbe a változás, amelyet rendszerváltásként emlegetünk. A filmekben megszólalnak az előző rendszer alakjai és a rendszerváltást ellenállásukkal és kritikájukkal kikényszerítő demokratikus ellenzék képviselői. Bemutatjuk, hogyan szervezkedett az ellenzék, és hogyan játszották ki a hatalmon lévők ellenintézkedéseit. A sorozat eddig ismeretlen felvételeket közöl a rendszerváltás időszakából. A Rendszerváltó portrék a magyar televíziózásban az első sorozat, amely felvezeti a 2009-es, 20 éves évfordulót.

Egyéb epizódok:

Hozzászólások

Szerinted?
sonka 2008 dec. 22. - 15:02:32 Előzmény BonFire
Inkább csak összefoglaltam a gondolataimat, nem a hozzászólásod ellen írtam.
BonFire 2008 dec. 21. - 20:54:24 Előzmény sonka
Nem tudom, miért pont engem pécéztél ki; ha figyelmesebben elolvasod mit írtam, akkor látod hogy egy malomban õrlünk. Engem sem érdekel, hogy hogy éltünk négy éve, a következõ négy évet pedig kétséges, hogy megérem-e (pedig nem vagyok még öreg, de sajnos nem rajtam múlik). Csak azon lepõdtem meg, hogy az ipse látnoknak képzelte magát, és úgy látszik belelát a párhuzamos dimenziókba vagy univerzumokba vagy mi, hogy õ igenis tudja, hogy "mi lett volna akkor ha..."
offtopic
feketevipera 2008 dec. 08. - 00:33:42
Tudom, hogy ilyenekrõl nem lesz szó, pedig lehetne. Csak az a baj, hogy hiába látjuk a disznóságokat, nem teszünk semmit. A polgárháborút nem hiányolom, de azért szükség lenne egy igazi rendszerváltásra. Csak hát itt gyáva a nép, a kádárizmus rászoktatta az embereket a jólétre, arra, hogy ha befogod a pofádat, akkor nem lesz olyan sz.r neked. És ma is ez van, mert az emberek többsége megelégszik azzal, hogy megnézi a tévében a sztárokat, esetleg kikáromkodja magát, hogy megint emeledett a gáz ára, és kész. Ebben az országban a tunyaság, a felelõtlenség, a hazugság uralkodik, itt nincs következménye semminek. Pedig ha néhány tízezer vagy százezer ember összefogna, és tényleg tenne is valamit, akkor nem itt tartanánk.
sonka 2008 dec. 08. - 00:31:25
Ki a rákot érdekel, hogy hogy éltünk 4 éve és hogy fogunk 4 év múlva. 100 éve azt kérdezték az emberek, hogy a nagyszüleink hogyan éltek hozzánk képest. Jó lenne oda visszalassulni, nem ezt a rohanó tempót tovább fokozni. Na! :-)
feketevipera 2008 dec. 08. - 00:27:55
Hmmmm.... Nem arról van szó, hogy azért fikázzuk a mûsort, mert mi olyan hû de okosak vagyunk. De elgondolkodhatsz egy-két dolgon: Hogyan lettek sokan vállalkozók a rendszerváltáskor a téeszek ellopott vagyonából? Miért csak nálunk nem derült ki, hogy kik voltak ügynökök, holott a többi volt szocialista országban ezt már régen lezongorázták? Miért titkosították az olajügyek aktáit? 20 év alatt miért lettünk éllovasokból sereghajtók? Miért szolgáltatták ki az országot a külföldnek, miért kellett a stratégiai ágazatokat idegen kézbe adni? Miért a "tárgyalásos forradalmat" választották 89-ben ahelyett, hogy felelõsségre vonták volna azokat, akik az adósságcsapda segítségével tönkretették az országot? A válasz egyszerû: nekik így volt a legegyszerûbb, az embereket pedig a sorsukra hagyták. És ezt a hazaárulásukat az sem menti, hogy most megpróbálják mosdatni magukat. "Érdekes" módon Pufi Gyuszi elvtárs az összes lehetséges kitüntetést (nyugatiakat is) megkapta a vasfüggöny lebontásáért, miközben a menekülteket támogató Kozma Imre atya semmilyen hivatalos elismerésben sem részesült, sõt tevékenységének ezt a részét alig ismerik. Említs meg a "rendszerváltó" politikusok közül olyat, aki személyesen vállalt ilyen dolgokat, nem pedig csak átvágta a vasfüggönyt, amikor annak már egyébként se volt semmi kockázata. Gyomorforgató, amikor azok, akik anno a szocializmust éltették, köpönyegforgató módon átálltak a másik oldalra, amikor az érdekük azt kívánta. Az ország tönkretételéért felelõs emberek most hõsöknek próbálják beállítani magukat. Groteszk, hogy az emberek fogát kirúgó, a hazafiakat gyûlölõ Glóriás Gyuszi vált az egyik legnagyobb rendszerváltó hõssé. És ha neked "magyarkodás" az, ha valaki szóvá teszi az igazságot, akkor az a te dolgod. Különben is mi köze a p.nának ehhez az egészhez? Nem mindenki gondolja úgy, hogy a "rendszerváltás" ebben a formájában olyan nagyon jó dolgokat hozott az országnak, de ha te ezt szeretnéd hinni, akkor nyugodtan hidd el. De vannak sokan, akik ezzel nem értenek egyet, és õket ne is próbáld meggyõzni az ellenkezõjérõl.
A hungarofóbia igenis létezik, de ez csak magánvélemény. Elég, ha megnézed, mi történik a Felvidéken mostanság. A szlovákok (legalábbis a vezetõk) igenis félnek a magyaroktól. A körülöttünk lévõ népek mindig is féltek a magyartól, ezért kellett nekik a kisantant is. Azért, mert a számítógéped nem ismeri ezt a szót, attól az még létezik. Próbáld ki azt is, hogy egy magyar nyelvû szövegbe beírsz egy angol szót. A géped azt is alá fogja húzni, de attól az még létezik. És igenis van ok félni a magyaroktól, de nem úgy, ahogyan te gondolod. A magyarok mindig is magasabb fejlettségi szinten álltak, mint pl. a tótok vagy a ruszinok. Ezt a környezõ népek is tudták, és ezért próbálták/próbálják elnyomásnak beállítani az elmaradottságukat.
BonFire 2008 dec. 08. - 00:08:00
Hát ez az utolsó mondat igen vaskos volt. Azt mondja, hogy "Nem rosszabbul élünk, mint négy éve, hanem rosszabbul élünk, mint ahogy élhetnénk." Errõl rögtön az ugrott be, hogy ha a nagymamámnak kereke lett volna... Szóval Hack Péter igenis tudja, hogy hogy élnénk most, ha 20 éve másképp csinálták volna a rendszerváltást. Ennyi erõvel szépen vissza lehetne vezetni a balul sikerült történelmi eseményeket is. Pl '56-ot nem így kellett volna; a második világháborúban is rossz oldalon álltunk, az elsõben dettó; az 1848-49 sem jött össze rendesen stb-stb egészen a honfoglalásig. Mert ha Árpád vezér nem erre vezette volna a népünket, hanem mondjuk Kaliforniába, akkor most nem kéne annyit fûteni, igaz, hogy néha cserébe kicsit rengene a föld, de oda se neki, meg hasonló marhaságok.

De a legrosszabb, hogy a szerkesztõ sem veszi észre, hogy egy orbitális baromság hangzott el, és benne hagyja a filmben. Az ilyenekre szokták mondani, hogy bárcsak apád inkább kisszéket csinált volna...
BonFire 2008 dec. 07. - 23:32:29
Mellesleg, ha létezik "hungarofóbia" - szerintem nem létezik, sõt, a helyesírás-ellenõrzõ is aláhúzta -, akkor elismered, hogy van ok félni a magyaroktól. Hm!
BonFire 2008 dec. 07. - 23:27:12
Nem intravénásan adagolom, csak megnézem a tévében. Intravénásan mást szoktam kapni; gyógyszereket, meg ilyesmit. És azt sem magamnak adagolom; szakképzett emberek szokták.
10/10
offtopic
feeco 2008 dec. 07. - 23:22:28 10/10
Látszik, hogy intravénásan adagolod magadnak a Heti Hetest.. Nem kell ám megijedni attól, hogy magyar vagy..
A magyarkodókkal én sem értek egyet, de a hungarofóboktól kiütést kapok..
Ha OFF-ot írsz, nem kell jelezned hol kezdõdik és hol a vége, látható anélkül is, ha használsz mondat végi írásjeleket..
offtopic
BonFire 2008 dec. 07. - 22:48:18
off:

Úgy látszik, teljesen hiábavaló pénz és idõpocsékolás ilyen mûsorokat készíteni, mert a NAGYÉSIGAZMAGYAR úgyis jobban tud mindent mindenkinél, mindent le tud fikázni, és úgysem lehet meggyõzni róla, hogy a nõi repedés függõleges.

off vége
10/10
feeco 2008 dec. 07. - 21:18:20 10/10
Igen, szó lehetne mindarról is, amit írtál, de nem lesz. Ez a sorozat ugyanis szándékai szerint nem leleplezni, hanem inkább fényezni/mosdatni akarja az ál-rendszerváltókat (tisztelet a kivételnek). Akik azonban egy picit élesebb szemmel olvasnak a sorok között/a színfalak mögé látnak, azok számára még így is kiderülnek érdekes összefonódások, óriási blamák, amelyek miatt egy normális országban már rég kitört volna a polgárháború..
feketevipera 2008 dec. 07. - 19:38:03 Előzmény feeco
Azt hiszem, ez a mûsor akaratlanul is görbe tükröt tart a "rendszerváltás" elé (ami szvsz az egyik legnagyobb hazaárulás volt), illetve az azóta eltelt 20 év elé. A szereplõk kiválogatásával jól megmutatják az összefonódásokat, hogy kik voltak azok (pártoktól függetlenül), akik szerepet játszottak a jelenlegi állapotok kialakulásában. Esetleg szó eshetne olyan dolgokról, hogy kik és miért tartják titokban az ügynöklistákat, az olajszõkítési iratokat (na, vajon kik és miért? könnyû kitalálni), hogy a "Nemzeti" Kerekasztal tárgyalásain hogyan árulták el az országot és az embereket, hogy miért hagyták a "cocialista-komonista" politikusoknak átmenteni a hatalmukat és a vagyonukat a felelõsségrevonás helyett stb. "Érdekes" módon a parlamenti pártok nem nagyon foglalkoznak ilyen dolgokkal, különben igen nagy disznóságok derülhetnének ki.
10/10
feeco 2008 dec. 07. - 11:11:49 10/10 Előzmény feketevipera
Sokáig nehezen tudtam eldönteni, hogy szeressem-e ezt a sorozatot, vagy ne.. Aztán rájöttem: muszáj szeretnem; ez egy igazán hasznos kis izé-mizé-füzér, hiszen ha megnézed, a megszólaltatott "rendszerváltókat", szép lassan összeáll a kép, hogy majd' 20 évvel a "rendszerváltás" után, miért is tart itt az ország, ahol tart..
offtopic
meszag 2008 dec. 06. - 05:34:28 Előzmény Miki1900
Ez most mi?
offtopic
Miki1900 2008 dec. 05. - 20:50:28
direkt csinálja. ha tényleg ezt mondta, akkor direkt csinálja.
Horn Gábor is provokálta már a tömeget. kapott is egy pofont a MArgit-szigeten
offtopic
Miki1900 2008 dec. 05. - 20:42:09
offtopic
meszag 2008 dec. 05. - 19:40:00
Mit akarsz ezzel a zagyvasággal?
offtopic
feketevipera 2008 dec. 05. - 19:19:40
Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet erre a videóra, sok igazság van benne. Sõt azt is mondhatnám, hogy minden részlete igaz.

A jelképeket illetõen csak egy dolog: állítólag Eörsi Mátyás a minap azt nyilatkozta a Parlamentben, hogy a magyar nemzeti jelképek elavultak, ki kell õket dobni. Mondhat ilyet egy felelõs politikus? És még õ sértõdik meg, ha azt mondja rá valaki, hogy nem magyar. Vajon mi lenne akkor, ha valaki azt nyilatkozná, hogy a Dávid-csillag elavult, és ki kell dobni? El tudom képzelni.
offtopic
Miki1900 2008 dec. 05. - 19:05:17 Előzmény feketevipera
ezt nézd meg te is.
Miki1900 2008 dec. 05. - 19:04:52
Összes hozzászólás