Az egypárti kommunista diktatúra kezdete után, a magyar irodalom tankönyvekből, illetve tanításból tudatosan kihagyták mindazokat az igen jelentős írókat, költőket, akiknek életműve nem volt alkalmas arra, hogy a meghirdetett kommunista ideológia, valamint osztályharc eszközévé váljanak. Sorozatunkban ilyen művekből mutatunk be válogatott részleteket, ismert színészek tolmácsolásában.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Sorozatnak sorozat, ismeretterjesztõnek viszont nem nevezném - és magyarnak is csak szégyenkezve. Legfeljebb a magyarság szégyene lehet az, aki nyüvedék antiszemitákat dicsõít (most éppen Sinkát). A félkegyelmû Takaró Mihálytól persze nem várhatunk mást. A kérdés az: mégis, hol a francban élünk, hogy egy ún. közszolgálati csatornán egy ilyen fickó egyáltalán mûsort kaphat?
Nem tudom milyen fajtának gondolsz, valószínûnek tartom, hogy a "nyilas briganti" minõsítésem alapján vélelmezel, de az az igazság, hogy a "nyilas briganti" normális esetben fajtafüggetlen kifejezés, kivéve, ha az illetõ nyilas-szimpatizáns. Ami Bajcsy-Zsilinszkyt illeti, õt sem a mai "magamfajták" gyilkolták meg, hanem a Nyírõ-félék eszmetársai.
Ha Te is kicsit "járatosabb"(sic) lennél, akkor azt is tudnád, hogy ma a magadfajták Bajcsy-Zsilinszkyt rasszistának és antiszemitának tartanák és követelnék a kizárását az országgyûlésbõl.
Ha kicsit járatosabb lennél, tudhatnád, hogy a nyilas parlament (azokat a brigantikat egyébként nem nevezném parlamentnek) döntése alapján végeztek vele.
Ne haragudjon, hogy nem a személyeskedésedre válaszolok, csak ma már bitosan "nehéz" elképzelni azt a kort, mikor:
- Pártunk és Kormányunk politikusai nem voltak olyan nagylelkûek, hogy az akaratukkal szembemenõ (alkotmány)bírósági ítéletre nagyvonalúan azt mondják, "tiszteletben tartjuk belõle azt, amit lehet."
- Számos ügyre a bíróság rá merje sütni, hogy az ügyészség a koncepciós vádat alkalmazott / demokráciában megengedhetetlen módszerekkel gyûjtött adatot stb.
Nos, voltak ilyen korok, de akkor még nem lehetett ennyire bízni az erõs államban, mint most...
Persze Maga ehhez vagy fiatal, vagy (már) gyorsan felejt...
Nem is tudtam, hogy az országgyûlési képviselõk bírói munkát is elláttak és ítéleteket hoztak. Mindig tanul az ember, ha géniuszok írásait olvasgatja.
Ezek szerint Szakasits árpád ítélte halálra többek között Mansfeld Pétert és Angyal Istvánt.
Mire legyek büszke a Horthy korszakért?
Az ostoba nemzetvesztõ politikára? A zsidótörvényekre? A csendõrség közremûködésére a marhavagonoknál a haláltáborokba begyûjtésekért? A Don-kanyarra? A gyáva "kiugrásra"? A tudósaink, mûvészeink emigrálására? Az uram-bátyám rendszerre?
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások