Tiszta játszma

Bakancslistához adom
Fair Game
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 91 perc, 1995

Értékelés:

162 szavazatból
Szerinted?

A gyönyörű jogásznőt, Kate McQueant (Cindy Crawford) egy rejtélyes merénylő kis híján megöli. A rendőrség a jóképű Max Kilpatrickot (William Baldwin), a gyilkosságiak flegma nyomozóját bízza meg a nő védelmével, aki egy titkos búvóhelyen igyekszik biztonságba helyezni a lányt, ahol különleges bűnesetek tanúit szokták elrejteni. Arra azonban még a nyomozók sem számítanak, hogy Kate üldözője, Kazak (Steven Berkoff), az egykori KGB-ügynök, akinek az FBI-nál is kiterjedt kapcsolatai vannak.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
3/10
ReZolee júl. 07. 18:51:59 3/10
Stallone Kobra c. filmje újratöltve, kicsit másképp... Szarabb...
Libamajaskenyer febr. 20. 21:38:28
Érdekes nekem is tetszett.
Nem ertem miért van leszolva. Sokkal jobb mint az utóbbi 20 évben bemutatott filmek 70%-a. Ez a film a filmgyartas csúcsán készült. Akkor valóban zs kategóriás lehetett, de most tok jó film a hibái ellenére is.
Imó5 2023 szept. 15. - 00:28:01 Előzmény stefan75
Tiszta játék... A helyes fordítás... they can be hunted.. Ennek jelentése a levadászhatók
DUNAWÖLD 2023 szept. 14. - 23:45:46 Előzmény olahmiki1959
A Baldwin- gyerek a mi magyar (?) nagyervinünkhöz képest szív-tip-ró ☝️ Hadd ne soroljam a többit.
DUNAWÖLD 2022 jún. 06. - 02:45:45 Előzmény stefan75
Az urban slang- ben: szabad prêda.

stefan75 2020 dec. 15. - 23:36:47
Ennyire félrefordítani egy címet... A fair game levadászhatót jelent.
olahmiki1959 2017 jan. 30. - 11:49:42
\"A rendõrség a jóképû Max Kilpatrickot (William Baldwin), a gyilkosságiak flegma nyomozóját bízza meg a nõ védelmével\"
Jaj, istenem! Csak ezt ne írták volna oda!
William Baldwin az egyik legbutább arcú amerikai színész, aki nemhogy nem jóképû, hanem egyenesen visszataszító, különösen, ha a testvéreivel hasonlítjuk össze!
A film egyébként teljesen átlagos, sõt, gyengécske, és az sem véletlen, hogy Cindy Crawford egy bátortalan kísérlet után nem nagyon kapott több filmszerepet...:)
3/10
Atis88 2016 dec. 28. - 18:34:41 3/10
Ez a film nagyon gagyi. Tele van logikátlanságokkal. Mint például hogy majdnem végig hitelkártyával fizetnek mindenütt, csak hogy egyszerû legyen elkapni, meg nyomon követni õket. A színészek alakítása sem túl hiteles, helyenként erõltetett. Salma Hayek pedig nem tudom kit szopott le, de a karaktere totál felesleges, semmi értelme a szerepeltetésének, sehogy sem kapcsolódik a sztorihoz. Meg az a kötelezõ szexelés a vége fele a vonaton is olyan klisé, amit szinte minden ilyen filmben elsütnek. Szóval 3/10, könnyen felejthetõ.
k11zoltan 2014 nov. 23. - 12:25:10
Rendben volt ez a film.
Gyerekként láttam, és persze a vonatos szexjeleneten kívül semmi sem maradt meg.
De most újra nézve, szerintem nem volt rossz. Tipikus üldözõs film fos CGI nélkül.
LajtaJ 2014 márc. 23. - 16:24:33
Két bomba jó nõ is szerepel a filmben.

Salma Hayek nagyon mellékszerepet játszik ezúttal, Cindy Crawford pedig vilanthatott volna többet is magából.
Nooji 2012 jún. 09. - 15:06:42 Előzmény kybuck
Sajnos teljesen igazad van.Egyetlen dologban nem: nem csaj az RTL Klubot hanyagolom,hanem úgy alapvetõen a TV-t.
Gyakrabban nyúlok egy jó könyvhöz.És bennük ritkábban csalódom.... ;)
kybuck 2012 jún. 08. - 03:13:15
Rátapintottál a lényegre, lentebb írtam, hogy már megjelenésekor is közröhej és viszolygás tárgya volt a film a legprimitívebb sablonossága miatt, ami amúgy végképp bebizonyította, hogy Miss Crawfordnak nem sok keresnivalója van a filmszakmában. Pár lényegtelen alkalmi szerepecskén kívül el is tûnt a képernyõrõl, hál' istennek (a jó külsõ még nem színészet ugye). Ennek a Baldwin gyereknek pedig még legalább volt pár jobb szerepe elõtte, amivel megindulhatott volna felfelé (Lánglovagok, Sliver), de ez a film neki is betette a kaput, eztán már csak a "Direct to DVD" stúdiók foglalkoztatták. Ja igen, a sablonokon túl (vagy épp amiatt) az 55 millás költségekbõl csak 11,5 jött vissza, szóval a pénztáraknál is akkorát zuhant, mint az ólajtó! Innentõl a készítõknek, szereplõknek nem volt visszaút.
Az RTL-lel meg légy kicsit megértõbb: egyfelõl már a zaci felé kacsingatnak, annyira nincs zséjük (lásd több mûsor alkalmi vagy tán végleges szüneteltetése), másrészt itt a nyár, az uborkaszezon, amikor padlássöprést tartanak az archívumban a csatornák, és leporolják az ilyen filléres jogdíjas kövületeket, ahogy minden nyáron teszik, hogy legyen mit leadni. Egy este részükrõl így ki is van pipálva. Én a reklámok, az új szinkronok és kivágott jelenetek miatt amúgy se nézek már régóta filmet a retekklubbon, ezt javaslom neked is.
7/10
somersby 2012 jún. 07. - 22:59:03 7/10
Ha megnézed a szereplõket, láthatod, hogy ott szerepel a neve.
8/10
joergie 2012 jún. 07. - 22:50:17 8/10
Szerintem teljesen rendben van. Van benne Cindy Crawfordos szexjelenet. MI MÁS kell egy filmbe, hogy tökéletes legyen? :D
Nooji 2012 jún. 07. - 22:43:22
Igen,az Salma Hayek volt.A szereplõk között is megtalálod.
Nooji 2012 jún. 07. - 22:42:22 Előzmény olahmiki1959
A filmrõl:azért vicces 2012-ben egy 1995-ös filmet nézni.:)
Utolsó Zs kategóriás film csupa klisékkel.
Az elmúlt néhány évben azért volt 1-2 jó film a moziban....
Számomra ezért érthetetlen,hogy egy kereskedelmi TV hogy nem tud leadni egy nem 25-ször leadott és 1995-ösnél frissebb filmet....
(William Baldwin-nak csak ilyen filmjei vannak,de olahmiki1959 ,szerintem tévedsz Baldwin-ékkal kapcsolatban,ugyanis a 4 tesó:Alec,William,Stephen és Daniel. Akire Te gondolsz (Adam)nem tesó,csak névrokon - nem mellesleg neki kicsit jobban bejött ez a név a színészvilágban,mint mondjuk Stephen-nek....)
Bogyi007 2012 jún. 07. - 21:39:57
Jól láttam hogy Salma Hayek a film elsõ perceiben epizódszereplõként feltûnik benne?
1/10
nikato 2012 jún. 07. - 10:52:09 1/10
Pocsék.
olahmiki1959 2012 jún. 07. - 06:31:33
Régen láttam, semmi nem maradt meg belõle, egy dolog viszont igen.
Ha jól emlékszem, úgy kezdõdik a film, hogy a tengerparton, alkonyatkor, lassítva futnak a homokban. Cindy Crawford a lemenõ nappal a háta mögött fut, és a nap vörös fénye kirajzolja az alakját.
A rendezõ - gondolom - ezt annak szánta, hogy a nézõk elájuljanak a modell formás lábainak a látványától, ehelyett én azt láttam, hogy a csajnak jó löttyedt combjai voltak, amelyeket tényleg szépen kirajzolt a napfény, de nagyon elõnytelenül és kiábrándítóan.
A film meg felejthetõ, 1995-ben még az oroszok voltak az egyik fõ ellenség az amerikaiak számára, hozzájuk mindig bátran lehetett "nyúlni", ha valaki akciófilmet akart rendezni. Néhány film még érdekes is volt, a huszadik után viszont már kissé uncsi lett a dolog.
Cindy, - mindnyájunk szerencséjére - a továbbiakban nem nagyon erõltette a filmezést, a Baldwinok közül pedig számomra egyedül Adam az elviselhetõ, a többiek kifejezetten antipatikusak, különösen Stephen, aki a legtöbbször úgy néz ki, mint egy idióta vidéki bunkó, aki akkora paraszt, hogy dinamittal kell a trágyát lerobbantani a csizmájáról.
Az ebben a filmben szereplõ William csak egy fokkal jobb az öccsénél. Szerintem mindketten abból élnek, hogy Adam testvérei.
Ha tízig pontozunk, a "Tiszta játszma" kis jóindulattal egy 5-ös nálam.
kybuck 2012 máj. 18. - 21:58:40
Ez az a film, ami már megjelenése pillanatában önmaga gagyi paródiája volt. Összedobtak egy közepes akciófilmet a mûfaj legszánalmasabb kliséibõl Cindy kisasszony kedvéért, akirõl azóta - pont eme film miatt is - kiderült, hogy nem színésznõ, a valahányadik Baldwint pedig elnyelte a zs-filmek meg a feledés tengere. Nem is kár érte.
Összes hozzászólás