Programkereső

Védd magad!

Bakancslistához adom
Find Me Guilty
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-német vígjáték, 120 perc, 2006

Értékelés:

125 szavazatból
Szerinted?
45 hozzászólás
Jack DiNorsciónak (Vin Diesel) lehetősége nyílik arra, hogy enyhítsen saját büntetésén, amennyiben hajlandó feladni a maffia többi tagját. A szokásosan egyhangú és fárasztó perben DiNorscio saját magát védi a maga egyéni, keresetlen beszédmódján, és a bíróság legnagyobb szomorúságára végigpoénkodja a több évig húzódó tárgyalást. Ezzel eléri, hogy az esküdtszék megkedvelje, ráadásul a tévéközvetítések kedvence is lesz.

Stáblista:

Szereplők

Vin Diesel profilképe Vin Diesel
Jackie DiNorscio
Peter Dinklage profilképe Peter Dinklage
Ben Klandis
Ron Silver profilképe Ron Silver
Finestein bíró
Annabella Sciorra profilképe Annabella Sciorra
Bella DiNorscio
Linus Roache profilképe Linus Roache
Sean Kierney
Frank Pietrangolare
Carlo Mascarpone
Alex Rocco profilképe Alex Rocco
Nick Calabrese
Richard DeDomenico
Tom Napoli
Jerry Grayson
Jimmy Katz
Richard Portnow
Max Novardis
Tony Ray Rossi
Joe Bellini

Alkotók

Linkek:

Díjak és jelölések

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    2006
    Arany Medve jelölés: Sidney Lumet

Játszási időpontok

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
pihes jan. 05. 14:33:28 1/10
Kábé így emlékeztem erre a filmre, egy bírósági unalom lesz. Úgy 2008 volt az az év amikor komolyabban elkezdtem elmerülni a filmek világában. Ez az elsők között volt amit láttam, de most adtam még egy esélyt neki, miért is hanem megy? EGY/TÍZ
Válasz
9/10
euTanázia 2021 nov. 18. - 15:06:42 9/10
Vin Diesel filmet elvből nem nézek, Lumet viszont nagyon is. Ez esetben az előbbi név elkerülte a figyelmem, szerencsére, tetszett.
Válasz
sexykex 2018 dec. 26. - 13:28:18
Lumet, aki még Vin Dieselből is előbányászta a rejtett kincset – a színészt – élete vége felé visszatér a tárgyalóterembe és filmre viszi az Egyesült Államok leghosszabb maffiaperét. Unalmas? Szerintem nem. Én élvezem a jogtudorok rafinált érvelését, a perek tanulságos buktatóit, szívesen elücsörögnék esküdtként is egy-egy tárgyaláson, ha tehetném.
Nem tudom a bíróságon feltűnt volna-e, hogy az egymásért élő-haló olasz származású családok tagjai mennyire élnek tisztességesen és mennyire halnak meg bűnözőként. (Az az igazság, hogy csak filmekben szeretem látni a maffiózókat – ott viszont nagyon.)
Válasz
robi_69 2018 dec. 03. - 21:40:57
Vin Diesel nem olyan sármos, mint Bruce Willis és nem olyan nagy színész, mint Jack Nicholson, de ezt a szerepet prímán hozta. Rég láttam olyan amcsi filmet, amelyikbe ilyen kevés dolog történik, mégis végig lekötött.
Válasz
3/10
Nótárius 2018 ápr. 23. - 01:09:00 3/10
Bűnöző-párti, szerecsenmosdató romantika. Nem a valóság-alap tekintetében, hanem a film teljesen egyoldalú viszonyulása a történtekhez, egészében és minden részletében. Szerintem.
Válasz
7/10
idõjós1010 2015 szept. 30. - 19:08:20 7/10
Nem fogtam a hasam a nevetéstõl, film közben, viszont tetszett.
Ellenben ahhoz képest, hogy elvileg valós eseményen nyugszik a történet, nem sok realitás volt annak, amit hõsünk elõvezetett a tárgyalásokon. SPOILER Sokszor eltért a tárgytól, sehová ki nem lyukadó poénosabbnál poénosabb kérdésekkel szórta tele a tanukat, amit semmilyen bíróságon nem lehet. Persze a vád részérõl volt is sok tiltakozás, és a bíró részérõl rengeteg rendreutasítás, viszont még így is szó nélkül hagytak rengeteg mindent. Ezen kívül a "nem köpöm be a családomat" ismételt kijelentését én a magam részérõl egyértelmûen beismerõ vallomásnak tekintettem volna egy valós tárgyaláson, az esküdtek helyében. Ugyanis beköpni csak azt lehet, akinek valóban vaj van a füle mögött. Továbbá furcsálltam azt is, hogy valahol 200 körül mozgott a bemutatott bûnvádi bizonyítékok száma, mégis egytõl-egyig figyelmen ívül lettek hagyva. Döbbenet, hogy az esküdtek villámgyors, és egyhangú döntése alapján mindõjük fel lett mentve valamennyi vádpont alól.
Válasz
Edmond Dantes 2015 ápr. 08. - 17:21:04
Vin Diesel: más filmben kopasz és kigyúrt (most néztem meg "civil" képeit, eddig kb csak a nevét hallottam), itt meg van haja. Na és?
12 dühös ember: jobb film. Más sztori, kitalált történet, 12 (esküdt) szereplõvel, itt meg egy komplett klán valós és szövevényes sztorija. Nem kimagasló, de érdekes.
Válasz
Edmond Dantes 2015 ápr. 01. - 10:15:24
S.Lumet utolsó elõtti filmje (az utolsót = Mielõtt az ördög rád talál, nemrég láttam, jó volt), ezt valszeg érdemes megnézni. Valós személyrõl szól.
Válasz
5/10
r0t0 2012 jún. 10. - 07:19:33 5/10
Nem kérdés, hogy VD élete legjobbját alakította ebben a filmben. Ami tõle telik, bõven megtette. A rendezés viszont el kalap gyufát se ér...VD rajongóknak kötelezõ a film, mások inkább kerüljék el, mert szörnyû hiányérzetük lesz a végére. (Hacsak nem alszanak be közben.) Nem kell nagyítóval keresgélni jobb filmet. 5.5/10
Válasz
eszterbaby 2012 febr. 17. - 11:41:58
Mister DiNorscio !!! :)
Válasz
6/10
pelu 2010 nov. 17. - 13:33:20 6/10
Nekem sem tetszett ez Lumettõl. Az oké, h szatíra, de jobban is lehetett volna kivitelezni a dolgokat. Meg úgy mindent. Meg a védõbeszédek... Áááh!
Aztán lehet, h csak én nem voltam vevõ erre. Engem idegesített a film.
Válasz
9/10
balipityu 2010 okt. 22. - 10:49:17 9/10 Előzmény Endy88
Nekem is fura volt ilyen hajjal és öltönyben.A filmre véletlenül találtam rá,alig ismertem fel Dieselt.Nagyon tetszett a játéka,remélem lesz még több ehhez hasonló szerepe is.
Válasz
wiliwonka 2010 aug. 08. - 23:19:07 Előzmény Zogmund
SPOILER
Így van. Az esküdteknek bûnöst kellett volna ítélni, ha nem is mindenkit, ha nem is minden vádpontban. Ennyire nem lehettek hülyék.
Válasz
Zogmund 2009 nov. 22. - 12:16:42
Ne haragudjon meg senki, de akik azt mondják, hogy Lumet ebbõl a filmbõl kihozta a végsõ ítéletben rejlõ iróniát, az szerintem túl elvakult Lumet rajongó :)
Sajnos már annyira burkoltan fogalmazza meg a kritikát, hogy azt már nem is lehet észrevenni :S
*** SPOILER ***
Elég szomorú, hogy Lumet is azt akarja, hogy azzal "bokszolj a levegõbe", aki(k)rõl végig tudott, hogy bûnösök (nem is kicsit...). Nekem ez nagyon visszataszító volt, pedig próbáltam keresni akár csak egy picike utalást is, amibe bele tudok kapaszkodni, hogy ez egy kritika a bírói végzéssel kapcsolatba. De nem találtam...
*** SPOILER VÉGE ***
Válasz
10/10
Endy88 2009 okt. 14. - 22:58:58 10/10 Előzmény Hilaryfan17
Nagyon fura ilyen hajjal, ebben megegyezhetünk. De ehhez a szerephez illik (pont) az ilyen haj... Tény, hogy haj nélküli állapot áll neki a legjobban. :)
Válasz
10/10
Endy88 2009 okt. 14. - 22:42:36 10/10
Vin Diesel-t nagyon csípem, nem láttam még ilyen fajta szerepben és örömmel látom, hogy megállja a helyét.. :) Éppen most megy a Story tv-n.
Válasz
Fj0d0r 2009 máj. 04. - 18:01:32
Diesel papa már a Brókerarcokban is megmutatta, hogy tud õ más karaktert is a kigyúrt, kopasz állaton kívül is. Ráadásul ahogy idõsödik egyre jobb lesz. Fog õ még komoly filmekben szerepelni. (Bár nekem semmi bajom az akciósztár Diesellel sem. Úgy gondolom azokból a karakterekbõl is kihozta a maximumot.)
Válasz
7/10
Túrin 2009 ápr. 21. - 19:04:07 7/10 Előzmény ondok
Igen, ilyesmi lehetett a gond. Nem élezte odáig, h ezerrel drukkolj a gengsztereknek, vagy kívánd a bukásukat. Mondjuk jó pont, h az ügyész karakterét nem akarta sarkítani, h elérje az általunk megfogalmazott célt, viszont akkor valamivel több pezsgés kellett volna bele. Tehát ha tényleg a folyamatos irónia a célja, akkor abból kellett volna többet beledobni a levesbe.
Válasz
ondok 2009 ápr. 19. - 00:57:17
Szerintem azért hiányzott belõle a feszültség ,mert érezetm egy bizonyos mûfaji zavarodottságot.mert mitõl is volt ez szatíra?Bár az kétségtelen ,hogy a nézõ nem tudott azonosulni a gengszterekkel,bár néha szimpatikusra vette õket a film.Azt tudjuk ,hogy Lumet mestere a tárgyalótermi légkör dramatiztálásának (12 dühös ember).De ezen kívül ebben a filmben ,bár szerintem aszínészek kíválóak voltak,azért nem volt feszültség ,mert nem tudtál állást foglalni,nem érintett különösebben.
Válasz
7/10
Túrin 2009 ápr. 19. - 00:17:32 7/10
Jó film, de nekem valahogy hiányzott belõle a feszültség, még akkor is, ha ez egy szatíra.
Válasz
Összes hozzászólás