Téma: 13 kísértet

danek87 2020 dec. 26. - 12:04:10 Előzmény UncleSam
(108/108)
Nincs mit,jó szórakozást hozzá!
10/10
UncleSam 2020 dec. 26. - 11:57:22 10/10 Előzmény danek87
(107/108)
Nem ismertem, köszi!
danek87 2020 dec. 26. - 08:14:38 Előzmény UncleSam
(106/108)
Az ötlet valóban annyiból új hogy kicsit máshogy dolgozták át ezt a remake-et,azért a megvalósításával számos hiba van, akkor már inkább ajánlanám az 1960-as William Castle féle eredeti verziót,hangulatosabb jobb darab még így 60 év távlatából is szerintem.

https://www.imdb.com/title/tt0053559/

10/10
UncleSam 2020 dec. 25. - 00:05:03 10/10
(105/108)
Amikor megjelent, akkor szerintem elég ütős volt.
Az ötlet új volt, a megvalósítás is elég jól sikerült.
A moziban más élmény volt akkoriban.
Xxy92 2020 dec. 24. - 18:49:09
(104/108)
December 24. - Csütörtök
23:20 AMC

Komolyan ezt kell Szenteste vetíteni?!
3/10
stupek2 2016 máj. 10. - 10:22:00 3/10
(103/108)
Megnéztem, sajnos! Az én verziómban elég rossz volt a hang. Na nem zajos, vagy ilyesmi, hanem a zene erõs volt, a beszéd pedig úgy volt keverve, hogy végig kiabáltak, de mégis halkabb volt mint a zene. Sajnos belefájdult a fejem, hogy megértsem a beszédet a zene mellett.
1/10
kaboca11 2015 febr. 07. - 18:09:40 1/10
(102/108)
Sajnos a múltkor láttam:-)
A probléma az, hogy gyerekeknek túl dúrva, felnõtteknek túl gagyi, gyerekes az egész. Tehát nem értem kinek lett szánva.
5i 2014 aug. 29. - 17:58:07 Előzmény vuist
(101/108)
Tényleg egész jó film, százszor gagyibbak vannak felpontozva az oldalon.
Aki nem látta, annak 1x érdemes megnéznie...
950617 2013 jan. 31. - 16:20:11
(100/108)
Egész nézhetõ. Úgy 10 éve néztük elõször sutyiban. Akkor beparáztunk a Sakáltól, ezért meg se vártuk a végét.:D

Mostani szemmel viszont...( ó, miszter monk)... nem volt annyira rossz.
A szellemek jól meg vannak csinálna. A háttérsztori az, ami hülyeség.
Rafkin (Bozont) meg király karakter. Sajnáltam, hogy a végén falhoz kenik.
vuist 2012 máj. 18. - 19:40:39
(99/108)
nagyon underrated film,16+os korhatár,mi ez?!
übergagyi horrorokat persze megajándékoznak a 18+al,nem értem miért jó ez.
és NEM GAGYI!
Killjen 2012 febr. 03. - 20:31:36
(98/108)
1x nézõs de ha valaki nem nézi meg akkor sem maradt le semmi jóból
6/10
norbitron 2011 nov. 01. - 15:51:25 6/10
(97/108)
"gonosz ház"- as film :D ez tetszett!de nagyjából ennyi is a film!mondjuk szerintem a kategóriájában még mindig a legjobbak között van!!!erõs túlzással 6- os!
Raymee 2011 jan. 26. - 23:39:29
(96/108)
Ja a törhetetlen üvegajtókról meg annyit,h mivel nyílnak záródnak,így értelemszerûen leválaszthatóak. A sima üveget se úgy szeded ki a helyérõl,h szilánkokra töröd:D fõleg,ha még használni akarod.
Raymee 2011 jan. 26. - 23:37:08
(95/108)
SPOILER

jaaaj már,nem kell annyira kiakadni az üvegajtós dolgon.Ez csak egy film,persze,h lehetetlen(bár az Állítólagba én nem bíznék).Ennyi erõvel a Rambó is egy sz*r,mert lehetetlen,h egy ember leszámolja a teljes kolumbiai rezsimet egy darab pisztollyal,amibõl sose fogy ki a lõszer!A feleséget én se értem,h mit keres benne,erõltetett,h belerakták.A szellemek jók,de csinálták volna inkább csak 7 db-al, és akkor lenne rá esély,h ne csak fél percig lássunk egyeseket.Egyszer nézhetõ,de én csipem az ilyen ,,gonosz házas" filmeket:D
2/10
offtopic
Pandamanci 2011 jan. 23. - 18:17:48 2/10
(94/108)
Pontosan, ezért nem járok már moziba...túl drága a csalódásokért.
Anyiyta 2011 jan. 23. - 18:12:24 Előzmény Pandamanci
(93/108)
Jaja...a DVD borítójáról sokkal többet várna el az ember :)
2/10
Pandamanci 2011 jan. 22. - 19:53:43 2/10 Előzmény Anyiyta
(92/108)
Errõl beszélek, hót gagyi az egész...ez a kép ezerszer jobb, mint maga a film...
1/10
ariskerase 2011 jan. 22. - 10:55:57 1/10
(91/108)
Nekem nem tetszett. Elég gagyi.
Anyiyta 2011 jan. 22. - 10:52:18
(90/108)
SPOLIER
Ja meg ahogy elkapták a szellemeket...na még azon röhögtem :D
Mondjuk az elején, amikor a Pusztítót vagy kit fogtak el...meghogy az élõket megölik puszta kézzel? elvileg a szellemek nem e világi "lények"...szóval nem is tudná megfogni az embereket és az emberek sem õket. Azon én is filóztam, hogy mégis miért gonosz anya...tán a texasi láncfûrészes anyja volt? :D:D:D
2/10
Pandamanci 2011 jan. 22. - 09:52:22 2/10
(89/108)
***SPOILER***
A feleség eleve hatalmas hiba volt, hiszen, amikor megfogta a médumcsávot az apuka, akkor a médium látta a múltját a fickónak és akkor látszik, h szénnéég a neje, így elõször, amikor a kissrác felé közelítetett az álvánnyal, korházi lepelben nem is vágtam ki a franc az...az tök hülyeség volt...ráadásul nem tudom elképzelni, hogy, akinek a kocka volt a fején, milyen erõszak áldozata volt, mind sorozatgyilkosok kezei által haltak meg, akik össze vissza kínozták, szúrkálták(lásd nigró) õket? Igazándiból azt sem értettem, hogy Óriás csecsemõ és gonosz anya...mitõl volt gonosz az anya? attól h törpe volt? jáuj sztem olyan gagyi volt h már fájt...egy hatalmas költségvetésû film lehetett, amibõl a pénz a díszlet felépítésére, majd lerombolására ment el, sem a színészekre(hatodrangúak) sem a maszkokra, sem az effektekre nem költhettek túl sokat. Gagyiság netovábbja volt...végül sötétben néztem...de no para:SSSS
***SPOILER VÉGE***