kolombi2 2010 dec. 29. - 20:52:58 Előzmény Crazy Horse
(31/71)
Akkor tök jó hogy nem varom a töketlen tv adást.
júpíszí meg a többi kötsög mehet a gecibe.
Most olvastam errõl a doku valami izérõl ,de mivel semmi pénzért nem fizetek elõ nagy csomagra, gyorsan rakerestem neten, és hamarabb lent lesz mint ahogy a natgeo elkezdi.

És NEM LESZ RATYI REKLÁM !


TELEVÍZIÓ SZOLGÁLtaTÓK : H A L O T T A K V A G Y T O K
csirkemustár 2010 aug. 01. - 21:37:31
(30/71)
Én egyetértek a kanos földönkívüli hipotézissel. Régi feljegyzésekben is vannak, hogy óriások jöttek a földre és pároztak a földi asszonyokkal.
Legyünk õszinték, ha már beutazta egy kolónia az ûrt a Siriusról a Földig, és leszáll ez az elsõ amire gondol.
makailaci25 2010 júl. 24. - 16:21:15 Előzmény kiarasy
(29/71)
Igazad van!egyszerûen csak elírtam a dolgot.Akkor, annyi pohár után a feleségemet is összetévesztettem a szomszéddal, aki ráadásul nem is nõ.
offtopic
kiarasy 2010 júl. 03. - 23:10:01 Előzmény makailaci25
(28/71)
Ha azt sem tudod, hogy a maják nem inkák, hanem egy totál más népcsoport, legalább olvasd el az ajánlót, oda le van írva!!!
Egyébként ajánlom figyelmedbe Amerika történelmét. Elõljáróban annyit, hogy a maják Közép-Amerikában, míg az inkák Dél-Amerikában éltek...
(Ennyi erõvel mi is skandináv nép vagyunk???)
makailaci25 2010 máj. 23. - 15:41:44
(27/71)
Senki se aggódjon, már túléltünk néhány világvégét az elmúlt években.Az inkáknak minden bizonnyal csupán elfogyott az íróeszközük, vagy a prófétájuk.
1/10
Crazy Horse 2009 dec. 29. - 01:34:13 1/10
(26/71)
Ez a dokumentumfilmnek nevezett valami egy nagy üres semmi. Nem érdemes rá idõt pocsékolni.
tombenko 2009 dec. 28. - 21:12:06 Előzmény fredi60
(25/71)
Nem tudom, de talán a japánok semennyit, a zsidók bizonytalanul távoli idõpontra teszik, az iszlám meg mással van egyelõre elfoglalva. Egyébként viccesek az ilyen egybeesések. Szeretem õket, sok izgalmas matematikai feladatot lehet belõlük csinálni. :)
fredi60 2009 dec. 28. - 20:01:52
(24/71)
Az iszlám, hindu, zsidó, japán stb. naptár eltér ettõl, persze. De nem tudom, õk mennyit foglalkoznak ezzel a témával. Nekem inkább nyugati (keresztény kultúrkörbe tartozó) aktualitásnak tûnik ez a "maja világvége". Ezért filóztam kizárólag a "mi" (bár az egész világon elterjedt és használt) naptárunk szerinti dátummal.
tombenko 2009 dec. 28. - 19:02:25
(23/71)
Véletlen, vagy igazított egybeesés. A többi idõszámítás esetében ilyen nincs.
Millagro 2009 dec. 28. - 11:27:17 Előzmény Protozoli
(22/71)
Aszteroidákat nem olyan könnyû észlelni, így több esetben is csak akkor észlelték, amikor távozott. Egyébként volt már róla szó, hogy az új számítások szerint még kevésbé közelíti meg majd a Földet. Eredetileg is több Föld-Hold távolságnyi megközelítésrõl volt szó.
Millagro 2009 dec. 28. - 11:21:25
(21/71)
Nibiru azért nem volt, mert az sumér mitológia része, 2012 pedig maja, nincs közük egymáshoz.

Egyébként a Nibiru-t 2002-re ígérték, és mivel akkor nem jött, gyorsan hozzácsapták ehhez a világvége sztorihoz is.
fredi60 2009 dec. 28. - 10:07:30 Előzmény Protozoli
(20/71)
Én is a dátumon elmélkedek. Miért éppen 2012 december 21? Lehetne akár október 21 vagy december 9 is.
Talán csak amolyan "számmisztika"?
2012.12.21 = 20-12-12-20(+1) magyar dátum
21.12.2012 = 20(+1)-12-20-12 nemzetközi dátum

És még nem is foglalkoztunk a naptárváltással, azaz azzal, hogy 1582 októberétõl a világ fokozatosan áttért a Juliánus naptárról a Gergely félére.
tombenko 2009 dec. 28. - 00:24:00
(19/71)
Nibiru, annunakik, nephilimek. Más téma.
tombenko 2009 dec. 28. - 00:02:05
(18/71)
Talán mert ez nem az ezotv.
tombenko 2009 dec. 27. - 22:36:56
(17/71)
Ama meteort bevallottan késve észlelték. A pánik egyébként a legkisebb probléma. sokkal nagyobb, hogy még mindig nem tudjuk, hogy a becsapódásnak milyen formája, következményei lesznek.
Egyébként pedig egy meteor pályáját szinte lehetetlen megjósolni, egy aszteroidáért hosszú megfigyeléssel lehetséges, egy bolygóét egészen jól meg tudjuk mondani. Igazi veszély a középsõ eset jelent.
tombenko 2009 dec. 27. - 22:09:31
(16/71)
Akkor lehet, hogy rossz oldalon jártál.
Protozoli 2009 dec. 27. - 22:06:05
(15/71)
Jah, a Nibirut meg sem említették. Amúgy ha jól emlékszem, 2003-4 környékén bejelentettek egy nagyobb aszteroidát, ami 2011-ben 1% eséllyel belénk csapódik.
Azóta errõl 1 kukkot sem hallotam, tehát 2 lehetõség van:
-vagy észlelték, hogy egyre közelebb jön, és nõtt az esélye a becsapódásnak is (talán ez a nibiru) És mondjuk azért nem tették még közzé, mert a pánik miatt kihana a föld, és ha a végén kiderülne, hogy mégsem csapódik be, már édesmind1 lenne :D
-a másik lehetõség, hogy elszámolták, és nem is közelíti meg a földet. (bár így is érdekes, hogy sehol sem hallani a médiában, ugyanis az ilyeneket be szokták jelenteni)

És egy utolsó szösszenet: Valamikor 2000 környékén tényleg volt egy meteor, ami olyan közel jött el a földhöz, hogy tényleg azthitték, be fog csapódni. Végülis nem csapódott be, és csak utána került a nyilvánosság elé. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy attól, hogy a csillagászoktól nem érkezik bejelentés közelgõ meteorokról, még nem biztos, hogy tényleg nem jönnek.
Protozoli 2009 dec. 27. - 21:59:19
(14/71)
Érdekes volt, de semmi konkrétum nem szerepelt benne, csak kerülgették a témát.
Azt nem értem még, hogy hogy jött ki ez a 2012 dec 21. A maja naptárban nem szerepelt semmilyen dátum, ezt csak õk számolták ki, úgy, hogy pontosan azt sem tudták, mikor éltek a maják (csak hozzávetõleg)
Szó mi szó, engem nem gyõzött meg.
NANU..! NANU..! 2009 dec. 27. - 21:58:00
(13/71)
A NIBIRU-ról semmi nem volt benne... ?:(
Én azt vártam, hogy oda jut ki a következtettés végeredmény sora... :(
10/10
anita27 2009 dec. 27. - 21:13:35 10/10
(12/71)
Kár hogy nem ismételik többször....szerintem nagyon érdekes,elgondolkodtató.....